59新台币是多少人民币(3台币多少人民币)
3台币多少人民币
1新台币=0.2091人民币元1人民币元=4.7822新台币3新台币=0.6273人民币元数据仅供参考,交易时以银行柜台成交价为准更新时间:2016-08-2418:59
台币两千人民币是多少
根据财经报道最新汇率5000人民币元=23656.5台币
13元酸奶被偷喝,花4000元验DNA找嫌疑人,值当吗?|今日话题
今日话题·腾讯新闻出品 |第4380期
作者/丁阳 洋洋得义
台北警方虽然做了DNA检验,但私下对这种“滥用警力资源”,并“全民买单”的做法,实际上是有怨言的。然而,很多网友对此不满,力挺事主坚持查出谁是盗窃者的做法。
正义虽然是有成本的,但因为有成本问题就不去执行正义,人们情感上是无法接受的。贯彻正义,需要在承认有成本的前提下,最大限度兼顾民意。这是有办法做到的。
台北市私立文化大学某周姓女学生,因不满自己的酸奶遭室友偷喝却无人承认,气得上警*告偷窃,还要求以DNA采验揪贼。为了这瓶59元新台币(约合人民币13元)的酸奶,警察花了1万8千元(约合4000元人民币)做DNA检验,终于找到了真凶。但此事也引发了热议,花这么大力气去办这种“小案”,到底值当不值当?
警方抱怨这种案件不符合“比例原则”,但很多网友认为女孩坚持查出谁是盗窃者的做法无可厚非
这起“偷喝酸奶案”,可以说是所有案件中“最小”的一种。如果非要破案,基于酸奶瓶上的生物信息,总是能够识别出偷喝者的。本案的麻烦之处在于,这个酸奶瓶因冰过有水痕,无法采得清楚指纹,只能验DNA来查案。于是,在事主的要求之下,台北警方根据“去氧核醣核酸采样条例”,通知5名室友到警*接受DNA采集,连空瓶在内共计采集6个样品送验。而验一次DNA需要的种种流程,耗费至少3千新台币,警方采验6个DNA样本就花了约1万8新台币(约合4000元人民币),该笔费用由已编列的警方鉴识预算支出。
对此,据台湾媒体报道,警方私下是有怨言的,认为这不符合“比例原则”。“比例原则”,即所谓“不拿大炮打蚊子”,是许多国家和地区行政法上一项重要的基本原则,要求警察办案要适度。换句话说,“偷喝酸奶”这样的案子,不应投入过多的警察资源来办理。而由于这笔鉴定费要从警察预算处,相当于“全民买单”,有警察认为这有滥用鉴识资源之嫌。
警方这么看是有历史原因的。前台湾警察大学教授叶毓兰指出,曾有民众因便当放在机车上被拿走而报案,要警方调阅监视器,出动大批人力,警察也照做了。她认为这次的案子也类似,根本就是滥用警力。她建议应比照其他地方的做法,“除了民事案件不涉入,应设定相当价值与侵害程度,若民众坚持采样检验提告,相关费用应由民众自行负担。”
由于台湾媒体基本就是转述了警方的看法,还特意强调“全民买单”,言下之意是周姓事主坚持验DNA做得不对。这引起了很多台湾网友的不满,很多人表示,支持事主的做法,理由有很多:比如有人认为这是原则问题,偷窃者今天可以偷喝饮料,明天还可以偷别的,把这样的人及时抓到,很有必要;有人认为“正义不应当有价格”,警察不该挑案子来办;有人则引用古语“勿以恶小而为之”,认为偷喝酸奶虽事小,但只有防微才能杜渐,警察把偷喝者抓到是为了她好,所以有价值;有人则认为,既然偷喝者不肯承认做错事,那就应该让小偷来全额鉴别费用——这个想法得到了大部分网友的好评。
正义是有成本的,但这与人们心目中的警察形象有偏差
正义应当有价格吗?这个问题或许不好回答。但可以肯定的是,正义一定是有成本的。
5年前,曾经有过这么一个事情——武汉发生一起命案,一女大学生返校途中意外身亡。为了侦破案件,当地警方要求附近四所学校数千名男性师生提供血液样本检验DNA。这个检验费用多达几十万,而且非常劳师动众。
2013年,武大珞珈学院以及周边院校的师生们因破案需要接受采血
如果说是命案,大案,这么做也就罢了,人们予以理解。但一些相对小的案子,也有这么做的。还是2013年,山东滨州学院5000多名本科男生全部被采血验DNA,为的是揪出学生宿舍里的小偷。尽管背景是盗窃案发生了30多起,有一定的严重性。但还是有很多人质疑这种做法,认为要侦破失窃案,就让5千名学生和50万办案经费遭受池鱼之殃,办案手法实在有些过于粗放。但是,不这么做,或许就真的抓不着小偷。
台湾知名法律经济学家熊秉元曾专门撰文谈“正义的成本”。他指出,如果汽车失窃的破案率,定在百分之百,那么,一般扒窃的破案率也该是百分之百。伤害杀人的破案率,更要是百分之百,不用说,掳人勒赎、银行抢劫等重大刑案,也非达百分之百不可。无论大小案件,破案率都要求百分之百。“有哪一个司法体系,能负荷这种重担呢?”另一位台湾法律学家萨孟武曾有这么个说法,“如果有人偷了1块钱,那么即使要花费10块钱,也要把小偷抓住!”熊秉元质疑说,“如果花的不是10块,而是100块、1000块、10000块呢?”
“偷喝酸奶案”,正是陷入到这么一个极端的情形。
事实上,那些不极端的情形,我们的身边比比皆是。最简单的,普通盗窃,刑事立案有金额标准,通常要够2000元、3000元才会立案。如果不到立案标准,那就是一般的治安案件,警察处理的积极性就得打个问号了。有不少学者指出,对于一些小额侵财案件,由于数额低、发案多,“基层公安机关往往存在不立案、不侦办的情况,对此类案件的侦破缺乏主动性。”
另外,如果一个盗窃案的案值达到了立案标准,千万别以为这就说明这几千块的案值能够“覆盖”办案成本,其实有可能是远远不够的。之所以这些案件会优先立案,是因为警力资源有限不得不按一定的方式进行筛选。
毫无疑问,对于这样的情况,老百姓们是有怨言的。毕竟,在人们的心里,成本不应该是法律所关注的东西,之所以要贯彻法律,目的是要治理和预防违法和犯罪。去年,为了节省4亿英镑的预算,英国伦敦市区警方做了个决定,表示不再调查小偷小摸等低等级犯罪案——这个做法当即炸了锅,你要省钱私下出工不出力也就罢了,公开宣言不办理这些案件,岂不是长犯罪分子气焰,置老百姓于险地吗?
英国媒体整理的伦敦警察评估是否会调查案件的流程图
在人们的认识中,警察需要做的,就是全力缉凶而已。那些树立警察形象的案件,也与案值无关。比如抢劫,抢的哪怕是5块钱,警察也应该全力出动,因为抢劫往往可能伴随人身伤害,这次抢劫犯可能抢的少,但下次可能做出重大伤害;比如入室盗窃,哪怕没偷到几个钱,警察也应该介入,因为“入室”行为本身就会给整个社区带来强烈的不安全感。另外,警察在办案时,往往是无法预先估算事后所耗费的司法资源的——如果警察路上遇到了逃跑的小偷,哪怕小偷只偷了1块钱,但警察是不知道的,他需要做的就是抓小偷,通知同事一起抓小偷,抓到为止。
贯彻正义,需要在承认有成本的前提下,最大限度兼顾民意
回到“偷喝酸奶案”,具体怎么看待呢?这个案子特殊在,从警察的角度出发,这是付出过高“正义的成本”的典型,而“不计成本”的理由,冷静来看其实相当薄弱——这不是入室盗窃,不是有人下毒,仅仅是某一个室友偷喝了一瓶价值有限的酸奶,其社会危害性是很有限的。而且,其耗费的司法资源是可以清晰计算的,评估的结果就是“13元VS4000元”。至于说防止偷喝者继续作恶,或者说是要起到教化作用,几乎任何小额侵财案件都有这样的意义,难道全部都要让警察来管吗?甚至可以说,期待法律的惩罚能起到这样的作用,也是有些天真的——作案者再怎么说也只是偷喝了一瓶酸奶,能怎么罚?
很多人提到,应该让偷喝酸奶者承担检验DNA的费用。的确,对一些耗时久或者经济案件,美国可能会要求犯罪者支付调查费用。但“偷喝酸奶案”明显不合适,真要这么做了,就是典型的“罚不当罪”,“罪刑不相适”。而且,公诉案件本来就应该由国民的税金来承担办案成本,因为成本问题就让作案者承担,是说不通的。
那么,难道应该如警方所说,周姓事主就不该报案,或者说,不该坚持验DNA来找到作案者吗?这个结论恐怕实在是不能服众。这给人的感觉就是,正义就是有高低价格之分的,人们并不希望法律和正义是这个样子。
其实,即便在承认“正义有成本”的前提下,民意还是有办法得到兼顾的。这需要执法者尽量地发挥灵活性,最大限度地去响应民意。
另外,执法者还可以根据作案者的态度,来决定采取怎样的措施。比如,台湾某沈姓男子被控进入超商内顺手牵羊一瓶价值8元的“养乐多”饮料,按理说不至于被起诉。但他辩称忘了结帐,检方不采信他的说词,依窃盗罪将他起诉。检方指出,沈某偷的是价值不到10元的东西,实务上是可以做出缓起诉,或是以“微罪不举”方式给予职权不起诉,主因是他拒绝认错,才会起诉他。没错,如果违法者态度不好,不肯承认错误,那么即使是很小的违法,那么对其惩处并予以公示,也是能彰显出法律和正义的价值的。
根据以上思路再来看“偷喝酸奶案”,当地执法者或许就能采取更加妥当的应对了——根据事主叙述,警察大可确定嫌疑人就在5个室友之中,那么在验DNA之前,警察应该劝说嫌疑人主动自首,并告知,如果没有人自首,警察将“不计代价”找出嫌疑人,而检方也会配合予以起诉。这样做的话,相信民众也会更加认可这种“正义的成本”吧。
今日话题·腾讯新闻出品|第4380期
15万新台币相当于多少人民币?
現在人民幣兑新台幣的匯率是1:4.8,就是1元人民幣兑新台幣4.8元,大概就是3萬1千貳百五左右(31250元).為了更加准確還是當天到當地銀行看比較准確!
台币1680是人民币的多少?
截至2008.09.0810:59:56UTC的实时平均市场汇率。180.00TWD=38.7383CNY新台币中国人民币1TWD=0.215213CNY1CNY=4.64657TWD
850万台币来自和人民币多少
上图为2016年7月26日新台币兑人民币汇率;8500000新台币=1764473.8754人民币元;数据仅供参考,交易时以银行柜台成交价为准更新时间:2016-07-2609:59;
5719台币多少人民币
1新台币=0.2015人民币元1人民币元=4.9633新台币5719新台币=1152.3785人民币元数据仅供参考,交易时以银行柜台成交价为准更新时间:2016-05-2616:59
一两银子,到底是多少钱?
一两银子到底值多少钱,现在很多人其实是毫无概念的。特别以当代白痴电视剧为极端,居然出现两个馒头一碗汤5两银子,一个少奶奶一次赌博输掉一千万两银子等等荒唐透顶的情节,显示当今人对于古代收入的不了解,要知道万历年间国库年收入才达到200万两,而且还是经过张居正改革后国库收入丰富才有的数字。
《红楼梦》里刘姥姥看到贾府上下一餐螃蟹24两银子,感叹说小户人家可以过一年了。要知道刘姥姥家当时也算中产阶级的,有房有地还雇得起工人丫头,第一次上贾府打秋风,得了20两银子,千恩万谢的。《明史》里也提到七品知县一年的正当俸禄(基本工资吧)只是45两白银。而《射雕》时代在南宋中晚期,白银流通量还低于明清,其价值只能更高才对,这19两多一餐饭,不管是怎样难得的美味佳肴都似乎太过分了。因为各朝代银两的货币价值都有所不同,那么现在一般推算古币值都采用一般等价物交换的方式来计算,对中国人来说千年不变的民生商品就是大米。以下采用太平年间的大米物价记录为标准,进行一个粗略的推算,大致可以得出银两的货币价值答案。
史载明朝万历年间一两银子可以购买一般质量的大米二石,当时的一石约为94.4公斤,一两银子就可以买188.8公斤大米,就是377.6斤。现在中国一般家庭吃的大米在一斤1.5元至2元之间,以中间价1.75元计算,可以算出明朝一两银子=人民币660.8元((约3304元新台币))。这一两银子要是拿到唐朝就购买力而言更是高得吓人了。唐太宗贞观年间物质文明极大丰富,一斗米只卖5文钱,通常一两银子折1000文铜钱(又称一贯),就可以买200斗米,10斗为一石,即是20石,唐代的一石约为59公斤,以今天一般米价1.75元一斤计算,一两银子相当于人民币4130元((约20650元新台币))的购买力。唐玄宗开元年间通货膨胀,米价涨到10文一斗,也是一两银子=2065元人民币(约10325元新台币)。最大的问题出在宋朝,主要原因是宋朝的钱币制度极其混乱,而其记载也矛盾重重。宋朝是以”钱”为流通货币的,因为宋朝的社会经济高速发展,工商业也前所未有地发达,因此货币需求量也前所未有的庞大,而且白银的产量和进口量都不高并且当时没有类似央行这样的ZF宏观调控管理机构,造成了极为混乱的情况。我们知道一般朝代1000个钱为一贯,等于一两银子,但是宋朝却不是这样的。
根据《宋史食货志》提到”熙、丰以前,米石不过六七百”和《宋史职官志》”每斗(米)折钱三十文”的记载,姑且以2000个铜钱折银一两计算,太平时期米价是1石600—300钱(靖康之乱前后到南宋初期有一两银子一石米的,不在正常计算范围)。1两基本上可以买到4—8石大米,以宋石66公斤计算,1两银子相当于人民币近924—1848元(约4620到9240元新台币)
但为何在很多人心目中一向以为银两是历来的流通货币呢?主要是因为明清小说的盛行,均按照当时的生活情况为常识对前朝进行描写,如《水浒》、《三言二拍》等等,这些作品中的银两价值均以明朝的银价为标准,与原有的文、贯、缗、铢等货币单位搅合在一起,并且对后世影响很大,因此当今人所写较多以中国古代为背景的历史小说、武侠小说作品,如《射雕》等书中也跟着把古代流通货币统统说成”银两”。
但毕竟现代人比起明清时代的人时距更远,对前朝货币制度及银两的实际购买力认识不足,才会经常出现天价馒头、天价酒菜等等。
而综上所述,关于”一两银子值多少钱”的问题,基本上能够得出的结论是:
清朝中晚期价值约150到220元人民币左右。明朝中期价值约600到800元人民币。北宋朝中期价值约600元到1300元人民币。盛唐时期价值约2000到4000元人民币。
(相關資料部分來自網絡;分享是最好的學習,分享是快樂和美德,向原作者致敬!)
天熙掌櫃辑饰
___________________________________________________
美好的東西總是值得過目不忘,若分享給也會喜歡的人就變得更加有意義。
承蒙不棄,感謝支持!
我們是天熙生態農業,我們一直在這裡……
【微店】天熙上品 http://url.cn/PAnSlH
2050新台币多少人民币
你说呢...
RMB跟台币怎么换算?台币的英文简写是怎么写的?
台币对人民币汇率:100台币(TWD)=20.82人民币(CNY)台币100 汇率0.2082 人民币20.82 买入价0.208 卖出价0.2084 最近更新2013年3月30日 12时40分 台币的英文简写是TWD,现在都用新台币。在1949年6月15日台湾正式发行新台币,明订40,000元旧台币兑换1元新台币,新台币不可私兑旧台币。新台币成为今日台湾的法定货币。另外为因应金门、马祖、大陈岛等战地的特殊需要,也曾经发行限定流通这些地区的新台币金门、马祖、大陈流通券,目前则已经取消。