股票和基金哪个好(买基金好还是买股票好，为什么基金比股票好？)
买基金好还是买股票好，为什么基金比股票好？
买基金好还是买股票好？这个没有绝对的哪个好，要根据个人的投资经验、擅长研究的领域和投资风格来选择。但如果是针对普通投资者来说，我认为基金会更适合。我想从三个方面来谈。
一、基金和股票哪个能赚钱从赚钱速度上看，股票也许是最快的，如果挑中一只牛股，只需要连着八个涨停就能让资金翻一翻。但在A股市场上流传着“七亏二平一赚”的说法，意思是说，在一轮牛熊转换下来，有七成的股民是亏损的，有两成的股民大概是保本的，而只有一成的股民最终是可以赚到钱的。这说明，其实大多数的普通投资者在股市中都是亏钱的，原因是，大家并不是在做价值投资，而是用投机的心态去投资，追涨杀跌，稍有不慎，很有可能会血本无归！因此，对于大多数的普通投资者来说，不建议去直接投资股票，风险太高。
从长期获利能力上看，基金在过去20年内的平均年化收益率为16.5%，而上证指数的平均年化收益率12%，为什么如此？因为基金投资效率非常高，由基金经理团队通过多种金融工具投资，可以有效分散风险，收益自然也比较可观。这样比较，基金的长期盈利能力会更好。
二、投资行为哪个更有效股票是一种直接投资方式，自己用钱买入上市公司股票，通过股票分红或是买卖差价获利，这种方式决定了，一来自己的资金有限，买入的股票的品种和数量会受限，二来考验的是自己的专业性和眼光，赌的是能否买到低点卖在高点，这些对于个人投资者来说是非常难的，股票又是高风险产品，因此会出现亏损的多于盈利的。
基金是一种间接投资方式，是个人用钱买入基金公司发行的产品份额，资金统一由基金公司专业投资团队去买入股票或债券等标的产品，基金的资金量大，通常会在几亿几十亿，投资团队可以买入几十只甚至上百只股票，投资者只需要研究好基金的历史业绩和基金经理的赚钱能力即可，专业的事由专业人去做，长期持有，甚至有跑赢专业投资者的可能性。
三、买基金和股票哪个上手更快股票的投资门槛比较高，通常是以1手（100股）为基础购买单位，如果你看好的股票价格是100元，那最少的购买起点即是10000元。个人投资者没有更多的时间去研究，资金少，只买几只股票，也不能形成自己的研究体系，其本身就是个非常难掌握的事情。
基金的投资门槛相对就很低了，1元起购、10元起购的基金非常多，并且产品种类丰富，从低风险到高风险，适合不同投资偏好的人；基金的选择也不需要有很强的专业性，只需要对基金的长期盈利能力进行判断即可，如基金历史业绩排名、基金经理的投资经验和投资风格、基金公司等，对于个人投资者来说比较容易上手。
综上，基金才是更适合普通投资者长期投资的产品。理财需尽早，赶紧行动吧！
学习更多与投资和理财有关的知识，关注我，为思考点赞！
基金和股票哪种好
相比下来都差不多！都有一定的风险力度！股票谋利快些！但风险适于过大！近来大盘都不很稳定！投资希谨慎！
现货白银、原油和股票、基金哪个好做一些？
1.交易时间灵活，适合上班族投资2.交易多样化，有做空机制3.保证金模式，投入资金少4．T+0机制，实现更高的资金周转率5．交易对象单一，操作方便6.市场容量大，庄家操盘难度极大
现在定投货币型基金还是指数型基金还是股票型基金哪个好。来自
首先，货币基金不适合定投。其次，虽然指数型基金最适合定投，但是你既然声明想投五年，那就免了吧。因为你还可以在这五年投资更合适的基金，那就是封闭式基金。你找一个到2014年到期的封闭式基金，从现在开始，每月买个几手，便宜的基金买4手也就是三四百块钱。这样，到五年以后，这些折价交易的封闭式基金就到期了，他们的净值会按正常交易，你至少会得到20%-30%的折价
你认为买基金好一些，还是买股票好一些，为什么？
这个真得看你的理财能力了。
普通人，建议借助基金进入投资。基金由专业基金经理管理和操作，他们有很好的专业能力，市场灵敏度高。但基金体量大，又有持仓量的限制，又要应付投资人的申购和赎回，也有诸多的掣肘。一般，基金能够获取市场平均收益。
但如果你有很好的投资能力，自己操作股票更有灵活度。进出自由，没有持仓额度限制，船小调头也快。操作得当，也许能大幅领先市场。
基金、股票、保险，区别在那里，哪一种更好
基金（Fund）有广义和狭义之分，从广义上说，基金是指为了某种目的而设立的具有一定数量的资金。例如，信托投资基金、单位信托基金、公积金、保险基金、退休基金，各种基金会的基金。在现有的证券市场上的基金，包括封闭式基金和开放式基金，具有收益性功能和增值潜能的特点。从会计角度透析，基金是一个狭义的概念，意指具有特定目的和用途的资金。因为**和事业单位的出资者不要求投资回报和投资收回，但要求按法律规定或出资者的意愿把资金用在指定的用途上，而形成了基金。股票是股份公司在筹集资本时向出资人公开或私下发行的、用以证明出资人的股本身份和权利，并根据持有人所持有的股份数享有权益和承担义务的凭证。股票是一种有价证券，代表着其持有人（股东）对股份公司的所有权，每一股同类型股票所代表的公司所有权是相等的，即“同股同权”。股票可以公开上市，也可以不上市。在股票市场上，股票也是投资和投机的对象。保险(insurance)是指投保人根据合同约定，向保险人支付保险费，保险人对于合同约定的可能发生的事故因其发生所造成的财产损失承担赔偿保险金责任，或者当被保险人死亡、伤残、疾病或者达到合同约定的年龄、期限时承担给付保险金责任的商业保险行为。一般来说，基金和股票是理财中的进取型产品，目的是让资产增值升值。保险是防守型理财产品，属于保障人身和财产的产品。
股票和基金哪个好？
股票需要技术和知识，基金不需要这些。然后，高风险高收益，低风险低收益。低风险高收益就是骗*，你知道这些就可以了。
炒股票好,还是买基金好
看本人的风险承受能力。股票利润高但同时风险大，基金利润虽不像股票高，但长期持有利润还是可以的。
股票好还是基金好？
这个不能用哪个好那个坏来定论，买到好的了那就赚了，买到差的就赔咯
买基金和买股票，哪个更好？
下半年以来，指数涨的挺猛，虽然这两天在回调，但基本没可能回到年初的水平了。
有人会问，牛市来了，买股票好，还是买基金好？
买股票呢，就是自己研究公司，自己投资。
买主动基金呢，就是把钱给基金经理，让他去研究公司，他去投资。
我从收益和风险两方面，给你们对比了一下：
一、
股票和基金，谁的收益更高？
先看看牛市里的情况。
在牛市中，通常个股的收益更高，更容易有暴利。
比如2014年的那一波上涨。
我们来看一下当时主动基金的情况：
要知道，2014年，大盘涨幅约50%，
而主动基金的平均收益只有24.3%，
远远跑输大盘，而且落后于上证50、沪深300这些宽基指数。
其中，只有5.99%的主动基金跑赢大盘，仅有1%的主动基金跑赢上证50。
当时的个股情况，3934个股票，
有69%的股票涨了，
有68%的股票涨幅大于24.3%，
有67%的股票跑赢大盘。
所以，总的来说，大牛市里，只要不是运气太差的垃圾股，基本能跑赢大部分基金。
但如果运气特别差，买到这种票，也就没地方说理了……
解释下为啥会这样。
首先，因为在这种疯牛市里，上涨不讲逻辑，全靠情绪推动。
情绪一疯，大量资金进场，啥都瞎涨，好股垃圾股都能轻松翻倍。
而基金选股是要看基本面，讲道理的，在牛市里未必有不讲道理的好使。
记得15年牛市NO.1暴风集团，暴涨3000%，窜上了天，过没多久就把地板跌穿了。
其次，基金买的是一篮子股票，每个股票最多占10%，收益都被稀释了。
要想基金翻倍，就得这一篮子股票一起翻倍。
这概率可比个股翻倍的概率低多多多多了。
再看看熊市里的情况。
比如17年，A股中只有约30%的股票是能赚钱的，但有约85%的主动基金能赚钱。
你说，在这30%和85%里，哪个更容易淘到赚钱的？
而且17-19年，主动基金的平均收益、中位数收益都高于A股。
这三年里，最少有47.2%的主动基金都跑赢大盘。
总的来说，在熊市里更适合买主动基金。
为啥呢？
这是因为熊市里，只有少数优质股能继续涨。其余差股要么原地踏步，要么跌个不停。
这导致你很难买到赚钱的股票。
而主动基金，基金经理会买好股，踢掉垃圾股。
经过一番筛选，起码能保证基金的质量底线。
这就像你去市场买水果，自己不会挑，容易买到坏的。
但如果老板精挑细选，弄出个果篮，你买果篮就是捡现成的好水果。
二、
股票和基金，谁的风险更大？
1、一般来说，主动基金的风险相对股票低。
因为主动基金买的是一篮子股票，风险分散开来。
单个股票跌了，基金也能控制好回撤。
而股票，万一哪天来个黑天鹅，只能自求多福了。
2、但是，主动基金的绝对风险并不低。
这是由两个原因决定的：
A、个股和主动基金风险同源，系统性下跌的时候，大家都会跌。
看这张图，白色线是主动基金。
每次大盘坐过山车的时候，主动基金也在坐过山车。
2005至今主动基金与宽基指数收益对比
B、基金经理不优秀，基金买了也白搭
基金能赚多少钱，取决于经理的能力、策略、风格偏好等。
记得14年的时候我拿的那个基金，重仓持有大盘股，在疯牛市里压根涨不过那些偏好中小盘的基金。
当时我还觉得赚少了，四舍五入等于亏了……
三、
当然，以上是一个大概的情况，
如果你的投资水平不错，风险承受力高，建议牛市买股票，熊市买基金；
如果你的投资水平一般，或者没有时间精力研究股票，风险承受力一般，建议直接买基金。
对于投资水平的判断，我也不建议自己凭空瞎想，可以参考一个指标。
比如说去看偏股型主动基金的收益率中位数，如果高于中位数，那就说明可以自己鼓捣；
如果低于中位数，那就乖乖买基金，别瞎折腾了。
偏股混合型基金，近一年中位数收益36.46%，近两年32.94%，近三年17.37%。
大家感受一下吧~
