海康威视容易进吗(硕士进海康一般是几级?)

硕士进海康一般是几级?

本科应届正常进去应该是p1-4左右,再往上才是p2-5。 如应届硕士是P1-3,差不多三年多才能到P2-5,其实到了P2岗就能够理论上算是核心的员工序列了,努力一把就可以参与股权激励了,当然也要领导相对比较看重才行,具体的薪酬肯定不方便说,但是薪酬差不多比offer薪资涨了40%。

本科211能进杭州海康威视吗

可以进杭州海康威视。海康威视拥有业内领先的自主核心技术和可持续研发能力,提供摄像机/智能球机、光端机、DVR/DVS/板卡、网络存储、视频综合平台、中心管理软件等安防产品,并针对金融、公安、电讯、交通、司法、教育、电力、水利、军队等众多行业提供合适的细分产品与专业的行业解决方案。这些产品和方案面向全球100多个国家和地区,在北京奥运会、大运会、亚运会、上海世博会、60年国庆大阅兵、青藏铁路等重大安保项目中得到广泛应用。

海康自离多久可以进?

一般情况下需要在离职后的次月才能再次入职。

2、如果员工非正常离职,那么就不一定。

3、因为员工当月还有工资和考勤计算,那么当月入职会覆盖掉当月前面的考勤记录,所以当月内是无法再次入职的。也就是说离职两个月后是可以再次入职的。

海康威视招聘普工招聘桐庐什么时候招?

海康威视招聘普工招聘桐庐一比是下半年招人。

海康hr面试通过率如何?

海康威视作为安防行业龙头,需要非常专业的人,面试通过率60%。

我对海康威视的几点担心

发现商业的秘密,学习价值投资,做时间的朋友,记录和分享个人读书笔记,投资笔记

导语:海康似乎没有迎接寒冬体质,也没有找到过冬的避所。

首先,我对海康的表现挺失望的——这种失望并不是因为公司上半年的收入下降或者股价表现。对于投资来说这些都只是一个数字,重要的看到这个数字是怎么来的,背后发生了什么。

(注:海康威视2019上半年实现营业收入239.23亿元,同比增长14.60%;归属于上市公司股东的净利润42.17亿元,同比增长1.67%。同时预告1-9月利润增速0%-15%)

我对海康失望的原因在于海康似乎没有迎接寒冬体质,也没有找到过冬的避所。

4月份海康发年报的的时候,《权力的游戏》刚上映不久还没有烂尾,我写了《海康威视的凛冬降至》一文,因为我从海康的财报里看到一些不安的因素,但我愿意相信安防企业有宽广的护城河,有强大的渠道优势去实现年报所展开的智能图景。

但可能是受到权游剧情的影响,彼时夜王已经兵临城下,瑟曦决定釜底抽薪,临冬城腹背受敌,唯有布兰有决胜千里之外的超强大脑。我在想小小海康能否扛住人工智能无底洞一般的消耗战,又能否平稳度过来自某国的封杀“突袭”?

我觉得很难,至少没有足够的信心。于是在5月份卖掉了大部分的海康的股票。

留下小部分海康股票作为观察仓,就是想在半年报中寻找两个答案:

1、海康究竟有没有能力找到视频智能安防的商业化路径;

2、海康的流动性是不是遇到问题了,年报里30多亿的短期究竟说明了什么?

(4月份的海康旧文)

其实这两个问题是相辅相成的:

如果海康解决了视频智能安防的商业化问题,那么通过借款是可以短期加速发展,或者解决一些诸如芯片采购备货之类的应急问题的,那么这时候的流动性紧张就是扩张前的弩劲,是好事;

如果反过来,视频智能安防的商业化问题没有解决,那海康进入人工智能赛道就像星际穿越跨过了洛希极限,很可能被黑洞吞没。

来看一下海康上半年的财报

海康上半年的营收和净利润双双失速。

说了,这只是个数字,对于任何一家企业来讲,净利润个位数增长都不是什么值得大惊小怪的事。重要的是找到原因,什么地方挣的钱,钱花哪去了,将来能挣钱吗?

从收入与成本结构中,就说明了公司的基因属性。

海康的主营业务仍然是三个字——卖产品。其中前端产品是绝对主力,简单讲就是摄像头,占上半年总收入的47.7%,其他如后端产品、中心控制产品、“其他”以及智能家居等等实质仍然是硬件。真正可以算作服务的,可能只有工程施工一项。

这样的营收结构,显然不是云端智能所代表的方向。

什么是云端智能,简单讲他最重要的特质应该是客户使用无数双“眼睛”(硬件摄像头),眼睛与“大脑”(云计算)之间通过神经网络连接(5G网络),通过海康的“大脑”分析和判断出需要的结果得到反馈,大脑需要快速的完成处理,把结果传递给“手”和“脚”去执行。 

这里有两个非常关键的判断点在于:

1、需要云端处理的问题一定是客户本地处理不了的内容,如果这个问题根本不需要大脑,用膝盖就能解决了,那就没有云端智能的需求了。

2、云端智能应该是一个行业级的解决方案,就像无人驾驶一样,一旦成功将解放所有司机的生产力,让物流、客流变得更有效率。

因此看到上半年“其他”业务收入增长迅猛(39.1%),超过了中心控制和后端产品成为第二大收入,我一度以为公司把什么不能说的业务放在这里面。

按理说,这么快增速的业务公司应该会专门作为一个产品线来看它的营收,可是财报里没有介绍“其他”究竟是个什么存在。而23.96%的毛利率在各个业务线中最低,说明肯定不是一个服务型的业务。

结果,业绩说明会里还真有人问到了这个问题:

其他产品包含的东西比较多,我们把一些非视频监控的产品,比如门禁报警,还有外采的比如硬盘,都放在其他产品里。……硬盘,这个比较简单,就是给项目做配套的。如果客户需要我们就多卖一些,如果客户不需要,我们不卖也没关系。上半年其他产品这个分类的的毛利掉了一些,是硬盘销售增速快一点的缘故。

一不小心,海康把“卖硬盘”做到了第二大业务了,我都不知道该说什么好。

至于行业性的解决方案,从业绩会的内容来看,海康自己也说还在摸索阶段,现在解决的都是碎片化的个性方案,“比较难看到某一类业务一旦展开后,就形成只需要复制就能开展的模式”。

如果说用人工智能还在解决个性化方案,那真是拿大炮打蚊子了。

行业里对于人工智能又爱又恨,因为它像屠龙术,都知道术很牛B,问题是龙在哪?说实话,即使如百度、阿里这样的大厂,在人工智能的应用上任然施展不开,百度allin无人驾驶已经是一个非常清晰的赛道了,但是道路依然崎岖漫长。

人工智能适合解决的一定是复杂度极高,边际收益足够高的工作,因此需要算法、算力、数据三位一体,缺一不可。

算法来自顶尖的技术人才,算力来自大规模的计算设备,数据来自强应用场景。且不说海康在算法和算力这两项有多大的投入,我认为海康最缺的应该是应用场景。可能很多人都认为海康不缺场景,其实场景是最贵的。

而海康一直在提的人脸识别,车牌识别,这对人工智能来说已经不是问题了,当年VCD都能超强纠错了,现在的设备对本地级的处理都是冗余的。

如果海康还在本地端下功夫,那只能说是拿人工智能当噱头了。

海康上半年的营业成本增长不大,与营业收入的增速基本吻合。三项费用的增速较快,但是相对营收的占比仍然不算高,分别为销售费用13.43%、管理费用3.06%、研发费用10.47%。

所以单纯从卖产品的模式来看,海康的产品在销售渠道、产品附加值、商业模式方面都有自己的护城河,其他竞争者很难轻易进入这个赛道。或许华为会是一个非常有力的竞争者,但是这不是海康最需要担心的问题。

海康还是要找到下一个上升台阶,其中包括业绩说明会上大量的问题都在关心EBG(企事业事业群)的发展。2018年海康进行了组织架构改革,分成(公共服务事业群)、EBG、SMBG(中小企业事业群),意在采取不同的业务策略,提供不同的产品和解决方案。

PBG是海康的基石,所有人都希望看到EBG的进展。

可惜,业绩说明会上透露的内容也非常含糊:

“EBG板块从收入增速的角度来看,是几块业务当中比较好的。跟整个市场的变化有关系,因为EBG整个市场有很多的需求空间是过去没有看到的,或者说是现在产生的一些新的需求。”

其实海康已经完成事业部架构调整了,应该按照三个事业部呈现营收结构,对于公司的业务分部是最清晰的。但是这次半年报里并没有看到相应的分工。按业绩说明会来看,最快也要等到19年的年报才能看到了。

海康18年的财报给我留了一个心结,因为海康年底的时候出现了30亿的短期贷款。我不知道这是偶尔为之,还是会进入常态。半年报,这个问题算是清楚了。

海康最近半年的短期贷款余额为45.52亿元,较18年底又新增10.87亿,长期债务余额为46.31亿元,新增41.91亿元。

除此之外,半年报中还单独新列了一个科目“应收款项融资”,简单理解就是把银行承兑票据贴现给银行换来的钱。

虽说这些本来就应该是公司钱,但是这是支付了折现成本的资产现金化,若不是着急用钱,公司大可不必让出这部分资产的收益,因此本质上还是融资行为。

本期应收款项融资金额为13.87亿,加上短期、长期债务的新增金额,一共是66.64亿元,我们暂且叫有“偿融资”,与现金流表“取得借款收到的现金”68.28亿基本吻合。

也就是说,公司在2018年底265.6亿现金的基础上,拿到了66.64亿的“借款”,各种花销开支之后,公司账面还剩218.46亿,比期初还少了47.14亿,半年资金净流出113.79亿元。而公司的净资产也不过369.3亿,等于三分之一的净资产花出去了。

这其中,除了存货增加了28.86亿(增长50%),还有上下游占用资金净增加了28.38亿元。这个的原因就在于海康所面对的市场和客户(社会公共部门),决定了它的资金回笼周期很长。

而它所在的领域属于高科技领域,核心元器件掌握在国际巨头手上,海康拿货没有足够的议价能力。上下游一起挤占海康的流动资金,容易产生越卖货越缺钱的*面。

这就是为什么海康拼命融资原因。所以很可能,海康下半年的资产负债比例还会继续上升。

公司已经背着91.8亿债务,以公司半年113.79亿的资金消耗,账面上218亿也只够用一年的。

我看了一下新增的41.9亿长期借款,除信用贷款30亿左右外,还有10亿左右借款来源是:

……

于本期末,质押借款中人民币144,000,000.00元由本集团以《洛浦县社会面防控体系PPP项目》下享有的所有权益和收益质押取得,到期日为2035年3月26日,借款年利率为4.445%。

……

类似于这样的项目共计六个,我就不一一摘抄了。我不知道有多少营收来自这样的项目,需要弄明白的是,这类项目是否增加账面上的营收,是否意味着进兜里的钱最后是要还的。

当然这也是一种业务模式,同样是把远期收入折现,用未来的货款作为抵押,向客户融资——既然以后要付我钱,不如先把这钱借给我,我拿去生产,将来货款和本息两者相抵。只是海康上半年一下子做了6单,说明公司真的很需要现金。

所以总结一下,从2019年上半年财报中可以看到:

1、简单讲,海康威视的主力业务就是卖高级摄像头,搭售“硬盘”,可以上门安装,包教会。而且社会公共部门客户(PBG业务)仍是海康的主力市场。

2、海康的“眼睛”产品很强大,“大脑”产品能做的事还有限,与真正的人工智能还有很大差距,企业级(EBG业务)的客户需要这种级别产品的不多。如果只是一个可以刷脸、刷车牌的高端摄像头,绝大多数公司能找到更低廉的解决方案。这个赛道上,海康的没有绝对的优势。

3、海康威视固有的业务都是先使用后付费,导致其资金回款周期很长,账面上利润很多,现金没多少。2019年开始已经需要借助举债补充现金流了。

如果公司没有现金牛业务,原有的商业模式也可以持续,但在人工智能这个赛道上就无法大规模投入,未来可能会失去核心竞争力。

反之,如果海康继续加码企业级客户,现金流会承受压力,未来公司的负债率会快速上升。当然海外市场也会因为数据安全原因受到压力。

估值

企业的价值在于未来可以产生的现金流的现值,如果公司无法产生正向的现金流,公司的价值就需要重新评估。

最后声明:这份笔记仅仅作为个人的学习和记录,并不是给任何人的投资建议,请读者不要作为投资依据。

【往期高命中报告】点击图片即可阅读

海康威视面试流程是什么?社招要不要技术笔试?

海康威视技术支持工程师主要是面试基本不需要准备书面笔试的,是1对1或者1对2的面试

面试要准备的问题有:TCP跟UDP有什么不同?有没有高端监控视频工作经验?对监控市场发展方向有什么见解?技术支持工程师需要哪些技能?

有没有大型项目的工作经验?简单介绍一下自己在这个职位的优势是什么?对公司的待遇有什么要求?期望年薪多少?

另外面试着装要尽量穿正装,这家公司对面试者的初步印象挺重要的。特别是社招,如果是校园招聘没那么多讲究。

无论面试的形式有多少,都是围绕考核应聘者的素质是否符合所招聘岗位的要求而展开的。面试官通常会通过提问的方式来了解求职者是否满足他们的要求,不难看出,无论面试的形式有多少,都是围绕考核应聘者的素质是否符合所招聘岗位的要求而展开的。

海康威视两度分拆上市,安防巨头还剩下什么

分拆上市,能拓宽融资渠道,让创新业务获得更好的估值,更关键的是有利于子公司管理层的激励

文|王颖

编辑|王立峰

继智能家居被分拆上市后,全球安防巨头海康威视(002415.SZ)再度启动了机器人业务的分拆,二者都是海康威视的高成长板块。

6月10日,海康威视董事会审议通过了拟分拆子公司杭州海康机器人技术有限公司(下称“海康机器人”)至创业板上市的议案。这是海康威视创新业务走出的第二个分拆上市项目。6月6日,海康威视旗下智能家居板块杭州萤石网络股份有限公司(下称“萤石网络”)科创板首发过会。

作为一家市值超3000亿的科技龙头,最近一年海康威视的股价持续震荡下跌,从去年7月最高67元/股收盘价跌到目前35元/股左右。业绩增速的疲软以及美国制裁的阴影笼罩,是过去一年海康威视市值下跌的重要因素。

接受《读数一帜》采访的投行人士表示,分拆上市有助于创新业务的快速发展。但是分拆上市能够帮助海康威视实现业绩突围吗?

2019年12月证监会发布的《上市公司分拆所属子公司境内上市试点若干规定》,被认为是境内分拆上市的破冰之举,此后“A拆A”分案例明显增多。

据毕马威统计,前述规定出台后至2021年底,已公告分拆至A股上市意向的A股上市公司共86单,选择创业板上市的居首位,科创板次之。但从分拆速度来看,已完成分拆上市的以科创板为主。截至2021年12月底,9单已发行上市的A拆A案例以央企、国企居多,上市板块以科创板为主,子公司行业集中在计算机、医*、专用和通用设备领域。

2022年1月,证监会出台《上市公司分拆规则(试行)》,整合了原分拆的相关规定,统一了分拆要求。多家上市公司跃跃欲试。

为何部分公司热衷于分拆上市?“目的在于拓宽融资渠道,加速分拆业务独立发展,从而壮大自身规模,实现资本扩张。”有业内人士告诉《读数一帜》,分拆上市可以让子公司获得更高的盈利能力与更好的估值溢价,这是企业分拆上市的重要动力。

“分拆更有利于对子公司管理层的激励。一个公司整体规模太大,里面新的增长点的激励是个问题。分拆上市,就相当于上市公司本身成了平台,成为孵化器。”有投行人士向《读数一帜》表示。

对于海康威视来说尤为如此。公司分拆出去的两项业务均属创新业务,近年来发展势头强劲。

海康威视创新业务板块2021年总营收同比增长98.93%,达122.7亿元,占总营收比重提升至15.07%。作为对比,占比超八成的安防主业产品,同比增速仅有17%,远不及创新业务。

海康威视自2015年开始鼓励内部员工创新创业,建立内部跟投制度。2016年,海康威视正式实施《核心员工跟投创新业务管理办法》。

在这一氛围的影响下,公司先后成立了8个创新业务板块,分别是智能家居、机器人、汽车电子、智慧存储、红外热成像、智慧消防、智慧安检、智慧医疗,每个板块各有独立的子公司。2021年,前5个创新业务主体已实现营收超过10亿元,并取得正收益。

一家名叫杭州阡陌青荷股权投资合伙企业(有限合伙)(下称“阡陌青荷”)的企业,同时出现在了海康机器人和萤石网络的股东名单中,且分别持有海康机器人和萤石网络40%的股权。而这家公司正是海康威视创新业务跟投计划的持股平台,也成为海康威视资本布*中的重要一子。

创新业务的发展,让海康威视管理层意识到,公司的价值被低估,不应再用用传统安防业务的估值去衡量。

管理层曾在交流会上表示,公司定位已经发生变化,从原来以视频为核心的智能物联网解决方案和大数据服务提供商,转变为现在的智能物联,创新业务占比也开始提升起来,“我们认为海康应该享有更高的估值。”

“以机器人子公司为例,市场估值远大于母公司安防业务,可以带来很大估值溢价。智能家居萤石网络的业务源于安防监控,两者技术原理相似,应用方案也有一些重合的地方,但是市场对智能家居概念的关注程度优于安防,估值也会更优。”前述业内人士表示。

但另一方面,创新业务子公司与母公司之间同业竞争、关联交易以及独立性等问题,是监管层对分拆上市合规性的重点关注领域。

机器人业务因其产品的特殊性,很难复用海康威视的渠道,但萤石网络卖的最多的,是家用摄像头。产品从大类上来说,和海康威视接近,有部分渠道与海康重叠,但海康威视主要面向政企客户,而萤石网络以家庭用户为主。这也是科创板上市委要求萤石网络过会后进一步说明独立性等相关问题的原因。

根据萤石网络的招股书披露,在2020年之前,萤石网络没有独立的生产和采购体系,仅负责研发、设计和销售业务,原材料采购和生产依赖海康威视。自2020年起,萤石网络开始独立运营。

“同业竞争是必须要解决的。关联交易是规范了,不存在依赖关联交易的情形就可以。一个平台体系里出来的,有些联系是很正常的。”前述投行人士称。

制裁影响几何

目前海康威视已是全球最大的安防设备厂商,其在安防领域的地位,丝毫不亚于华为在5G领域的地位。根据Omdia报告,公司连续8年蝉联视频监控行业全球第一,拥有全球视频监控市场份额的24.1%。

但在波谲云诡的国际*势下,公司多次成为受美制裁打压利空传闻的对象。

今年5月,有媒体报道称,美国正准备对海康威视实施新一轮的制裁,正考虑是否将海康威视列入SDN制裁名单。虽然海康威视公开回应称“制裁的消息还有待核实”,但公司股价仍连续两个交易日接近跌停。

这不是美国首次盯上海康威视。2019年,美国商务部将包括海康威视在内的8家中国科技企业纳入出口管制实体清单,2021年,海康威视又同其他几家公司被列入“涉军企业”名单,美国**禁止美国人投资名单上的企业。

而这次的传言中的SND名单,被视为制裁的升级版,比实体清单更为严格。实体清单是限制出口,但只要获得相应的授权或许可,还可以与美企进行贸易往来。

而SDN清单是要求任何美国人士不得与SDN清单上的实体和个人进行交易,包括提供或接受产品、服务,使用美元结算等。非美国人士和实体,与SDN实体交易也将面临次级制裁的风险,说白了就是“连坐”。如果真被列入SDN清单,对海康威视的海外市场将有直接影响。

据2021年报,海康威视境外主业的营收为219.85亿元,占比为27%。截至2021年底,海康威视在海外设有66个销售分支和服务机构,在155个国家和地区开展业务。

不过,此前被列入实体清单后,海康威视的发展似乎未受到太大影响。虽然2020年海康威视营收增速10.14%,为上市以来最低值。但2021年,公司一改往年增速下滑态势,逆势增长,营收、归母净利润同比增速均超过20%,创出了近四年来的新高。

有趣的是,海康威视的海外销售额,在2021年反而同比增长了24%。似乎发展不仅没有受阻,还提速了。

前述投行人士表示,安防产品的专用器件和供应链,对美国的依赖程度并不高。

主业存隐忧

除了美国制裁带来的不确定因素外,海康威视自身发展也存在几大隐忧。

第一个隐忧是营收增速放缓。过去十年,海康威视的营收规模扩大了10倍,从2012年的72亿元到2021年814亿元。但自2017年至2020年,公司营收与利润增幅不断缩窄,其中营收增速分别约为31%、19%、16%、10%;归母净利润增速分别为27%、21%、9%、8%。虽然2021年下滑态势显著扭转,但高增长能否持续仍是未知数。

这一担忧与安防行业大环境有关,全球安防需求增长趋缓。艾瑞咨询预计,2020年,AI+安防市场规模为453亿元,随着疫情常态化,2021-2025年市场将进入产业结构调整期。

第二个隐忧来自竞争者。在传统安防厂商领域,海康威视和大华股份是两家头部公司,两家公司长期以来存在激烈的市场竞争,但海康威视的技术积累和市场份额等指标远大于大华。从几项盈利指标来看,海康威视盈利能力远胜大华股份。2021年,海康威视的净资产收益率为29%,大华股份只有15.6%;海康威视毛利率为44%,大华股份为39%。

传统安防厂商之外涌现出的众多新玩家,更是让海康威视感到市场的压力。

目前在智能安防赛道上有三类新玩家:一是以商汤、旷视科技、云从科技、依图科技为首的AI独角兽,安防是AI落地的重要场景之一;二是以阿里、腾讯、百度为首的互联网科技巨头,可将互联网的优势延伸至物联网,尤其百度作为国内最早发展人工智能技术企业,在AI算法上具备一定竞争力;三是华为、小米等同时布*“软硬件”的企业。

尤其是华为,来势汹汹。其依托自身5G、大数据、云服务等方面的技术积淀,推出了多款智能安防系列产品,以及机器视觉品牌好望(HoloSens),这与海康威视以及海康机器人正面交锋。

在智能家居领域,除了华为,还有小米,以及海尔、美的等传统家电厂商。独立后的萤石网络能否在这个巨头扎堆的赛道脱颖而出还有待时间考验。

2021年,全球缺芯的危机愈演愈烈,海康威视也不例外。第三个隐忧正是缺芯困*。

海康威视也在年报中坦言,2021年受到了芯片产能供给失衡导致的缺芯、原材料涨价等方面的不利影响。事实上,海康威视缺芯的原因,除了市场供求问题,也与原芯片供应商海思被制裁有关。好在安防芯片对制程工艺的要求不是很高,中低端芯片已经可以满足,这就使得找寻替代厂商相对容易。

海康威视也把目光投向了国内其他芯片厂商。富瀚微(300613.SZ)取代了海思成为安防芯片的供应商。根据其2021年报,海康威视作为第一大客户,贡献了总营收的六成。

号外!读数一帜视频号更新啦!

TikTok引发离职潮

摆烂英国人教大厂做人

???点击观看

请问大虾们:杭州海康威视国际销售代表岗位,薪酬待遇怎么样,发展空间怎么样,需要经常出差或驻外吗?

海康的待遇在IT企业算比较高的了,较好的工资,福利,补贴,以及年终奖,海外销售待遇蛮高的,公司有常驻和出差的,主要看市场,有些市场一年出差3~4次就可以。海康现在发展比较高速,所以具有比较广阔的发展空间。

海康威视技术服务岗位的面试是怎么样的?难么

一般要三轮工作时间看你应聘的职位了,一般好像都是5天半,周六要上半天,各地分公司有5天的,也有6天全天的