北交所券商排名(最新!2023年1-10月中介机构IPO上市项目量排行(券商/会所/律所/评估机构)_手机搜狐网)

最新!2023年1-10月中介机构IPO上市项目量排行(券商/会所/律所/评估机构)_手机搜狐网

随着10月31日,惠柏新材创业板上市。2023年1-10月,A股新上市公司共计275家,其中沪深主板47家、科创板63家、创业板102家、北交所63家。

这275家新上市公司的IPO中介机构包括51家券商、26家会计师事务所、55家律师事务所和51家评估机构。

其中,保荐机构项目数量排名第一的是中信证券、会计师事务所排名第一的是天健、律师事务所排名第一的是锦天城、评估机构排名第一的是坤元。

以下为2023年1-10月中介机构IPO上市项目数量排名:

2023年1-10月,共有51家保荐机构承担了275家A股上市企业的保荐业务。

第一名:中信证券(29单)

第二名:中信建投(27单)

第三名:海通证券(21单)

第四名:民生证券(19单)

第五名:华泰联合(14单)

以上五家保荐机构合计保荐项目达到110个,市场CR5=39.43%;排名前十的券商保荐项目达到169个,市场CR10=60.57%,占比超六成。中信、中建投、海通位列前三。

注:因上海建科、中信金属、陕西能源、华虹公司分别聘请两家保荐机构,故项目量总数为279。

从各板块的IPO上市项目量来看,排名前三的保荐机构情况如下:

主板:中信证券(7单);国泰君安(5单);国信、海通证券(各4单)

科创板:海通、中信建投(各10单);中信证券、中金公司(各7单)

创业板:中信建投(12单);中信证券(11单);民生证券(9单)

北交所:开源证券(6单);申万宏源、东吴证券(各5单)

2023年1-10月,共有26家会计师事务所承担了275家A股上市企业的审计工作。

第一名:天健(48单)

第二名:立信(37单)

第三名:容诚(36单)

第四名:大华(28单)

第五名:中汇(24单)

以上五家会计师事务所合计上市项目量达到173个,市场CR5=62.91%,其中天健遥遥领先,独揽48单;立信位次超越容诚,暂列第二。

从各板块的IPO上市项目量来看,排名前三的审计机构情况如下:

主板:容诚(9单);立信(8单);天健(7单)

科创板:天职国际、天健(各10单);容诚(9单)

创业板:天健(21单);立信(14单);容诚(12单)

北交所:天健(10单);立信(8单);中汇(7单)

2023年1-10月,共有55家律师事务所承担了275家A股上市企业的法律服务。

第一名:锦天城(33单)

第二名:中伦(32单)

第三名:德恒(22单)

并列第四:国浩(上海)、康达(各15单)

以上五家律师事务所合计上市项目量达到117个,市场CR5=42.55%。锦天城、中伦领跑,排名前十的律所占据超六成市场。

从各板块的IPO上市项目量来看,排名前三的律所情况如下:

主板:中伦(8单);锦天城(5单);国浩(上海)(4单)

科创板:锦天城(11单);中伦(7单);国枫(6单)

创业板:中伦(12单);德恒、锦天城(各9单)

北交所:锦天城(8单);德恒、中伦(各5单)

2023年1-10月,共有51家评估机构承担了211家A股上市企业的资产评估工作(部分上市企业未聘请资产评估机构)。

第一名:坤元资产评估(17单)

第二名:银信资产评估(16单)

并列第三:沃克森(北京)国际、中水致远资产评估(各14单)

第五名:中联资产评估(12单)

以上五家资产评估机构合计上市项目量达到73个,市场CR5=32.16%。

注:1家上市企业聘请3家评估机构,14家上市企业分别聘请2家评估机构,64家上市企业未聘请评估机构,故项目量总数为227。

从各板块的IPO上市项目量来看,排名前三的评估机构情况如下:

主板:坤元(5单);银信、中水致远(各4单)

科创板:中联、沃克森(北京)、银信(各6单)

创业板:沃克森(北京)(8单);坤元(7单);银信(6单)

北交所:国融兴华、天源、坤元(各1单)

2022年Q2北交所新三板券商执业质量排名:开源证券重回第一中泰证券保荐业务最强

文|挖贝网高慧

北交所发布《北京证券交易所全国中小企业股份转让系统2022年第二季度证券公司执业质量评价结果》,开源证券重新登上第一宝座。综合排名第二的中泰证券,保荐业务得分在所有券商中为最高。

从综合排名看,开源证券以149.65分位居第一名。深耕北交所和新三板市场的开源证券,在2021年Q1、Q2、Q3和全年度券商执业质量评价中,就连续排在第一名。不过在今年一季度,开源证券名次曾跌落至第六,此次是重回第一。

中泰证券排第二,得分144.46分。与2021年年度和2022年一季度均排第四的成绩相比,中泰证券此次排名提升。

安信证券、中信建投、申万宏源3家头部券商分列第三至第五名,得分在130-140分之间。

从北交所保荐业务单项排名来看,中泰证券得分最高,排第一。另外,安信证券、开源证券、中信建投、山西证券该项得分也较高。

《北京证券交易所全国中小企业股份转让系统2022年第二季度证券公司执业质量评价》中,101家券商参评,评价体系主要从各券商北交所保荐业务、发行并购业务,新三板推荐挂牌业务、发行并购业务、持续督导业务、做市业务、经纪业务、综合业务等方面进行考量,反映券商整体执业质量。

附-2022年Q2北交所新三板券商执业质量排名

- END  -

本文系「挖贝网」原创

转载请注明出处

证券公司的实力排名?

第一个券商是华泰证券,1990年成立,双A级券商,全国最早获得创新试点资格的券商之一。

第二是国泰君安,1999年成立,双A级券商,国内规模最大,网点分布最广的券商之一。

第三是中信证券,1995年在北京成立,双A级券商,***券商龙头企业,也是***证券会核准的第一批综合类券商之一。

第四是银河证券,成立于2007年,国内金融证券金融行业领先地位。

第五是海通证券,成立于1998年,双A级券商,全国性证券公司。

第六是申万宏源,成立于2015年,双A级券商,根据2018年2月份的数据,申万宏源的股票基金成交额为7590.2亿元,市场份额在券商中排名第6,

第七是广发证券,成立于1991年,双A级券商,国内资本实力最雄厚的券商之一。

第八是招商证券,成立于1991年,双A级券商,百年招商*旗下企业第四。

第九是国信证券,成立于1994年,双A级券商,在全国38个城市用于54家营业网点。

第十是中信建投,成立于2005年,双A级券商,证监会批准的全国性大型综合证券公司,属于十大证券公司品牌。

国内证券公司排行?

1、中信证券

成立于1995年上市公司,国内知名综合类证券品牌。其在证券经纪、基金交易等领域颇具影响力

2、国泰君安

组建于1999年,国内大型综合金融服务商和投资银行。为客户提供专业财务顾问服务,规模大/经营范围宽/网点分布广的证券公司

3、海通证券HAITONG

成立于1988年,以证券为核心,业务涵盖期货/直接股权投资/基金和融资租赁等多个领域的金融控股集团

4、广发证券

成立于1991年,国内较具影响力的综合类证券公司。大型金融控股集团,资本实力及盈利能力在国内证券行业位居前列。

5、华泰证券

成立于1990年,上市公司。主推投资银行业务,亚太市场影响力颇大的金融服务商。

6、招商证券

总部深圳,成立于1991年。百年招商*旗下金融企业,拥有证券市场业务全牌照的大型综合类券商。

7、申万宏源

由原申银万国证券与宏源证券于2015年合并组建而成,国内大型综合类上市证券公司。

8、银河证券

总部北京,国内大型综合性金融服务提供商,提供经纪/销售和交易/投资银行等综合证券服务。

9、国信证券GUOSEN

总部深圳,始创于1994年。全国性大型综合类证券公司,拥有齐全的证券业务牌照及领先的创新能力。

10、中信建投

总部北京,成立于2005年。全国性大型综合证券公司,较早取得创新试点资格的证券公司。

另外:2019知名(著名)证券品牌名单:含十大证券品牌 + 光大证券,东方证券ORIENT,中金CICC,兴业证券,安信证券,中泰证券,方正证券,平安证券,中投证券,国金证券,长江证券。

新京报 - 好新闻,无止境

新京报贝壳财经记者梳理2022年上半年券商财报看到,北交所企业业务在其中不仅占有一席之地,并成为争抢的一块高地。其中,“一哥”中信证券表示,上半年公司积极开展北交所保荐承销业务,作为保荐机构已申报4单北交所IPO项目。招商证券则称,上半年抢抓北交所等业务机遇,截至6月末,北交所在会审核项目数量为3家。

北交所已经迈入百企时代。截至6月末,北交所上市公司扩容至100家,总市值达到2100.70亿元,北交所IPO排队企业达到124家。最新执业质量评价结果显示,头部券商名次大多提升,其中,中金公司从一季度的97名跃升至第52名,海通证券从31名跃升至第19名。

在业内人士看来,头部券商的参与会为北交所发展带来巨大助力,其不仅增加挂牌数量,也会有新的资金和客户,可以更好地为北交所企业以及投资者提供全方位、高质量的中介服务,这也是北交所迫切需要的。

自2021年11月开市以来,北交所运行已快满一年时间。今年上半年,全面注册制改革有序推进,受疫情和市场波动影响,IPO和增发企业数量有所下降。随着二季度经济形势转好,北交所发展进入提速阶段并迎来项目申报密集期,新增辅导企业数量呈爆发式增长趋势。

贝壳财经记者梳理2022年上半年券商财报看到,新三板及北交所业务已经成为多家券商重点展示的业绩之一,头部券商也不断加快在北交所布*。

中信证券表示,上半年公司积极开展北交所保荐承销业务,作为保荐机构已申报4单北交所IPO项目,作为新三板主办券商提交4家企业挂牌申请;持续督导的挂牌公司共19家,其中12家进入了创新层。

半年报中,北交所业务进展相继公开。海通证券上半年持续推进北交所业务,拓展“专精特新”企业,在审项目3单,储备项目5单。招商证券则在上半年抢抓北交所等业务机遇,截至6月末,北交所在会审核项目数量为3家。

国信证券中报显示,报告期内,公司积极开展北交所企业公开发行与承销业务,服务北交所和新三板深化改革。截至6月30日,公司持续督导新三板项目89个,完成新三板挂牌公司1家,定增项目2个,共完成融资金额3.6亿元。

贝壳财经记者梳理发现,早在2021年北交所开市之际,81家企业由39家券商及子公司投行保荐。

相比于沪深两市,首批81家北交所上市公司的投行业务更多是中小券商的主场,彼时,市场熟悉的以“三中一华”为代表的大型传统券商并没有在北交所投行格*中占据主导地位。其中,中信建投以12家的保荐成绩夺得头筹;安信证券和申万宏源分别以7家、6家的保荐数量紧随其后,开源证券、国元证券分别保荐5家,此外,东北证券、中信证券分别保荐4家,长江证券和中泰证券分别保荐3家。

贝壳财经粗略统计看到,这9家券商及子公司合计保荐企业数量达46家,占比逾五成。

从北交所发布的2021年券商执业质量评价结果来看,专业质量得分中,开源证券、申万宏源、安信证券、中泰证券、中信建投、海通证券、东北证券、长江证券、中信证券、东吴证券位列前十,中小券商占据较多席位。

值得注意的是,多家头部券商排名靠前主要基于其经纪业务、做市业务的积累,挂牌业务和发行并购业务并不占优势。比如广发证券、国泰君安、华泰证券、中金公司的挂牌业务得分为0,发行并购业务也排名倒数。

2022年,伴随北交所平稳发展,机构正在迎来“洗牌”。据最新执业质量评价结果显示,二季度共有39家券商排名相比一季度获得提升,19家券商名次上升超过两位数。而头部券商名次大多跨越式攀升,中金公司从一季度的97名跃升至第52名,海通证券从31名提高至第19名,中信证券在二季度也是14连跳至第12名,国泰君安由第15名晋升至第8名,中信建投从35位冲至第4位。

“北交所发展与***广大专精特新型企业紧密相连,这是一个巨大的增量市场,今后会为券商带来大量业务收入机会,是券商新的必争之地。”山东财经大学特聘教授、渤海证券做市业务负责人张可亮指出,去年开市以来,很多头部券商也开始布*北交所业务。

张可亮表示,头部券商躬身加码,会为北交所的发展带来巨大助力。北交所不仅涉及挂牌和股票发行等投行业务,它是一个交易所,经纪、自营、资管、研究、基金、衍生品交易等都会囊括。而大券商在这些方面实力较雄厚,它们的参与,不进会带来新增挂牌数量,也会有新的资金和客户,可以更好地为北交所企业以及投资者提供全方位、高质量的中介服务,这也是北交所迫切需要的。

川财证券首席经济学家、研究所所长陈雳在接受贝壳财经记者采访时表示,北交所的转板机制、互联互通,本身就蕴含了很多业务机会,而且北交所的上市公司特征明显,不断强化助力精专特新类企业也是资本市场高质量发展的方向。

从转板的吸引力来看,目前北交所已成功完成转板案例中,翰博高新转板上市费用合计416.98万元,中信建投证券由此获得保荐费94.34万元;观典防务和泰祥股份转板上市费用均超过500万元,二者保荐机构中信证券和长江保荐均获得保荐费用283.02万元。

相比之下,中小券商更多的希望借助北交所业务弯道超车,多家中小券商指出,下半年将积极布*新三板及北交所业务。

东兴证券表示,抓住新三板改革和北交所设立的历史性机遇,积极拓展新增挂牌和北交所公开发行等业务,促进公司新三板及北交所相关业务持续健康发展。同时做好北交所上市企业服务的长中短战略规划,实现公司业务高质量发展。

长江证券中报显示,下半年,长江保荐将加大市场开发力度,继续推进挂牌项目储备和转督导工作,积极引入优质企业。此外,长城证券表示,新三板做市投资抓住北交所设立、新三板跨层、转板的多层次资本市场跨越机会,下半年新三板做市投资业务将积极筛选并投资具有直接转板预期的创新层项目,同时做好北交所混合做市业务资质申报准备工作,同步启动研究潜在的北交所等市场混合做市业务并储备相关项目。

新京报贝壳财经记者胡萌编辑王进雨校对柳宝庆

我国五大证券交易所?

到目前为止,我国只有三大证券交易所,即,北京证券交易所,京市。上海证券交易所,沪市,深圳证券交易所,深市,没听说过什么五大交易所。

主板、科创板、创业板、北交所IPO中介机构收费排名(1-3月份)-CSDN博客

2022年1-3月,沪、深、京三大交易所共有85家新上市公司,其中,上交所主板10家,科创板27家,深交所主板5家,创业板36家,北交所7家。为85家公司提供服务的中介机构共计收费93.60亿元,科创板收费占比42.04%,创业板收费占比40.31%,上交所主板收费占比12.93%,深交所主板收费占比3.51%,北交所收费占比仅1.21%。综合来看,承销保荐费79.74亿元,审计费9.20亿元,律师费4.66亿元。券商单笔业务收费均价为6,608.75万元,会计师单笔业务均价为974.00万元,律师单笔业务均价为502.67万元。

一、各板块情况

(1)券商收费占比最高达87.40%,会所、律所收费占比在主板及北交所更有优势

按照板块业务划分,承销保荐业务收费总额从高到低排名分别为:科创板、创业板、上交所主板、深交所主板、北交所;审计费从高到低排名分别为创业板、科创板、上交所主板、深交所主板、北交所;律师费从高到低排名分别为:创业板、科创板、上交所主板、深交所主板、北交所。

从收费占比来看,券商收费仍保持绝对优势,板块收费占比最高达到87.40%,最低也有75.33%。会所及律所在主板及北交所的收费占比有所提高,会所收费占比最高的是深交所主板,占比达到16.89%,律所收费占比最高的是北交所,占比达到8.22%。

2)科创板依然保持“收费热门”,单个项目券商可收费超1亿元,会计师可收费超1千万元,律师可收费超650万元

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

券商这项评价排名出炉!申万宏源居首,银河、长江进步明显,这些券商有扣分

申万宏源跃居首位。

日前,北交所、股转公司发布了三季度券商执业质量评价结果。结果显示,在101家参评券商中,申万宏源、安信证券、中信建投、长江证券、银河证券分别位居前五。在二季度的结果中,开源证券、中泰证券、安信证券、中信建投、申万宏源位居前五。相比之下,开源、中泰结果有所下降,申万宏源有所上升。

据了解,北交所、股转公司每季度都会公布一次结果,主办券商执业质量评价体系由专业质量得分、合规质量扣分等两部分组成。三季度,合规质量扣分较多的券商有申万宏源、开源证券、兴业证券、国新证券等。总体进步较大的券商有银河证券、长江证券等。

按照惯例,北交所、股转公司都会在每年第一、二、三季度结束后的第15个交易日前发布季度主办券商执业质量评价结果。27日晚间,北交所、股转公司发布了2022年第三季度主办券商执业质量评价结果的公告,评价结果显示共有101家券商参评。参评券商数量与二季度相同。

北交所、股转公司季度主办券商执业质量评价体系由专业质量得分、合规质量扣分等两部分组成。基础分为100分,专业质量得分会加分,合规质量问题则是扣分,以此来得出最终的合计分值。

根据27日发布的三季度主办券商执业质量评价结果,其中合计分值排名前10的券商分别为申万宏源、安信证券、中信建投、长江证券、银河证券、民生证券、开源证券、财通证券、中泰证券以及东北证券。排名居前的开源证券、安信证券、申万宏源等券商大多都是有北交所、股转公司业务特色的券商。

与二季度的结果相比,三季度前十券商位次有些变动。开源证券在二季度排名第1,三季度则掉到了第7位。申万宏源在二季度排第5位,三季度则升到了第1位。长江证券在二季度仅排名13位,三季度则升到了第4位。银河证券在二季度排28位,三季度升到了第5位。

据了解,主办券商执业质量评价结果的合计分值高低通常由专业质量指标得分的多少决定。专业质量指标包括三大类:北交所业务,全国股转系统业务,北交所、全国股转系统经纪及综合业务。北交所业务包括保荐业务、发行并购业务。全国股转系统业务包括推荐挂牌业务、发行并购业务、持续督导业务、做市业务等指标。北交所、全国股转系统经纪及综合业务包括经纪业务、综合业务两项指标。

评价结果的合计分值,除了专业质量得分外,还有合规质量的扣分。

券商***记者注意到,在合规质量扣分上,今年三季度,申万宏源被扣10.5分,开源证券被扣10分,兴业证券被扣8分,国新证券也被扣8分。

具体来看,申万宏源因为北交所保荐业务、北交所发行并购业务、股转系统持续督导业务被扣分。开源证券因为北交所保荐业务、股转公司推荐挂牌业务、股转公司发行并购业务被扣分。

兴业证券、国新证券因北交所保荐业务被扣分。

根据《全国中小企业股份转让系统主办券商执业质量评价细则》,合规执业质量(简称合规质量)是指主办券商在开展推荐挂牌、发行并购、持续督导、做市、经纪等业务过程中的规范运作情况。

具体而言,合规质量指标包括主办券商在各项业务开展过程中出现的执业质量负面行为记录情况、被采取自律监管措施、纪律处分、行政监管措施和行政处罚情况。

执业质量负面行为是指主办券商在开展推荐挂牌、发行并购、持续督导、做市、经纪及综合业务等执业过程中因未勤勉尽责而出现的工作质量低或不规范,但未被采取自律监管措施的行为。

被采取自律监管措施、纪律处分、行政监管措施和行政处罚情况,是指主办券商及其业务人员因违反全国股转系统业务规则而被全国股转公司采取自律监管措施或纪律处分,以及在从事涉及全国股转系统相关业务过程中因违法违规被***证监会及其派出机构采取行政监管措施、行政处罚的情况。

校对:姚远