基金拆分是好事还是坏事(什么是基金分拆？一般在什么时候下进行？有什么优缺点？)

什么是基金分拆？一般在什么时候下进行？有什么优缺点？

基金份额拆分后，基金份额总数与持有人持有的基金份额数额均相应调整，但调整后的持有人持有的基金份额占基金份额总数的比例不发生变化，因此份额拆分对持有人的权益无实质性影响。同时，基金拆分相比于分红对于该基金投资的影响小，基金经理可以继续坚持基金的投资策略与风格，而不需要被迫“割肉”。

基金拆分比例2.0是什么意思？

1. 基金拆分比例2.0是指基金单位净值（NAV）每增加1%，基金份额数增加2%。2. 这是因为基金拆分是为了降低基金单位净值，使得投资者可以以较低的价格购买更多的基金份额，从而提高流动性和市场参与度。3. 基金拆分比例2.0意味着当基金单位净值上涨1%时，投资者的份额将增加2%，这样可以使得投资者更容易购买到更多的基金份额，进而分享基金的收益。这种拆分比例可以吸引更多的投资者参与基金市场，提高市场活跃度。

1元买的拆分基来自金友邦盛世要不要赎回？

呵呵友邦盛世拆分的表现算是可以的了，不过遇上大势不好也是没办法的事。这个基金以前我也有，今年3月赎回了，现在来看只能说是对大势的把握出了点偏差。不过在2年不到时间里，为我创造了171%的净收益，不能算最好的，不过也不差。下半年，梁丰也来了，能担纲友邦盛世的经理，对投资人来说也是一件幸事。最后代赎回是不可以的。如果是网上交易的，这个到哪里都可以，不过要先确保没有病毒。

基金为什么要拆分？拆分到底好不好，为什么？

今年一季度以来不少老基金都遭遇了大规模的赎回，而申购少的可怜，造成了这些基金规模大幅缩水，而它们持仓的大篮筹又不涨反跌，这些基金的运作越来越困难，高高在上的两三块钱的基金净值很难吸引投资者申购它们被迫拆分，把净值降到1元，主要是吸引申购，维持基金额度的规模拆分对老基民来说是不好的，新近的资金稀释了他们的利润对新申购的投资者来说要比认购新基金要合适，老基金的建仓成本低，现在申购相当于买到了3000点以下的筹码

持有的基金份额突然翻了一倍！有啥好处吗？

昨天市场一片葱绿，军工好不容易涨红，却发现我自选列表里的富国中证军工龙头ETF没有动静，一拉公告，原来基金停牌一天，准备进行拆分。

看了下评论区，已经有基民纳闷为什么基金的持仓成本降了，份额增加了，甚至有基民以为盈利也增加了。

关于基金拆分，很久之前聊过一次。

所谓的基金拆分，是指在基金份额持有人资产总额不变的前提下，改变基金份额净值和持有基金份额的对应关系。

举个例子：

基金总资产=基金净值*基金总份额

有净值为1的基金，总份额为10000份，基金总资产为10000元。

假设把基金份额按1:2的方式进行拆分，由10000份变成20000份，那么根据公式推算，基金净值就由1变成0.5，基金总资产还是10000元。

拆分后，基金持有人的实际权益是不受影响的，通过这只基金赚的钱、基金的风险收益特征都照旧。

富国中证军工龙头ETF的拆分公告中，就有关于本次拆分的详细披露：

很多新手对“低净值”的理解确实过于粗暴——低成本、便宜。有的人买新基金就是冲着“净值为1”去的，还有人以为只要基金净值在1以下，就是便宜货，可以闭眼买。

这种理解当然是错的。

举个例子：

一只2010年成立的A沪深300指数基金，目前净值为2；

一只2021年新成立的B沪深300指数基金，目前净值为1。

同样一笔10万块，买A可以得5万份，买B可得10万份，看上去同样一笔钱我们买B基金可以得到多一倍的份额。

但我们都知道，沪深300指数基金跟踪的是沪深300指数的走势，如果沪深300指数涨了2%，A基金和B基金的涨幅会因为净值差一倍，涨幅也差一倍吗？

当然不会，A和B的涨幅差距，主要取决于它们对沪深300指数的跟踪误差，假设两只基金的跟踪误差都为0，基本涨幅就和沪深300指数一致。

那么：

10万块的A基金（买入净值2，5万份），收益率2%，收益2000元；

10万块的B基金（买入净值1，10万份），收益率2%，收益2000元。

再举个更简单粗暴的例子：

一家无法扭亏的上市公司，股价便宜到1元，和一家盈利前景好的上市公司，股价100元，你买哪家？

肯定选预期好的这家，现实案例可以参考茅台。

基金发行时的初始净值都为1，后续的净值增长取决于基金的业绩表现，但当前的基金累计净值反应的只是基金过去的业绩表现和管理水平，我们现在买入该基金，能不能赚钱还是要取决于基金未来的赚钱能力。

所以挑基金，其实更重要的是挑“质地”和“潜力”。

而在做基金定投时，之所以建议越跌越买，是因为我们已经把质地好的基金挑出来了，越跌越买可以帮我们摊低持仓的单位成本，等待基金的净值回归和超越。

基金公司搞基金份额拆分，降低了基金净值，不明所以的基民就会误以为基金变“便宜了”，所以说，基金份额拆分的“营销”意味其实更大一些。

业内对基金份额的拆分，也有一个普遍说法：

为了降低投资者对价格的敏感性，吸引更多投资者进入，从而改善基金份额持有人结构，使得基金经理更为有效的运作基金。

说是这么说，但新基民还是要补上“份额拆分”这一课，避免稀里糊涂就掉进“低净值陷阱”里了。

选基金，重点还是要看基金的潜力，尤其是主动管理型基金，基金经理的管理能力尤为重要。

在基金的详情页中，通常会有单位净值和累计净值的展示，如果单位净值低于累计净值，通常就是有过拆分或者分红：

往期内容：

请教请教“拆分”是什么意思啊？

基金拆分是在保持投资人资产总值不变的前提下，改变基金份额净值和基金总份额的对应关系，重新计算基金资产的一种方式。 　　假设某投资者持有10000份基金A，当前的基金份额净值为1.60元，则其对应的基金资产为1.60×10000=16000元。对该基金按1：1.60的比例进行拆分操作后，基金净值变为1.00元，而投资者持有的基金份额由原来的10000份变为10000×1.6＝16000份，其对应的基金资产仍为1.00×16000＝16000元，资产规模不发生变化 　　基金分拆”听起来复杂，而理解起来其实非常简单。通俗一点说，就是将基金份额按照一定比例拆分成若干倍的做法。比如在特定分拆时点，基金净值为1.60元，如果在该时点进行基金拆份操作，拆分比例为1：1.60，就是将原有1份基金份额拆分为1.60份基金。 　　在海外市场，基金份额拆分是一种非常普遍的营销方式。他们通常的做法是，当基金份额净值较高时，采用基金份额拆分的方法；当基金份额净值较低时，采用基金份额合并的方法。许多大基金管理公司对旗下基金进行多次拆分（合并）运作，例如：PilgrimFunds，RydexFunds，EatonVance等等。在亚洲，新加坡市场上就出现过许多基金份额拆分（合并）的案例。 　　基金分拆之后，原有基金投资者的基金资产并没有发生变化，投资者的投资并没有任何改变。假设投资者持有1000份基金A，当前则其对应的基金资产为1600元，在实施基金拆分后，基金份额净值由原来的1.60元下降为1.00元，而投资者持有的基金份额由原来的1000份变为1600份，对应的基金资产仍为1600元，资产规模并未发生变化。

博通比高通小，为什么能收购

中关村在线消息：博通正式宣布计划以每股70美元现金加股票价格收购高通公司，其总交易价值为1300亿美元。若次交易能够达成，这也将成为半导体行业历史上最大的交易并购案。目前高通还正在针对此次交易进行评估，还未进行任何正面答复。博通是目前全球最大的Wlan芯片厂商，而高通则是移动技术领域的芯片巨头，两者的结合必然会重构整个行业格*。高通在消费级市场名声赫赫，而相比之下博通不那么为人所知。作为无线*域网络方面的巨头，博通在半导体行业的地位举足轻重。前博通总裁CEOScottMcGregor曾经公开表示，全球99.98%的通信数据传输至少需要通过一颗博通芯片来完成，其行业地位可见一斑。另外需要注意的是，两家都是苹果公司的主要供货商，之前还因为专利问题产生过法律纠纷。博通为什么会在这个时间点进行收购、收购之后会给双方带来什么？这些问题可能是大家最为关心的。高通正值调整期或为收购最佳时期在3G、4G时代高通是行业中当之无愧的王者，而5G时代标准的高度统一让每家移动芯片公司都重新站在了同一起跑线上，除了高通之外，目前包括华为、知枯MTK、英特尔等公司都在积极布*5G，这对于高通来说也产生了一定影响。另外一方面，和苹果的专利纠纷也让高通的业绩受到的影响。以刚刚公布的其第四财季财报为例，由于受到专利诉讼苹果拖欠专利费的影响，其净利润仅为1.68亿美元，去年同期为净利润16亿美元，同比下滑89%，上季度为净利润9亿美元，环比下降81%。为此，高通的股价今年累计已经下跌了16%。目前高通的主要收入来源于芯片出售与专利授权，目前专利授权模式在全球几个主要市场遇到了不小的阻力，这也是高通业绩近期不佳的主要原因之一。博通与高通股价对比不过，即便如此高通依然是5G技术先行者，在今年10月份高通技术峰会上，高通就展示了X50Modem，其实现了全球首个5G数据连接，可见高通在5G发展方面的步伐一直领先，其有着非常广阔的发展前景。小鱼吃大鱼？实事并非如此现在的博通，可能比你想象的大得多。在2015年，模拟半导体设备厂商Avago（安华高）以370亿美元的价格全资BROADCOMCooperation，随即成立了BroadcomLimited。据相关媒体报道，Avago的前身来源于惠普，在1999年，惠普宣布拆分旗下的医疗和测试仪器部分，并成立了Agilent公司。到了2005年，Agilent又将旗下的半导体业务拆分，著名私募基金KKR以26.6亿美元的价格收购，并将其独立更名为Avago。2013年，它以66亿美元全面收购LSI，并在2015年收购博通，2016年Avago又以59亿美元的价格收购Brocade。Avago发展历史从运营情况来看，博通的市值已经超越高通，并非是我们想象的“蛇吞象”。根据BroadcomLimited在今年第二季度财报数据表明，公司手中已经握有54亿现金，而这次千亿的收购股票部分将会占据更高份额。黎明还是黄昏？并购成功后的猜想如果博通并购高通成功，必然会对整个行业产生影响。在移动终端领域高通的SoC中处理芯片和基带有着绝对的统治力，而博通的Wifi芯片也在行业中处于主宰地位，目前包括苹果、三星、华为、小米等主流手机厂商都在使用博通的Wifi芯片。若两者结合，博通将会掌握手机终端最为核心部件的控制权，其中包括AP、WIFI、Modem，拿到控制权之后，博通在OEM面前将会有更高的议价能力。后续博通很有可能会以“套餐”的形式为OEM厂商提供芯片和技术，而这个套餐的控制权完全在于博通手上，对于OEM厂商来看成本是增是减目前还无法判定。从博通的角度来看，此次并购必然会给自己带来更多的利益，而对于OEM或者整个市场来看，寡头的出现并非好事，缺乏竞争和技术垄断将会让博通能够任意提高零部件价格，使移动终端的成本提高。目前有业内人士认为，博通并购高通很有可能遭到相关部门的反垄断调查而最终流产。市场只有在不断竞争和制衡下才能够创新发展，我们也希望未来行业能够更加健康生态环境。拓展资料：提起高通，相信大多数国内消费者都耳目能详。大多数人由于使用智能手机的原因，对高通知之甚详。但对于突然冒出来的博通（Broadcom）却有些一无所知，那么这家公司是什么来历？又凭什么要收购高通呢？高通是轿派一家全球领先的有线和无线通信的半导体公司，博通亦是。并且博通是是世搭帆洞界上最大的无线生产半导体公司之一，年收入超过25亿美元。它在计算机和网络设备还有数字娱乐上起家，后又涉及到移动设备制造等业务，与高通相比，两者也算的上是竞争对手。说这两家公司不分伯仲实际也差不多。高通的骁龙系列芯片之所以为消费者熟知，是因为高通的营收利润均大众熟知的企业，其中包括三星、英特尔、小米等。而在智能手机领域，当营销产品时，高通骁龙处理器的高性能又会被各个手机厂商大肆宣扬，所以国内消费者对于高通的品牌印象开始与日俱增，这也是为什么高通在国内知名的原因所在。而博通的芯片主要的服务客户为HTC、苹果与谷歌等，特别适用于一些小型设备的性能处理，所以在知名度上与对比高通的话，相差甚远。在全球的半导体领域，博通算是个异类。因为从营收规模来看，它与高通在营收上不相上下，但在品牌知名度上却远没有高通名气大。这也能看出两家公司的行事作风的天差地别，高通属于激进派，做什么都会搅的满城风雨。而博通则更像是一个保守派，看似籍籍无名，实际上却是个扮猪吃老虎，闷声发大财的角色。今年年初高通遭遇滑铁卢，公司股价持续下跌。墙倒众人推，苹果率先向高通提起诉讼，随后各个手机厂商也纷纷加入阵营。也就在此次高通内忧外患之时，博通选择“趁火打劫”般的收购高通，芯片制造商博通提议以每股70美元现金加股票方式收购高通，交易总价值1300亿美元。根据博通的提议，该70美元包括60美元的现金和10美元价值的博通股票。若收购提议获得同意，此交易将是科技史上最大规模的并购交易。对高通1300亿美元的收购提议中，将包括250亿美元的净负债。高通公司的品牌往往与骁龙Snapdragon芯片相关，这些芯片为三星GalaxyS8，LGV30手机和Daydream等VR设备提供性能方面的一系列设计。可能消费者对Broadcom博通这个名字不太了解。那么它是什么，为什么它要试图获得这个困扰的芯片制造商呢？与高通一样，Broadcom博通是一家半导体公司，生产智能手机，笔记本电脑，数据中心，机顶盒，游戏控制台等芯片和计算机组件。在周五，博通收购高通传闻爆发之后，高通股价上涨了约3.5％，至每股65美元左右，这是自2017年1月以来的最高水平。在法律纠纷之前，高通股价高于每股70美元。值得注意的是，在收购提议传闻发布的前一天，Broadcom博通官方曾宣布计划将总部从新加坡迁往美国。

基金分红后我的收益变多了吗？

点击上方蓝字关注，设为星标，获取推送更及时哦

如果你问身边的投资者：“基金分红意味着什么？”

很多基民第一反应是：太好了，有钱拿；也有一些基民留了个心眼，一看账户发现分红后基金净值下跌，捶胸顿足直呼“亏了”。

其实，这两种心态都是对基金分红的误解。那么，分红到底是好事还是坏事？分红时基民应该注意什么？一起来看。

基金分红到底是什么？

为什么要分红呢？

分红方式怎么选择？

基金宣布分红时会给投资者提供两种选项，一种是现金分红，另一种则是红利再投资。现金分红好理解，就是把基金收益的一部分划到银行账户上，而红利再投资指的是将分红所得的现金直接转化为基金份额。

对于投资来说，选择哪种分红方式，可以从以下4个方面进行考虑：

（1）后市行情

如果对后市看好，就可以选择红利再投资，因为现金分红会让部分资金错失增值的机会。另外，和用取出来的现金重新购买基金相比，红利再投资可以省去一笔申购费。

反之，若判断后市行情不佳，那就可以选择现金分红的方式，让部分资金规避下跌的风险。

（2）基金类型

对于一些设定了封闭期的基金来说，按照基金合同会有1到3年的时间不能赎回，此时可以选择通过现金分红的方式兑现部分收益。

（3）基金投资方式

如果选择基金定投，红利再投资的方式可能更合适。因为基金定投需要定期投资，贵在长期持有，如果一边定投一边选择现金分红，那就相当于一只手取出资金、另一只手又往里追加，不仅自相矛盾，还得多花上一笔申购费。

（4）个人风险偏好

对于保守型投资者来说，现金分红能够让看得见的收益趁早落袋为安；而对于进取型的投资者而言，如果追求更高的收益率，则可以考虑红利再投资。

（免责声明：收益率数据仅供参考，过往业绩和走势风格不预示未来表现，不构成投资建议。投资者据此操作，风险自担。市场有风险，定投有风险，投资需谨慎。）

机构吐货什么意思

机构吐货一般意味着机构的持仓股票浮盈较大，且不看好其后续走势，或是急缺资金，需要卖出大量股票(出货)以获得现金流的做法。吐货为卖出股票的一种形象说法，多用于机构投资者，它们具有大量的资金和持仓。机构吐货时，股票则会承受较大的抛售压力，一般股价会开始由上涨转为下跌，若股票市值较小，则下跌会更加剧烈。拓展资料：机构吃货是什么意思?织在买入股票，一般来说，组织的资产都较为巨大，假如一个组织或许多组织在买进某一只股票，则表明大资产看中该个股短期的行情，而且机构吃货会吸引住股民盲目跟风买进，一同促进股票价格增涨，因此对股民而言利好消息。与机构吃货相对性应的便是机构吐货，就是指组织在售出个股，也就代表着该只个股将来不被看中，再加上组织资产撤出后，股价下跌的几率大，因此投资人要避开。不管是机构吐货还是吃货，成交单都要大于50万股或100万元或和流通盘的比值大于0.1%。股票机构是指以买卖股票为主要收入的公司，以盈利为目的，因此在交易所一般都有独立的席位。依据新交易方式要求，股票机构就是指二级市场资产巨大的组织，如：股票基金组织、证券公司组织、社保经办机构、证券公司投资理财组织、保险公司、QFII组织等。机构吐货意外着什么?机构吐货一般代表着组织的持股个股浮盈比较大，且不看中其后面行情，或者急缺资产，必须售出很多个股(交货)以得到那样的作法。吐货为售出个股的一种品牌形象观点，多用以投资者，他们具备很多的资产和持股。当机构吐货时，股票将承受更大的抛售压力，一般股价将开始从上涨到下跌，如果股票市值较小，下跌将更加剧烈。股票机构吃货是好事还是坏事?机构吃货是好事，因为机构吃货意味着机构在大订单中购买。如果机构大量购买，将吸引散户投资者购买，共同提高股价。但由于主力资金庞大，手中的大单可以拆分，散户投资者很难把握机构是吃货还是出货。

基金分红是好事还是坏事？基金分红越多这个基金就越好吗？_新资讯_第一商业网

基金分红是比较好的，因为基金分红说明基金的业绩较好，基金并不是随便分红的

基金分红，并不是基金给持有人额外派发的“红包”，是基金收益的一种体现，但并不是分红越多的基金就越好。

分红的本质是将基金收益的一部分以不同的形式派发给基金投资人。无论是以现金分红还是红利再投资的方式，投资者的资产总额是不变的，而相应的收益情况并不会因为分红而改变，分红并没有让你多赚钱。

回溯历史数据，我们可以发现基金分红次数其实与基金业绩表现没有必然联系。分红越多的基金不一定业绩越好。

关键词：基金分红基金分红条件基金分红是好

上一篇2023-06-1910:46:51