天融信是外包公司吗(天融信- 知名百科)
天融信- 知名百科
天融信科技集团股份有限公司（简称：天融信，英文名称TOPSEC，证券代码002212）是中国领先的信息安全产品与服务解决方案提供商。基于创新的“可信网络架构”以及业界领先的信息安全产品与服务，天融信致力于改善用户网络与应用的可视性、可用性、可控性和安全性，降低安全风险，创造业务价值。
基础网络安全：围绕基础网络业务场景，提供全系列网络安全产品。主要包括边界安全、安全检测、云安全、端点安全、数据安全、应用安全、无线安全、安全管理等领域超过50类网络安全产品，为各行业客户提供全面的网络安全产品和解决方案。
工业互联网安全：基于公司多年网络安全技术积累，将新一代网络安全技术与工业互联网业务场景深度融合，形成涵盖工业生产网、办公网和互联网的设备安全、控制安全、网络安全、平台安全、数据安全为一体的安全技术体系。核心产品包括生产网络边界隔离、工控网络边界防护、生产网络安全行为审计、生产网络入侵检测、工控终端安全、工业互联安全漏洞扫描、生产网络合规性检查、安全集中管理和企业态势感知等产品。
物联网安全：以物联网安全管理中心为核心，从云、数据、应用、网、边界、端六维构建安全、可信、合规的一体化物联网安全纵深防御体系。核心产品包括物联网安全接入网关、物联网安全标识管理、物联网安全管理中心、物联网使能平台、视频安全监测与分析、视频安全审计、视频数据防护、无人机反制系统等产品。
车联网安全：以车内网络安全为核心，构建车联网安全纵深防御体系，融合云端防护、移动应用防护、V2X安全与数据安全，从预测、防御、监控、响应四个维度，建设可持续安全赋能的车联网安全运营平台。核心产品包括车载安全网关、车载IDPS、车载认证加密、车联网安全态势感知、车联网安全检测与监测平台等产品。
态势感知：基于大数据建模、关联分析、AI智能分析等技术，基于多类网络安全设备/系统、大数据分析平台和安全服务构建基于数据中台的安全运营体系，从指挥调度、安全监测、安全分析、态势分析和安全运营等多个维度为各类业务需求场景提供态势感知平台。态势感知平台基于客户业务的不同分为监管类、企业类和运营服务类三种，面向监管客户的监管类态势感知产品具有实时监测、威胁情报、态势感知、通报预警、快速处置、追踪溯源、指挥调度、攻防演习等能力；面向**、行业和企业客户的企业类态势感知产品具有资产管理、威胁情报、安全监测、安全分析、集中管控等能力；面向提供安全运营服务客户的运营服务类态势感知产品具有安全监测、安全检测、安全告警、快速处置、威胁情报、安全运营等能力。
大数据分析：基于大数据、机器学习等技术，采用关联分析、AI分析、用户行为分析（UEBA）等多种分析手段形成纵深分析体系，通过对海量数据(10.520,0.00，0.00%)的采集、存储、治理、分析，实现对威胁事件自动发现、研判，并采用安全响应编排（SOAR）进行安全处置，从而提升防御者的安全运营效率。主要产品包括智能内网威胁分析、大数据智能分析企业版等产品。
风险探知：基于主动防御思想，采用主动探测和被动感知的方式，探测并绘制资产基础信息底图，帮助用户全面、准确掌握自己的所辖网络中资产、应用的基本情况和安全状态，及时发现并处置网络中潜在风险资产，提升网络安全保障能力。主要产品为风险探知系统，又称IT资产测绘系统。
人工智能技术领域：不断加强相关技术的研究，已积累多项研究成果和专利技术，包括未知威胁检测、异常加密流量检测、威胁情报分析与共享、智能检测引擎、智能运维与协同、关联分析与决策等，并已将相关研究成果应用在安全防护、安全检测、核查评估、攻防对抗、运营管理等产品和能力建设中，发布了融入人工智能相关技术的防火墙、APT检测、流量清洗、EDR、数据防泄漏、大数据分析、态势感知等产品。
大数据技术领域：运用大数据技术进行网络空间安全防护体系构建，大幅提升客户网络空间安全治理能力。已积累基于大数据的APT（AdvancedPersistentThreat，即高级持续威胁攻击检测）技术、基于深度学习对内网用户潜在威胁特征分析技术、基于大数据技术实现网络安全态势感知，采用大数据技术实现复杂网络攻击溯源等技术能力，并将技术积累和研究成果应用在大数据分析、态势感知、APT检测、威胁溯源、安全运营中心等产品中。
云计算技术领域：通过加大研究和研发投入，已积累分布式存储、虚拟化、容器、微隔离等方面的多项核心技术，发布了超融合、桌面云、分布式云等产品，同时基于网络安全领域深厚技术积累与云原生能力，发布了适用于KVM、国产云平台与VMware等环境的分布式防火墙及全品类安全网元，形成“天融信太行”企业云综合解决方案，帮助客户构建稳定、安全、高效的下一代云数据中心。未来将在云计算国产化、混合云管理等方面持续加强。
工业互联网安全领域：通过与能源、烟草、交通、石油石化、智能制造等工业企业合作，深入掌握各行业业务特点，构建适配的研发环境，研制符合行业应用的网络安全产品与解决方案；通过积极参与工控安全、工业信息安全、工业互联网安全等领域国家、行业标准制定，提升公司在该领域的保障能力，助力行业发展。
物联网安全领域：持续加大对新基建及智慧能源、智慧交通、智慧环保、智慧安防等物联网业务场景相关核心技术的研究和研发投入，提供符合行业特点的产品和方案。积极参与物联网以及物联网安全国家、行业标准，推动行业规范化发展。
车联网安全领域：协助国家相关部门制定车联网安全政策、法规，参与国家标准、行业报告编制。通过与整车厂深入合作，与TIAA、CAICV、CVVD等车联网安全联盟紧密协同，融合通用安全技术与车联网业务场景，推出了包括车载防火墙、车载入侵检测、车内认证加密等一系列车端安全产品，并建立涵盖云端安全、车端安全、V2X安全以及数据安全的纵深防护体系。
国产化安全领域：积极与产业上下游深度合作，广泛开展生态适配，持续加大技术创新。2020年发布了基于国产软硬件的天融信昆仑系列产品，包括防火墙、WAF、网闸、单向导入、加密机、安全准入、IDS、IPS、抗DDoS、漏洞扫描、网络审计、数据库审计、运维安全审计、主机审计、服务器审计、EDR、打印刻录审计、安全登录、安全管理、态势感知、日志审计、数据脱敏、数据防泄漏等40类网络安全产品。
词条内容仅供参考，如果您需要解决具体问题（尤其在法律、医学等领域），建议您咨询相关领域专业人士。
本站所有文本、信息、视频文件等，内容由百科审核团提供，内容不代表本站立场，请网友谨慎参考使用，对任何由于使用本站内容而引起的诉讼、纠纷，本站不承担任何责任。
武汉天融信网络安全技术有限公司怎么样 - 职友集
天融信简介天融信公司是*的信息安全产品与服务解决方案提供商。基于创新的“可信网络架构”以及业界领先的信息安全产品与服务，天融信致力于改善用户网络与应用的可视性、可用性、可控性和安全性，降低安全风险，创造业务价值。构建可信网络安全世界随着人类文明的进步，全球已经进入到信息化时代，并带给我们前所未有的高科技高品质生活，同时也带给我们前所未有的信息安全危机。面对日益严峻的信息安全形势，致力于全面实现信息安全性与可用性的的天融信公司，正朝着成为“民族安全产业的*、领先安全技术的创造者、*信息安全提供商”这一目标坚实迈进。面对鱼龙混杂、混沌无序、创新不断的网络世界，从用户、应用、内容、安全、服务、位置、时间七个层面，天融信正不断构建强大的网络感知体系。有感知才有安全，从终端、管道到云端，天融信致力于全面保护用户信息，为客户构建可信网络及安全世界。中国安全硬件市场*从1996年率先推出填补国内空白的自主知识产权防火墙产品，到自主研发的可编程ASIC安全芯片，到云时代超百G机架式“擎天”安全网关，天融信坚持自主创新完成了国产防火墙跟随、跟近甚至超越国际知名产品的过渡。连续10年以上位居中国信息安全市场防火墙、安全网关、安全硬件*，天融信始终引领和见证着中国信息安全产业发展的每一个里程碑。快速成长的安全管理业务不仅仅是防火墙，不仅仅是保护网络边界，天融信安全管理软件业务快速成长，并在进入的所有领域获得或者正在获得领先。天融信的终端虚拟化技术帮助客户构建一个可控的、可信的关键网络应用环境，彻底避免了来自于互联网的安全威胁对网络关键应用及数据的灾难性影响。统一用户及终端安全管理帮助客户有效管理多种应用，实现多应用环境下的统一用户管理以及用户终端数据保护，并涵盖了快速增长的移动智能终端。合规管理帮助客户更好的实现数据库、业务、网络及运维的审计与监控。涵盖安全设备管理、应用性能管理、数据安全管理、安全事件管理等功能的大数据安全分析与挖掘平台，正成为天融信下一代安全管理平台、互联网安全云服务平台的核心。互联网安全云服务的开拓者早在2004年，天融信就成立了“天融信安全运维中心”，为企业用户提供安全运维外包服务，这是国内*个商业化的安全运维服务组织。2007年起，天融信分别与电信、联通合作，成立了两家安全运维中心，充分利用双方的优
经营状态：开业
法定代表：李雪莹
注册资本：1,000万(元)
成立日期：2000-07-07
信用代码：91420100722728765L
注册地址：武汉临空港经济技术开发区五环大道666号(21)
数据安全领域领先的研发、生产、销售、服务综合提供商
天津IT外包 天津IT外包服务 天津IT运维服务 天津青创科技公司
青创科技设立于天津，主营业务有IT运维服务、系统集成、服务器存储、网络安全，与多家合作伙伴建立长期战略合作。目前拥有员工33人，其中工程师25人，华为、H3C、天融信、山石网科、锐捷、绿盟、深信服等厂商技术资质证书，以及微软MCSE、MCTS等国际认证。至今青创科技已成功为100多家企业提供IT服务。
我们基于对众多中小企业在应用阶段面临问题与挑战的深刻认识，为您提供基于企业IT资产和应用的整合IT管理和技术服务，致力于为客户简化IT资产和应用的管理，提高可用性，体现IT的价值和效益，以满足中小企业对IT服务外包供应商的价值和创新要求。
2小时快速响应、多语种、覆盖京津冀地区，让企业每时每刻均能享受到高品质的青创网络服务
帮助企业建立企业信息战略架构，提供可预期的IT建设路线图，提高企业应对业务变化和抗风险的能力
从资产分类、日常运维、管理机制、系统配置等方面对组织信息安全管理，安全现状进行调研
凭借Office365完整的办公解决方案，助员工实现高效的移动办公和沟通，降低企业运营成本
我们为客户提供涵盖桌面端、移动终端、服务器、网络及应用等以企业云为基础的IT服务
离iphoneX预售的时间越来越近，尽管iphone8事故不断，但人们对iphoneX的渴望却是有增无减，这原因之一就是iPhoneX放弃了广泛采用的T
10月5日凌晨，谷歌召开盛大发布会，发布了一系列硬件，从连续两年举办专门的硬件发布会来看，这家全球最大的互联网公司正在变得越来越“硬”。不过谷歌的硬件之路要走通
加入“免费英语学习群”，群里的老师却不讲英语只发广告；根据“新手妈妈群”里的推荐找到所谓“靠谱”代购，到手却发现全是假货……10月8日，国家互联网信息办公室发布
在一分钟的时间里，中国互联网上会发生什么？国外一家大数据公司对这个问题的回答，很有趣地诠释了中国互联网的体量：一分钟的时间里，滴滴打车上有1388辆出租车、27
据媒体报道，中国游客在日本狂刷支付宝，使得日本约70家银行计划联合推出虚拟货币，以对抗支付宝的“攻城略地”。
对于中国互联网公司近年来在世界掀起的“浪花”，国
先分享一个快讯：
北京天融信科技有限公司怎么样？
简介：作为中国信息安全行业领导企业，天融信公司1995年成立，总部设在北京。十多年来天融信人凭借着高度民族使命感和责任感，秉承“融天下英才、筑可信网络”的人才理念，成功打造出中国信息安全产业第一品牌TOPSEC。无论安全技术还是安全理念，天融信始终引领和见证着中国信息安全产业发展的每一个里程碑。法定代表人：于海波成立时间：2003-12-04注册资本：7575.7576万人民币工商注册号：110108006317421企业类型：有限责任公司(法人独资)公司地址：北京市海淀区上地东路1号院3号楼北侧301室
天融信员工一年大约多少收入？
天融信公司平均工资为14367元/月，其中30%的工资收入位于区间9000-12000元/月，15%的工资收入位于区间6000-9000元/月。据分析数据统计，北京天融信公司年终奖平均31236元。所以一年收入大概有20多万！
徐州启航网络工程有限公司
公司摘要=========================================================================徐州启航网络工程限公司成立于2010年6月，是徐州唯一一家专业承接*域网维护服务外包业务的公司，由韩慧龙、李冬、丁鹏、黄传佳4兄弟共同创立。公司现高级工程师10人，涵盖网络设备、服务器、操作系统、安防工程、网站建设等多个方面。2011年1月，公司推出“赔偿”机制，外包业务范围内，如果因为公司考虑不周等原因造成用户数据丢失、网络中断的情况，根据损失评估结果进行赔偿，这一机制的确立，证明启航正逐步走向成熟。=====================================================================公司简介=======================================================================徐州启航网络工程限公司是一家计算机网络维护服务外包商，专业承接*域网安全评估、漏洞扫描修复、黑客木马防护、服务器性能优化、数据库备份修复迁移、网站安全加固、企业云部署，以及软硬件安全产品的代理、销售、服务及培训，为客户提供软硬件一体化的安全防护，保证企业网络的安全性、可靠性、可用性和稳定行。启航网络致力于将网络安全服务徐州本土化，面向淮海经济区成立了网络安全应急响应中心，为客户提供优质的7*24小时*365天不间断的服务。这样将弥补徐州高端安全服务领域的空白，加大网络故障处理的实时性，大幅降低网络远程维护的成本和网络故障造成的经济损失。为了实现多元化发展，更为了方便客户，公司将一些相关业务纳入运作范围，包括系统集成、网站建设、IT技术培训，为客户提供快捷的一站式外包服务。=======================================================================启航主营5大业务：1.网络维护外包业务2.网络设备分销业务3.安防监控工程4.企业网站建设5.IT技术培训-------------------------------------------------------------------------------------------------业务一：网络维护外包1.业务内容@*域网安全评估@漏洞扫描修复@黑客木马防护@服务器性能优化@数据库备份修复迁移@网站安全加固@企业云部署@计算机、打印机、固定电话的维修2.外包方式@单次服务单次服务适合于首次合作的客户，或者网络规模很小、网络问题较少的用户。@包年服务适用于长期合作的客户，或者网络规模较大，问题较多的用户。3.收费标准@单次服务按服务内容和时间综合收费@包年服务按照机房规模商定费用，签订外包合同----------------------------------------------------------------------------------------------------业务二：网络设备分销启航网络是徐州易存信息技术限公司全系列产品金牌代理，同时为多家厂商的高级分销商，@路由交换设备：cisco、华三、华为、锐捷、D-Link@硬件安全产品：天融信、联想网御、网御神州、山石网科、深信服、飞鱼星、飞塔@软件安全产品：易存数据库备份、恢复软件（forwindows和linux）、易存双机热备软件、易存群集软件、易存云存储软件、爱数备份恢复软件、Nod32杀毒网络版、WindowsServer2008企业版@服务器类产品：易存存储服务器、IBM、DELL、HP、浪潮----------------------------------------------------------------------------------------------------业务三：安防监控工程@专业标准机房建设（静电地板、精密空调、防雷、UPS、LED屏、消防等）@企业型、校园型安防组建（监控、电子围栏、红外报警、红外对射）@大型弱电工程（楼宇对讲、门禁、路闸、售饭系统等、公共广播、可视对讲、集团调度电话）----------------------------------------------------------------------------------------------------业务四：企业网站建设启航网络联合天网数据，共同服务苏北网站建设市场。为客户提供网页制作、域名申请、空间租售、后期维护一条龙服务。-----------------------------------------------------------------------------------------------------业务五：IT技术培训启航网络联合徐州超越网络实验室，共同打造IT技术培训知名品牌。培训内容包括：@Cisco网络工程师（CCNA/CCNP/CCIE）@Oracle数据库工程师（OCA/OCP）@RHCE红帽工程师徐州超越网络实验室是徐州地区唯一的红帽授权及考试中心、唯一的CISCO授权及培训中心、唯一的ORACLEWDP授权及培训中心。================================================================团队介绍================================================================公司核心团队由数十名通过专业认证、工程经验丰富的工程师组成，其中@CCIE（思科公司顶级认证）一名@CCSP(思科公司安全方面的权威认证)一名@CCNP(思科公司中级认证)两名@CCNA（思科公司初级认证）一名@H3CNE(华三初级工程师)一名@CIW(互联网技能综合认证)一名@RHCE（Linux认证专家）一名@OCP（oracle数据库专家）一名
天融信：标准化引领高质量发展！盘点2022年国内网络安全重要标准
标准作为贯穿各领域间的技术规则，在维护国家安全、保障数字经济健康发展等方面发挥着基础性、规范性、引领性作用。2022年，在国家标准化管理委员会及行业主管部门的指导下，我国的网络安全标准化工作取得了丰硕成果，有效促进了网络安全产业的高质量发展。今天，小编整理了我国2022年发布的重要网络安全标准，共36项国家标准、17项行业标准，供大家参考。
2022
国家标准
1.2022年3月9日，GB/T20278-2022《信息安全技术 网络脆弱性扫描产品安全技术要求和测试评价方法》发布
本标准规定了网络脆弱性扫描产品的安全技术要求和测试评价方法，其中安全技术要求分为基础级和增强级，内容包括安全功能要求、自身安全保护要求、环境适应性要求、安全保障要求。
2.2022年3月9日，GB/T25069-2022《信息安全技术 术语》发布
本标准界定了信息安全技术领域中基本或通用概念的术语和定义，并对这些条目进行了分类，是信息安全领域的重要基础性标准，也是所有信息安全人员在信息安全领域中进行沟通交流、开展研究工作和项目实施的基本工具。
3.2022年3月9日，GB/T41241-2022《核电厂工业控制系统网络安全管理要求》发布
本标准规定了核电厂工业控制系统网络安全方面的管理、技术防护和应急管理的要求，并给出了核电厂工业控制系统网络安全定级说明。
4.2022年3月9日，GB/T41260-2022《数字化车间信息安全要求》发布
本标准规定了数字化车间信息安全总则、管理要求和技术要求等，给出了数字化车间信息安全常见威胁源、典型机械制造行业数字化车间信息安全示例，提出了数字化车间信息安全增强要求。
5.2022年3月9日，GB/T41267-2022《网络关键设备安全技术要求交换机设备》、GB/T41266-2022《网络关键设备安全检测方法交换机设备》发布
两项标准互为配套，一个规定了列入网络关键设备目录的交换机设备的安全功能要求和安全保障要求。另一个则给出了安全功能要求和安全保障要求对应的安全检测和评估方法，其中，安全功能要求包括设备标识安全、冗余、备份恢复与异常检测、漏洞与缺陷管理、预装软件启动及更新安全、默认状态安全、抵御常见攻击能力、用户身份标识与鉴别安全、访问控制安全、日志审计安全、通信安全、数据安全和密码要求。
6.2022年3月9日，GB/T41269-2022《网络关键设备安全技术要求路由器设备》、GB/T41268-2022《网络关键设备安全检测方法路由器设备》发布
两项标准互为配套，一个规定了列入网络关键设备目录的路由器设备的安全功能要求和安全保障要求。另一个则给出了安全功能要求和安全保障要求对应的安全检测和评估方法，其中，安全功能要求包括设备标识安全、冗余、备份恢复与异常检测、漏洞与缺陷管理、预装软件启动及更新安全、默认状态安全、抵御常见攻击能力、用户身份标识与鉴别安全、访问控制安全、日志审计安全、通信安全、数据安全和密码要求。
7.2022年3月9日，GB/Z41288-2022《信息安全技术 重要工业控制系统网络安全防护导则》发布
本标准规定了重要工业控制系统网络安全防护的基本原则、安全防护技术、应急备用措施和安全管理等要求，以建立重要工业控制系统的网络安全防护体系。
8.2022年3月9日，GB/Z41290-2022《信息安全技术 移动互联网安全审计指南》发布
本标准定义了移动互联网安全审计活动的概念，描述了移动互联网安全审计活动中的角色职责、审计范围和审计内容，给出了安全审计活动的框架、功能任务以及各功能任务的具体指南。
9.2022年4月15日，GB/T20984-2022《信息安全技术信息安全风险评估方法》发布
本标准描述了信息安全风险评估的基本概念、风险要素关系、风险分析原理、风险评估实施流程和评估方法，以及风险评估在信息系统生命周期不同阶段的实施要点和工作形式。
10.2022年4月15日，GB/T29829-2022《信息安全技术可信计算密码支撑平台功能与接口规范》发布
本标准给出了可信计算密码支撑平台的体系框架和功能原理，规定了可信密码模块的接口规范，描述了对应的证实方法。
11.2022年4月15日，GB/T30283-2022《信息安全技术信息安全服务分类与代码》发布
本标准描述了信息安全服务的分类与代码，主要包括信息安全咨询类、信息安全设计与开发类、信息安全集成类、信息安全运营类、信息的安全处理与存储类、信息安全测评与认证类及其他类七个方面。
12.2022年4月15日，GB/T31506-2022《信息安全技术政务网站系统安全指南》发布
本标准给出了在对政务网站系统实施安全防护时可采取的安全技术措施和安全管理措施，并提供了政务网站系统基本结构、政务网站系统安全措施级别选择、安全措施分级表等内容。
13.2022年4月15日，GB/T41387-2022《信息安全技术智能家居通用安全规范》发布
本标准规定了智能家居安全通用技术要求，包括智能家居终端、智能家居网关、智能家居控制端、智能家居应用服务平台的安全要求，以及对应的安全测试评价方法。
14.2022年4月15日，GB/T41388-2022《信息安全技术可信执行环境基本安全规范》发布
本标准确立了可信执行环境系统整体技术架构，描述了可信执行环境基础要求、可信虚拟化系统、可信操作系统、可信应用与服务管理、跨平台应用中间件等主要内容及其测试评价方法。
15.2022年4月15日，GB/T41389-2022《信息安全技术SM9密码算法使用规范》发布
本标准规定了SM9密码算法的使用要求，描述了密钥、加密与签名的数据格式，主体内容包括SM9的密钥对、技术要求、证实方法，并在附录中提供了数据格式编码测试用例。
16.2022年4月15日，GB/T41391-2022《信息安全技术移动互联网应用程序（App）收集个人信息基本要求》发布
本标准规定了App收集个人信息的基本要求，包括最小必要收集、必要个人信息、特定类型个人信息、告知同意、系统权限、第三方收集管理及其他要求，并给出了常见服务类型App必要个人信息范围和使用要求。
17.2022年4月15日，GB/T41400-2022《信息安全技术工业控制系统信息安全防护能力成熟度模型》发布
本标准给出了工业控制系统信息安全防护能力成熟度模型，规定了核心保护对象安全和通用安全的成熟度等级要求，提出了能力成熟度等级核验方法。
18.2022年4月15日，GB/T41479-2022《信息安全技术网络数据处理安全要求》发布
本标准规定了网络运营者开展网络数据收集、存储、使用、加工、传输、提供、公开等数据处理的安全技术与管理要求。同时，本标准被作为数据安全管理认证的依据。
19.2022年7月11日，GB/T41574-2022《信息技术安全技术公有云中个人信息保护实践指南》发布
本标准给出了在公有云中实施个人信息保护的控制目标和控制措施，在GB/T22081基础上给出了公有云个人信息保护指南，并且本标准应与GB/T22080结合使用，其中给出的额外控制措施作为实施基于GB/T22080的信息安全管理体系的组成部分。
20.2022年7月11日，GB/T41578-2022《电动汽车充电系统信息安全技术要求及试验方法》发布
本标准规定了电动汽车充电系统信息安全技术要求及试验方法，从硬件安全、软件安全、数据安全、通信安全四个部分提出技术要求，其中，通信安全包括充电系统对外通信安全和充电系统对内通信安全。
21.2022年10月19日，GB/T25068.3-2022《信息技术安全技术网络安全第3部分：面向网络接入场景的威胁、设计技术和控制》发布
本标准规定了与网络场景相关的威胁、设计技术和控制要素，为每一个网络场景提供了能够降低相关风险的安全威胁、安全设计技术以及控制要素的详细指南，旨在全面定义和实施任何组织网络环境的安全。
22.2022年10月19日，GB/T25068.4-2022《信息技术安全技术网络安全第4部分：使用安全网关的网闸通信安全保护》发布
本标准规定了网络安全概述和相关定义。定义和描述与网络安全相关的概念，并提供有关网络安全的管理指南，本文不仅适用于通过通信链路传送的信息安全，还适用于设备安全，以及与设备、应用/服务和最终用户相关的管理活动的安全。
23.2022年10月19日，GB/T41773-2022《信息安全技术步态识别数据安全要求》发布
本标准规定了步态识别数据的基本安全要求，以及数据收集、存储、传输、使用、加工、提供、公开、删除等数据处理活动的安全要求。并给出了步态识别数据常见安全风险和科学实验场景知情同意书示例。
24.2022年10月19日，GB/T41806-2022《信息安全技术基因识别数据安全要求》发布
本标准规定了基因识别数据及关联信息的基本安全要求，以及数据收集、存储、传输、使用、加工、提供、公开、删除等数据处理活动和各场景的安全要求，场景包括个体服务场景和研究开放场景等。
25.2022年10月19日，GB/T41807-2022《信息安全技术声纹识别数据安全要求》发布
本标准规定了声纹识别数据的基本安全要求，以及数据收集、存储、传输、使用、加工、提供、公开、删除等数据处理活动的安全要求。并给出了声纹识别数据安全风险分析方法和知情同意书示例。
26.2022年10月19日，GB/T41817-2022《信息安全技术个人信息安全工程指南》发布
本标准提出了个人信息安全工程的原则、目标、阶段和准备，提供了网络产品和服务在需求、设计、开发、测试、发布阶段落实个人信息安全要求的工程化指南。
27.2022年10月19日，GB/T41819-2022《信息安全技术人脸识别数据安全要求》发布
本标准规定了人脸识别数据的安全通用要求，以及人脸识别数据收集、存储、使用、传输、提供、公开、删除等具体处理活动的安全要求。
28.2022年10月19日，GB/T41871-2022《信息安全技术汽车数据处理安全要求》发布
本标准规定了汽车数据处理者对汽车数据进行收集、传输等处理活动的通用安全要求、车外数据安全要求、座舱数据安全要求和管理安全要求。
29.2022年10月19日，GB/T42012-2022《信息安全技术即时通信服务数据安全要求》发布
本标准规定了即时通信服务收集、存储、传输、使用、加工、提供、公开、删除、出境等数据处理活动的安全要求，并给出了个人信息主体权利、即时通信服务特殊场景方面的要求。
30.2022年10月19日，GB/T42013-2022《信息安全技术快递物流服务数据安全要求》发布
本标准规定了快递物流服务收集、存储、传输、使用、加工、提供、公开、删除、出境等数据处理活动的安全要求，并给出了个人信息主体权利、快递物流服务典型业务场景数据安全保护方面的要求。
31.2022年10月19日，GB/T42014-2022《信息安全技术网上购物服务数据安全要求》发布
本标准规定了网上购物服务的收集、存储、传输、使用、加工、提供、公开、删除、出境等数据处理活动的安全要求，并给出了个人信息主体权利、网上购物服务典型场景数据安全保护方面的要求。
32.2022年10月19日，GB/T42015-2022《信息安全技术网络支付服务数据安全要求》发布
本标准规定了网络支付服务收集、存储、传输、使用、加工、提供、公开、删除、出境等数据处理活动的安全要求，并给出了个人信息主体权利、网络支付服务典型场景数据安全保护方面的要求。
33.2022年10月19日，GB/T42016-2022《信息安全技术网络音视频服务数据安全要求》发布
本标准规定了网络音视频服务收集、存储、传输、使用、加工、提供、公开、删除等数据处理活动的安全要求，并给出了个人信息主体权利、未成年人保护、音视频服务相关场景数据安全保护方面的要求.
34.2022年10月19日，GB/T42017-2022《信息安全技术网络预约汽车服务数据安全要求》发布
本标准规定了网络预约汽车服务的收集、存储、使用、加工、提供、公开、出境等数据处理活动的安全要求，并给出了乘客和驾驶员个人信息权利、行程录音录像数据安全保护方面的要求。
35.2022年10月31日，GB/T39204-2022《信息安全技术关键信息基础设施安全保护要求》发布
本标准规定了关键信息基础设施分析识别、安全防护、检测评估、监测预警、主动防御、事件处置等六个方面的安全要求，能够有效指导运营者对关键信息基础设施进行全生存周期安全保护。
36.2022年12月29日，GB42250-2022《信息安全技术 网络安全专用产品安全技术要求》发布
本标准是强制性国家标准。规定了网络安全专用产品的安全功能要求、自身安全要求与安全保障要求。其中，安全功能要求包括访问控制、入侵防范、安全审计、恶意程序防范；自身安全要求包括标识和鉴别、自身访问控制、自身安全审计、通信安全、支撑系统安全、产品升级、用户信息安全、密码要求；安全保障要求包括供应链安全、设计与开发、生产和交付、运维服务保障和用户信息保护。
2022
行业标准
通信行业
1.2022年4月24日，YD/T2388-2022《网络脆弱性指数评估方法》发布
本标准规定了网络脆弱性指数评估方法，包括网络脆弱性指数评估体系、网络脆弱性特征定义以及网络脆弱性分类，并给出了网络脆弱性指数计算方法。
2.2022年4月24日，YD/T2389-2022《网络威胁指数评估方法》发布
本标准规定了网络威胁的量化评估方法，包括网络威胁指数评估体系、网络事件分类及特征确定，并给出了网络威胁指数计算方法。
3.2022年4月24日，YD/T4055-2022《电信网和互联网区块链基础设施安全防护要求》发布
本标准规定了电信网和互联网区块链基础设施按安全保护等级的安全防护要求，涉及业务服务安全、网络安全、设备安全、物理环境安全和管理安全。
4.2022年4月24日，YD/T4056-2022《5G多接入边缘计算平台通用安全防护要求》发布
本标准规定了5G多接入边缘计算平台按安全防护等级的安全防护要求，涉及应用安全、网络安全、设备安全、数据安全、物理环境安全和管理安全。
5.2022年4月24日，YD/T4057-2022《电信网和互联网大数据平台安全防护检测要求》发布
本标准规定了大数据平台安全防护的检测范围、对象、环境、方式，并按照相应的安全防护等级给出了测试方法，将大数据平台安全等级共分为5级。
6.2022年4月24日，YD/T4058-2022《电信网和互联网安全防护基线配置要求和检测要求大数据组件》发布
本标准规定了电信网和互联网中所使用大数据服务在安全配置方面的基本要求及检测要求，特别是大数据采集组件、大数据处理组件、大数据存储组件及其基础设施、网络系统在安全配置方面的基本要求及检测要求。
7.2022年4月24日，YD/T4059-2022《混合云平台安全能力要求》发布
本标准规定了混合云平台的安全能力要求，分为一般级安全要求和增强级安全要求，主要包括公有云安全、私有云安全和跨云安全。
8.2022年4月24日，YD/T4060-2022《云计算安全责任共担模型》发布
本标准规定了公有云场景下安全责任共担模型，包括云计算安全责任共担主体、云计算安全责任共担模型、云服务提供者和云服务客户安全责任。
9.2022年4月24日，YD/T4063-2022《基于协议的DDoS攻击定义与分类》发布
本标准基于网络协议类型、按体系化架构对DDoS攻击进行分类的框架定义，并对DDoS攻击的命名进行了标准化格式定义，以及规定了DDoS攻击所属类型及在告警中应进行上报的字段。
10.2022年9月30日，YD/T4087-2022《移动智能终端人脸识别安全技术要求及测试评估方法》发布
本标准规定了移动智能终端人脸识别的安全技术要求和测试评估方法，包括安全目标、安全威胁分析、安全技术要求、测试评价方法和安全能力分级等。
交通运输行业
1.2022年6月9日，JT/T1417-2022《交通运输行业网络安全等级保护基本要求》发布
本标准规定了交通运输行业网络安全等级保护的通则，以及第一级至第四级的网络安全要求，可用于交通运输行业网络安全的规划设计、安全建设和监督管理。
2.2022年6月9日，JT/T1418-2022《交通运输网络安全监测预警系统技术规范》发布
本标准规定了交通运输网络安全监测预警系统的系统架构、功能要求、性能要求、展示要求、接口要求、安全要求与运行管理。
金融行业
1.2022年8月29日，JR/T0254—2022《金融网络安全信息科技外包评价指标数据元》发布
本标准规定了金融业信息科技外包分类及评价指标数据元定义，并给出了信息科技外包服务分类标识符及评价指标数据元表。其中，信息科技外包服务分为咨询规划类、开发测试类、运行维护类、安全服务类、业务支持类等5个一级子类。
2. 2022年11月14日，JR/T0250—2022《证券期货业数据安全管理与保护指引》发布
本标准规定了证券期货业数据安全管理与保护相关的术语和定义、基本原则、组织架构、制度要求，以及各级数据的数据采集、数据展现、数据传输、数据处理、数据存储的安全要求等内容。
3.2022年11月25日，JR/T0255—2022《金融行业信息系统商用密码应用基本要求》发布
本标准规定了金融行业信息系统不同等级的密码应用基本要求，从密码算法合规性、密码技术合规性、密码产品和密码服务合规性方面提出了密码应用通用要求，从金融行业信息系统的物理和环境安全、网络和通信安全、设备和计算安全、应用和数据安全、管理制度、人员管理、建设运行和应急处置等方面提出了第一级到第四级的密码应用管理要求。
4.2022年11月25日，JR/T0256—2022《金融行业信息系统商用密码应用测评要求》发布
本标准规定了金融行业信息系统不同等级的密码应用的测评要求，从密码算法合规性、密码技术合规性、密码产品合规性、密码服务合规性和密钥管理安全性方面，提出了第一级到第五级的密码应用通用测评要求，从金融行业信息系统的物理和环境安全、网络和通信安全、设备和计算安全、应用和数据安全、管理制度、人员管理、建设运行和应急处置等方面提出了第一级到第四级的密码应用测评要求。
5.2022年11月25日，JR/T0257—2022《金融行业信息系统商用密码应用测评过程指南》发布
本标准规定了金融行业信息系统商用密码应用的测评过程，包括密码应用实施过程、测评基本原则、测评风险识别和测评风险规避，描述了密码应用方案评估和信息系统商用密码应用安全性评估的测评活动。
TOPSEC
标准让数字时代的信息更加安全。多年来，天融信始终积极参与网络安全标准研制工作，累计参与发布的网络安全国家标准、行业标准110余项，涉及数据安全、云计算、工业互联网、密码技术、安全服务、安全管理、车联网、物联网等众多技术领域。未来，天融信将继续在标准研制和标准验证推广方面践行企业责任，研发符合标准的产品和方案，为各行业客户提供符合标准的网络安全服务，推动网络安全产业合规化、高质量发展。
相关阅读
1、2022年Q3国内网络安全领域重要政策及标准盘点
2、盘点|2022上半年国内网络安全领域重要标准速览
3、盘点｜2022上半年国内网络安全领域重要政策速览
4、2022年Q1国内网络安全领域重要政策及标准盘点
天融信推出外包活动安全运维方案，助力银保机构安全升级
近年来，金融行业数字化转型浪潮不断奔涌向前，银行保险机构纷纷加大IT投资，对运维类信息科技外包服务的偏向度和依赖度也不断加大。在服务过程中，由于外包运维人员无法快速掌握发包方的管理制度，操作行为无从制约，因而需要对外包运维人员的相关权限进行精细化管控，避免因粗粒度授权导致一系列运维安全事故的发生。
中国银保监会颁布的《银行保险机构信息科技外包风险监管办法》明确要求银行保险机构应当严控信息科技外包活动中的远程维护行为，以“必须知道”和“最小化授权”原则对信息资产的访问进行授权，并定期对信息科技外包活动进行网络和信息安全评估。
针对金融行业运维现状与政策要求，天融信依托二十余载的网络安全建设经验，运用天融信运维安全审计系统、下一代防火墙、终端威胁防御系统等产品，构建具备资源整合、把控操作、精准定责、安全评估等能力的安全运维通道，防范运维类信息科技外包活动中的网络安全风险，助力银行保险机构满足合规需求。
资源整合，灵活认证授权
天融信运维安全审计系统（简称“堡垒机”）可提供灵活的认证鉴权接口，支持多种形式的双因子强认证管理，通过集中纳管所有用户账号与信息资产账号，为客户提供安全可靠、便于管理的认证体系。通过建立“运维人员—用户账号—资产账号”一一对应的双细粒度授权控制，实施IP地址和登录时间精细控权，进而对运维人员到信息资产的访问时间、访问来源、IP地址等因素进行细粒度授权管控，避免违规越权操作。
同时，在区域边界部署天融信下一代防火墙，阻断外包运维人员对信息资产直接发起访问，将天融信堡垒机作为外包运维人员访问信息资产的唯一入口，确保所有运维操作皆在安全运维通道进行，全过程可感知、可控制。
层层把关，严控敏感操作
近年来，因运维人员误操作、恶意操作导致的安全事件时有发生。天融信堡垒机在事前可通过设置运维规则，对运维过程中的剪切板复制粘贴、高危命令操作以及文件的上传下载等行为进行管控。当外包运维人员需要临时访问重要信息资产、使用特定操作指令时，根据规则设定提交运维工单进行申请，经管理员批准后方可进行运维操作，确保管理人员对于重要信息资产的敏感操作做到“心中有数”。
在运维过程中，管理人员可实时查看外包运维人员的操作过程，发现高危操作可一键阻断运维窗口，避免安全事故发生。通过事前和事中的层层把控，严格阻断未授权的敏感操作，大幅提升外包运维活动安全性。
全面审计，精准溯源定责
快速有效的定位和追溯手段，是出现运维事故后极为重要的一环。天融信堡垒机可对操作行为中的用户信息、资产信息、管理地址信息、管理方式信息、操作命令信息、操作结果信息进行详细记录，并支持全文检索过滤，极大提升查询效率。
搭配对运维操作的全程录屏，可快速精准地还原出外包运维人员的操作行为。此外，天融信堡垒机的运维界面支持水印功能，当运维窗口被录像、截屏或者拍照操作时，运维人员的信息也会被一并记录，帮助管理者快速准确地溯源定责。
网端协同，立体安全评估
运维人员的终端亦可成为黑客攻击的入口，通过在外包运维人员的终端上安装天融信终端威胁防御系统TopEDR，感知终端安全状态，定期生成对应报告，帮助管理人员对外包运维人员使用的终端进行定期的安全评估。
此外，TopEDR集中控制中心可与区域边界的下一代防火墙进行协同联动，将终端安全状态信息上传至防火墙使其感知终端风险，并对风险等级高的终端一键生成对应防护策略或动态阻断该终端入网，有效提升内部网络的威胁防御能力。同时，TopEDR集中控制中心详细的数据报告也可为管理人员对信息科技外包活动的信息安全评估提供有力支持。
TOPSEC
作为国内头部网络安全企业，天融信时刻关注金融行业发展，以可感知、可控制的运维通道，助力银行保险机构规避运维类信息科技外包活动中的网络安全风险。未来，天融信将不断加大前沿技术研究投入，持续提升自主创新能力与核心竞争力，为金融行业的全面数字化转型保驾护航！
相关阅读
1、唯一网安企业！天融信入选2022年度“数字**IT运维”十大案例
2、加速金融产业提档升级！天融信五重防线打造病毒防御钢铁长城
3、聚焦“人员、终端、数据”，天融信全方位保障运维终端安全
4、天融信：以数据为核心，构建金融机构数据全生命周期管理体系
运维巡检服务方案
设备运维巡检服务方案客户名称：服务公司名称：联系人：电话：方案编撰信息（V1.2）公司名称｜司｜工程师｜｜审核员｜｜项目负责人｜｜目录1、公司简介2、服务概述3、服务范围4、服务方案及经费5、服务流程及注意事项6、附：设备资料清单表一、公司简介公司介绍**软件2008年公司成立发展至今，始终致力于为客户信息化建设提供业界领先的IT解决方案、产品和软件研发。为客户提供覆盖IT建设全生命周期的顾问式“一体化”服务。业务线涵盖了IT服务咨询、平台建设、信息安全、容灾建设、IT运维、IT管理、运维工具、IT外包、云运维（SaaS）、专业培训、系统搬迁、设备租赁、机房改造等上百种IT服务产品。公司在福州**互联网产业园和**分别设有办事处，是省内一家系统集成服务经验丰富，与业界领先技术广泛对接，也是唯一一家在技术知识与人才队伍储备最长最全的本土企业。“**-服务”的推出是华宸公司在IT服务领域十年耕耘和实践总结出的智慧结晶，目前公司主要合作厂商有科大讯飞、百度、华为、H3C、联想、神州数码、IBM、署光、天融信、智业等国内外知名厂商。长期以来，华宸公司依靠密集的建设经验以及多厂商合作优势，在客户IT建设的规划期（2.12.3备注：3.1.5除了现场值守服务方式外，同时，提供项目预算金额为
信息安全产业未来领的三点思考
火花1：安全产品走向融合 在网络通信界的巨头们热烈讨论网络融合美妙前景的同时，网络安全界已经用行动去品尝各种安全技术融合的滋味。但如果我们比较一下两种融合趋势就会发现他们之间有很大差异。 网络通信的融合的源动力来自新技术的创新，而这种融合的方向是多种业务在一个平台上的承载。而信息安全界的融合源动力来自网络攻击手段的融合。而融合的方向是以安全技术的融合对抗攻击手段的融合。可以说信息安全界的融合是让愈演愈烈的网络攻击逼出来的虽然这听起来有点以彼之道还彼之身的味道，但事实确实如此。以网络病毒为例从去年的尼姆达到今年的振荡波，冲击波，还有最近的QQ尾巴，我们可以看出在现在的网络攻击手段中，既包括病毒攻击，也包括隐通道、拒绝服务攻击，还可能包括口令攻击、路由攻击、中继攻击等多种攻击模式。双拳难敌四手，众多攻击手段让传统上各自为战的安全产品破绽百出。 IDS不是用来对付网络蠕虫的，防病毒软件不会理睬网络上拒绝服务攻击，防火墙对病毒攻击和隐藏在合法服务下木马后门鞭长莫及。用户不是技术专家，当安全问题出现时，他们不会追究到底是摆在这边的防火墙还是放在那边的IDS谁失职，他们会责问安全提供商：我掏了一大堆钱，为什么我的网络老出问题，你们安全产品到底灵不灵？ 入侵检测技术侧重监测、监控和预警领域，而防火墙和IPS能在访问控制领域发挥长处，防病毒软件，安全认证分属于不同的安全领域的安全产品,可惜用户不是讨论某一种安全技术乃至某一个安全产品与其他技术和产品哪个更安全，其实不如探讨乎哪如何将各种安全产品整合成一个安全体系让这些安全产品有效地协同工作更为务实。 我们可以看到现在各大安全产品制造商的产品线已经在尝试将不同的技术融合在一起：以侧重于检测的入侵检测技术和侧重于访问控制的防火墙技术两种技术协同和融合起来一直是信息安全研究的前沿课题。而防火墙和防病毒的融合已经在防毒墙这一产品中得到体现。所以只有将不同安全侧重点的安全技术有携顷高效的融合起来，安全产品的性价比才能更高，才能在日益激烈的信息安全市场上有优异的表现。 一个木桶能装多少水不但要看木桶最短的那块模板的长度，也要看木板之辩尺间的紧密程度。这个模型应用在信息安全领域就是：一个企业网络的信息安全不但依赖单个安全产品自身的性能也依赖于各个安全产品之间的协作。众多安全产品之间的关系不是简单堆砌，而是相互协作，将不同安全防范领域的安全产品融合成一个无缝的安全体系。 来自天融信的余海波介绍说：这种融合趋势不仅仅是安全技术，也席卷了安全体系和架构。网络安全产品已不能再仅仅是个安全设备，还必须是个高性能的网络设备。 思科自防御网络的体系框架把安全的基因融合到路由器、交换机、终端、防火墙+VPN+IDS产品中，采用了集成化管理软件。从终端方面的网络准备控制（NAC），到交换机上的防火墙、入侵检测、流量分析与监控、内容过滤形成全面的网络安全防御体系。这个安全防御体系代表了安全和网络融合成一体的整体安全解决方案也成为网络安全领域的共识和发展方向。 火花2：安全厂商之间不仅仅是竞争关系 说到竞争，在信息安全市场上，安全厂商们之间不仅仅是激烈的竞争，他们还有合作。合作不仅仅是不同领域的安全产品之间的必须有良好的兼容性，这个技术问题对于前来座谈的厂商不是什么大问题，真正的问题来自于厂商之间在市场竞争中的合作。来自瑞星公司的市场部副总经理马刚谈到了价格竞争，讲了一个真实案例，在一次采购招标中，一家小的安全产品服务商为了能拿到一个单子，用低于盗版的价格硬是将瑞星还有另外两家国内知名安全厂商挤出*，马刚说：“当我听到他的报价，一个单机版5元！那就没什么可说的了。5元一个软件，别说是软件开发成本，服务提供成本，就是我的服务人员来你这里提供及时的上门服务的车票钱都不够！”这种严重的恶意压低产品价格只能是阻碍，而不是促进信息安全业的健康发展。非理智的低价竞争恐怕受损失不仅是厂商自己，用户最终也会为这个非理智低价承担相应的损失。而刚才那个案例的用户就是折腾了两个星期后又把上面3家安全产品提供商请回来重新竞标，原因当然也勿须多说，从这个案例我们可以看出信息安全这个产业需要每一个参与游戏者都自觉遵守一定的游戏规则，而其中一条重要的规则就是不参与低价竞争。需要指出的是现阶段的信息安全产业环境和网络通信界的产业环境有一个重要的不同：那就是竞争过度。网络通信界天天有人喊打破垄断，鼓励竞争，只有竞争可以让垄断者出让一部分剩余让消费者享受，可是在信息安全产业内是恰恰相反，竞争的不止是有点过头，而是千军万马过独木桥，十几家厂商为一个单子互开低价，而且是一边*别人瞎搞拆台，一边给用户开出0折扣的支票，让客户自己去填价格！这种恶性竞争不但影响安全制造商，安全服务提供商自己的健康成长，而且超低价产品和超廉价服务只是一个短期行为，长期下去会滋生劣质产品、劣质服务，这反而不利于信息安全市场的成长。 所以安全厂商之间不仅仅是刺刀见红的竞争关系，而且每一个想在信息安全产业做久做大的企业都必须建立一种战略合作，通过这种合作去建立一种行业秩序，这种行业秩序同国家的宏观产业政策互相呼应才能营造出一种良好的市场环境，促进信息安全市场健康发展。显然信息安全市场的健康发展的受益者是信息安全市场的每一个参与者，不仅是产品和服务的提供者，还有产品和服务的接受者。我想信息安全界自律公约的出台就说明这种合作的必要性已经被各大信息安全相关厂商意识到了。 火花3：信息安全服务－产业的盲点 启明星辰的杨继生分析当前信息安全服务市场时说道：现在的信息安全服务基本上分为安全评估服务，安全培训，安全外包、安全集成、和应急相应。现在能看到利润的主要是安全评估和安全集成。而安全培训和应急相应多是对用户的售后服务，而在国外开始流行的安全外包服务在国内尚没有成气候。信息安全服务对安全设备提供商意味着什么？冠群金辰的黄逊认为服务就是赢得客户对产品以及产品背后的厂商信赖和认可的重要手段，良好的服务积累起来的口碑是冠群金辰取得用户信任的干将莫邪（注：冠群金辰曾以七种上古神兵做为自己七款产品的代言人）！而东软市场的路娜则讲述了东软在完成了一次及时高效应急服务后，赢得大客户的信任，得到一笔不菲订单的成功案例。也许是受限于座谈会的时间短暂，关于信息安全服务的话题没有深入的进行下去。 还有什么没有谈到的吗？ 在我看来，良好的服务给安全产品提供商带来不仅仅是口碑、商机。信息安全服务对于信息安全提供商还有两个战略意义。 1信息安全市场的入场劵 让我们先从两个统计数据来感受热闹的信息安全市场： 数据1：2007年全球安全市场的总额将从2002年的639亿美元增长为1,188亿美元，其中硬件、软件和服务的市场占有率将分别为32.4%、34%和33.6%，其市场规模平均增长率分别是11.8%、12.2%和15.8%。按照IDC对安全的新定义，安全领域可细分为物理安全、信息安全和业务连续性安全，信息安全是安全市场增长最多的领域。IDC预测，亚太区信息安全的市场规模将从将从2003年的37亿美元增长为2007年的83.4亿美元，而中国信息安全市场则从2亿美元增长为6.7亿美元，年均增长率为34%，远远超过整个亚太市场22.9%的年均增长率。（数据来源：IDC（国际数据公司）2004年亚太安全论坛） 数据2：2002年底，我国国内与信息安全相关的注册公司已达1300多家，其中具有技术研发能力的350多家，有自主产品的190家，具有成熟产品的80家；已领取了安全产品销售许可证的产品有近500种，通过信息安全测评认证的产品有140多个。（数据来源：中国信息产业商会信息安全产业分会） 两个统计数据给我们这样一个问题：信息安全市场容的下1300家企业吗？ 答案是：过去容不下，将来更容不下。信息安全市场的高速发展的另一面就是高淘汰率。显而易见，信息安全市场越成熟，市场的资源配置会就越来越集中到更少而不是更多的公司手中，这是资本的规律。问题的关键是会淘汰什么样的企业？第一感觉告诉我们是技术，只有拥有核心技术的信息安全公司才会在激烈的市场竞争中幸存，但是如果你站在用户的角度上就会发现不完全是这样。用户真正关心的不是你卖给他的硬件设备是基于NP还是ASIC的硬件平台，是千兆设备还是百兆设备，他关心的是你的设备能否既能保证他内部网络的安全的同时，又能兼顾正常的网络转发性能。他们最终关心不是你的防火墙是采用状态检测机制还是深度检测机制，你的IDS是基于主机的还是基于网络的，而是用了你的设备后，他的机密信息是否真正安全了，他们的内网安全在你的设备和你的安全方案下得到了真正的安全。简而言之，核心技术对用户应该是透明的，用户看的到的是厂家的服务。厂家所能提供服务水平是这个厂家的技术实力、资本实力、管理实力、市场运作实力的综合体现。限于条件，笔者只能在这里提出一个假设：如果能将这四种实力进行计量形成一个加权综合服务指数，那么这个综合服务指数的排名和厂商在市场的份额应该是直接对应的。 这种信息安全厂商的服务随着信息安全市场的发展将积累成一种资格，而这种资格一面淘汰那些不能提供长期优质服务的信息安全厂商，一面也逐渐成为信息安全产业后来者的入场劵。现在的信息安全厂商要想利用先发优势享用更多的信息安全市场高速发展带来的丰厚利润，就必须做好他们的服务，他们的服务越好，后来者就越不容易进入这个产业。 2未来安全产品制造商的避风港 常言道：居安思危。现在信息安全产品提供商现在注意到的是不规范的市场秩序和高速发展的市场，不知他们考虑过螳螂捕蝉，黄雀在后。或许在他们相互为争夺客户拼个你死我活时，像CISCO这样的网络设备提供商和微软这样的软件商正在暗自打算如何抢走他们的奶酪，他们苦心经营的技术优势恐怕对于这些巨头来说只是薄薄的一层窗纱。显而易见CICSO和华为这样的网络设备提供商进入防火墙、IDS的市场难度，远小于防火墙制造商进入交换路由市场的难度，微软做防毒软件更是有得天独到的优势。 如果换一个角度看CISCO的自防御体系和华为的“i3安全”，就会发现CICSO和华为这样的网络设备提供商，正在考虑利用其完善的网络基础设施产品线，把相关的安全产品融合到网络构架中。对用户来说绝对是一个好事，因为他们把技术层次上的信息安全做的可谓滴水不漏。可是对于现在得信息安全厂商来说可是一个严峻得考验。当网络设备提供商用自己全面的生产线为用户建立起完善的安全体系的时候，真不知道，防火墙也好，IDS也罢，他们能卖出多少。我是在危言耸听吗？但愿是。 至于微软捆绑销售防毒软件我不想多说，免的给他造势，反正我知道网景当年可是高速成长的明星公司...... 我猜想现在这些巨头们光动口，不动手的根本原因是现在的信息安全市场还不够肥，他们进入的时机还没有成熟，他们一面在炒概念，一面在不远处的地方观望着，对他们来说这是收益和成本的权衡，一旦他们信息安全市场规模发展到他们的收益超过他们的成本，他们可以在很短的时间内杀入这个狭窄的市场。 为当前信息安全厂商计，现在很多信息安全厂商是将产品、服务、方案捆绑在一起的推向客户的，这也许就是他们的先发优势。他们可以利用这个优势去打造他们的客户群，当你让客户相信用你的产品和服务他们已经足够安全时，别的厂商在价格不是很大优势的前提下，是很难跟你抢走你的用户的，同时产品或许有很大的价格下降空间，可是服务的空间就很小了。 所以我想强调的是现在的信息安全厂商应该居安思危，苦心经营自己的用户群，因为这些信息安全的用户资源有很强的粘性，凭借多年的服务积累起来的粘性用户资源，一旦信息安全产业沧海桑田，信息安全服务将是他们在面临不测风云的避风港。
