质押和抵押的区别举例(抵押，质押，留置有什么区别？)

分类:理财百科 | 发布时间:2024-02-01 08:07:34 | 浏览:59

抵押，质押，留置有什么区别？

1、所属财产不同：

依法可用于抵押的财产有：

(1)建筑物和其他土地附着物;

(2)建设用地使用权;

(3)以招标、拍卖、公开协商等方式取得的荒地等土地承包经营权;

(4)生产设备、原材料、半成品、产品;

(5)抵押人依法承包并经发包方同意抵押的荒山、荒沟、荒丘、荒滩等荒地的使用权;

(6)交通运输工具;

(7)法律、行政法规未禁止抵押的其他财产：土地所有权;耕地、宅基地、自留山、自留地等集体所有的土地使用权;学校、幼儿园、医院等以公益为目的的事业单位、社会团体的教育设施、医疗设施和其他社会公益设施;所有权、使用权不明或者有争议的财产;依法被查封、扣押、监管的财产;依法不得抵押的其他财产。

可用于质押的财产有：动产质押，指不动产以外的物，不动产是指土地以及房屋、林木等地上定着物、建筑物的固定设备等。权利质押的标的有：汇票、本票、支票、债券、存款单、仓单、提单;依法可以转让的股份、股票、商标专用权、专利权、著作权中的财产权，依法可以质押的其他权利(如不动产的收益权)。

可用于留置的财产，指保管合同、运输合同、加工承揽合同依法占有的债务人的动产。

2、概念不同

抵押，是指抵押人和债权人以书面形式订立约定，不转移抵押财产的占有，将该财产作为债权的担保。当债务人不履行债务时，债权人有权依法以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。

质押是债务人或第三人向债权人移转某项财产的占有权，并由后者掌握该项财产，以作为前者履行某种支付金钱或履约责任的担保。

留置权，是指债权人因合法手段占有债务人的财物，在由此产生的债权未得到清偿以前留置该项财物并在超过一定期限仍未得到清偿时依法变卖留置财物，从价款中优先受偿的权利。

3、特点不同

抵押，指债权人对债务人或第三人不移转占有而用作债权担保的财产，当债务人不履行债务时，以该财产折价或以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。抵押的特点：抵押财产不移转占有，设立抵押，抵押物仍由债务人或第三人(抵押人)占有。抵押权人行使优先受偿权，以债务人不履行债务为前提。

质押，指债务人或第三人将其动产或权利凭证移交债权人占有，以该财产作为债权的担保，当债务人不履行债务时，债权人有权以该财产折价或拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。动产质押的特点：债务人或第三人(质押人)须将其动产移交债权人占有，提供动产的债务人或第三人是动产的所有人，动产质权的行使须以债务人不履行债务为前提。质押包括：动产质押与权利质押。

留置权为债权未受清偿前扣留他人动产的权利，这种占有、扣留他人动产的权利是由法律规定的(只限于保管合同、运输合同、加工承揽合同和行纪合同)，所以，留置权为法定担保物权;质权一般是由当事人约定的。

抵押和质押有什么区别？求法律人指教。别给我从百度上COPY，亲~我都看过了。要通俗的，最好举例！

抵押和质押都是以物抵债。区别是质押十一移交物的占有为要件的。也就是说抵押权是债权人去的抵押物之前的权力，质权是债权人取得物时或之后的权力。债权人取得质权之后可以买卖所得物取得收益。例子就不必了吧。。。挺清楚了。。。吧~

抵押质押区来自别有哪些

抵押和质押的区别：第一、抵押是指债务人以一定财产作为担保的一种行为。质押是指债务人将其动宽携产或粗慎权利作为担保。第二、标的物不同。抵押的标的物以不动产为主，质押的标的物主要是动慎凳伏产和权利。第三、标的物的占有是否转移。抵押时，对标的物的占有没有转移，而质押对标的物的占有转移到了债权人手中。

抵押与质押的区别

抵押和质押属于法律用语。简单来说，二者都是指担保物权，只是标的物和方式不同。抵押针对动产和不动产，而质押通常是动产和权利。抵押标的物不转移占有，而质押标的的出质人必须将质物的占有权转移给质押权人。

抵押指债务人或第三人对债权人以一定财产作为清偿债务担保的法律行为。提供抵押财产的债务人或第三人称为抵押人；所提供抵押财产称为抵押物；债权人则为抵押权人，因此享有的权利称为抵押权，为担保物权的一种。抵押设定之后，在债务人到期不履行债务时，抵押权人有权依照法律的规定以抵押物折价或以抵押物的变卖价款较其他债权人优先受偿。抵押物可以是动产或不动产，但法律禁止流通或禁止强制执行的财产不得作为抵押物。

质押是指债务人或者第三人将其动产或权利移交债权人占有，将该动产或权利作为债权的担保。当债务人不履行债务时，债权人有权依照法律规定，以其占有的财产优先受偿。其中，债务人或第三人为出质人，债权人为质权人，移交的动产或权利为质物。

概括起来说，抵押和质押的区别有三点：1、标的物不同：用于抵押的标的一般为不动产，房产、汽车等；用于质押的一般为动产，如权利证、有价证券等。2、成立要件不同：抵押物可不转移占有，但要办理抵押登记；质押物需要转移占有，但不办理质押登记。3、生效时间不同：抵押合同自登记日起生效，而质押合同自质权移交于质权人占有时即生效。

质押和抵押的根本区别在于是否转移担保财产的占有。

抵押不转移对抵押物的占管形态，仍由抵押人负责抵押物的保管；质押改变了质押物的占管形态，由质押权人负责对质押物进行保管。一般来说，抵押物毁损或价值减少，由抵押人承担责任，质押物毁损或价值减少由质押权人承担责任。

债权人对抵押物不具有直接处置权，需要与抵押人协商或通过起诉由法院判决后完成抵押物的处置；对质押物的处置不需要经过协商或法院判决，超过合同规定的时间质权人就可以处置。（李志民，图片源自网络）

你知道质押和抵押的区别么？

三折人生，活出不一样的精彩

今天我们说说质押和抵押的区别。

说的……好像……没毛病。

但我觉得我们还是要再正经地解释下。

哦，不要误会，

我们只是稍微微系统地、严谨地解释下。

质押是指债务人将其动产或权利转移至债权人占有，将该动产/权利作为债权的担保。

抵押是指抵押人和债权人以书面形式订立约定，不转移抵押财产的占有，将该财产作为债权的担保。

此处他证指房屋他项权利证，是房屋产权登记机关颁发给抵押权人等权利人的法定凭证。

当债务人不履行债务时，债权人都有权依法以质押物或抵押物折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。

我们来比较下质押和抵押的区别：

1、是否交付标的物

这个从两者的概念中就能看出来，也是最大的区别，即抵押权标的物不转移占有，质押物通常需要转移占有。

你的解释总是这么独辟蹊径……

2、标的物不同

通常来讲不动产只能抵押。

我去，要不要理解的这么深刻？

而动产往往可以抵押，也可以质押。

补充一下，质押可以是动产，也可以是权利。

对于权利质押，有权利凭证的需将凭证交付质权人，无权利凭证的需办理出质凭证。

3、权利设立时间点不同

（1）抵押权要成立，分为登记设立和抵押合同生效时设立两种模式。

建筑物和其他土地附着物，土地承包经营权和在建的建筑物等抵押，都是以登记来成立的。

而对于生产设备、原材料、半成品、正在建造的船舶、航空器、交通运输工具等则在抵押合同生效时即可设立。

但是，

好吧，套路你都懂，

对于上述所说的抵押权在抵押合同生效就设立的情况，

虽然抵押权已经设立了，

但未经登记则无法对抗善意第三人。

（2）对于质押，则一般质权在交付时设立。

而对于权利质权，则要到相关部门办理出质登记后设立，比如股票质押就是如此。

上面就是质押和抵押的区别，

现在明白了吧？

民法中而研够：抵押、质押、留置、典当的异同？

前三个是物的担保,一般是从合同中的权利,相同的是因主债得不到履行而产生,都是他物权,物权中的处分权不转移,不同是抵押针对不动产,不转移占有,质押是动产,转移占有但占有方无使用和收益权,有有偿保管义务,灭失风险转移,留置同质押,只是产生方式不同,留置是因其他合同而占有货物,主债得不到履行而产生,如运货不给人,货车司机把货压住管你要运费。典当是担保以外的另一种法律行为了,主合同,性质不同

质哥陈科需条面式押和抵押的区别

质押和抵押的区别如下：含义不同1、质押是债务人向债权人移转某项财产的占有权，并由后者掌握该项财产，以作为前者履行某种支付金钱或履约责任的担保。2、抵押是指抵押人和债权人以书面形式订立约定，不转移抵押财产的占有，将该财产作为债权的担保。转移权不同1、质押属于担保物权中的一种，必须转移占有质押物，债务人无法使用质押物。2、抵押抵押不转移抵押物，在债务存续期间债务人可以继续使用抵押物。抵押对象不同1、质押对象可以分为动产质押和权利质押两种。动产质押是指可移动并因此不损害其效用的物的质押，权利质押是指以可转让的权利为标的物的质押。2、抵押对象分为动产和不动产抵押，是借款合同的一个重要特征。与质押是两种不同的担保方式。对象损坏承担人不同1、质押后质押物的毁损或价值减少由质押权人承担责任。2、抵押后抵押物毁损或价值减少，由抵押人承担责任。

质押和抵押的区别是什么？

质押和抵押的根本区别在于是否转移担保财产的占有。　　质押是指债务人或者第三人将其动产或权利移交债权人占有，将该动产或权利作为债权的担保。当债务人不履行债务时，债权人有权依照法律规定，以其占有的财产优先受偿。其中，债务人或第三人为出质人，债权人为质权人，移交的动产或权利为质物。　　抵押是指债务人或第三人对债权人以一定财产作为清偿债务担保的法律行为。提供抵押财产的债务人或第三人称为抵押人；所提供抵押财产称为抵押物；债权人则为抵押权人，因此享有的权利称为抵押权，为担保物权的一种。抵押设定之后，在债务人到期不履行债务时，抵押权人有权依照法律的规定以抵押物折价或以抵押物的变卖价款较其他债权人优先受偿。抵押物可以是动产或不动产，但法律禁止流通或禁止强制执行的财产不得作为抵押物。　　两者的区别：　　一是标的物不同。抵押的标的物原则上以不动产为准，但不限于动产，法律允许某些动产如机器、交通工具等可以设定为抵押物。质押的标的物，通常是动产、权利。例如票据、股票等有价证券都可以质押。　　二是方式不同。抵押不转移标的物的占有，仍由标的物所有权人占有；而质押则相反，出质人必须转移质物的占有，占有权归质权人。　　三是担保范围有差别。抵押法定担保范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现抵押权的费用，而质押担保范围除此之外，还包括质物保管费用，为保管质物，质权人要支付必要的费用。

质押和抵押的区别在哪里

1、概念不同

抵押是指债务人或第三人不转移抵押财产的占有，将该财产作为债权的担保，当债务人不履行债务时，债权人有权依法对该财产进行拍卖、变卖，所得价款优先用于偿还债务。

质押是指债务人或第三人将动产移交给债权人占有，以该动产作为债权的担保，当债务人不履行债务时，债权人有权依法将该动产变卖，所得价款优先用于偿还债务。

说简单点，抵押不需要转移抵押物，质押需要转移抵押物。比如，我们常见的押证押车贷款就属于质押贷款，而押证不押车贷款就属于抵押贷款。

2、标的物不同

抵押：用于抵押的标的通常为不动产，如房产、汽车等等。

质押：用于质押的通常为动产，比如不动产证、权利证、有价证券等等。

3、成立要件不同

抵押：抵押中抵押物可不转移占有，但需办理抵押登记。

质押：质押中质押物需要转移占有，但不需要办理登记。

4、合同生效时间不同

抵押：抵押合同自登记日起生效。

质押：质押合同自质物或质权移交于质权人占有时生效。

以上知识就是小编对相关问题进行的解答，依据民法典的规定，抵押和质押的区别包括两者的概念不同、标的物不同、成立的要件不同和合同生效时间不同等差异.

质押和抵押的区别举例(抵押，质押，留置有什么区别？)

抵押，质押，留置有什么区别？

抵押和质押有什么区别？求法律人指教。别给我从百度上COPY，亲~我都看过了。要通俗的，最好举例！

抵押质押区来自别有哪些

抵押与质押的区别

你知道质押和抵押的区别么？

民法中而研够：抵押、质押、留置、典当的异同？

质哥陈科需条面式押和抵押的区别

质押和抵押的区别是什么？

质押和抵押的区别在哪里

质押和抵押的区别是什么？

类似文章