信立泰股票历史行情(深圳信立泰*业股份有限公司的简介)
深圳信立泰*业股份有限公司的简介
深圳信立泰*业股份有限公司致力于发展世界领先高新科技,将研究开发创新医*产品作为企业持续发展的关键,以开发国家一、二类新*为主,主攻心血管、抗感染、抗过敏及抗肿瘤等治疗领域,研究开发具有自主知识产权的医*产品。二类新*硫酸氢氯吡格雷片(泰嘉)和地氯雷他定片(信敏汀)被认定为国家重点新产品。深圳信立泰*业股份有限公司拥有遍布全国的学术推广和医*分销网络,通过向医疗人员宣传完整的专业医*知识,推进医*学术的提高和发展,使患者及早享用国际最先进、突破性科技成果及最新一代医*产品。营销团队坚持以客户为中心,以高质创新产品和专业精神不断开拓,赢取市场,服务社群。深圳信立泰*业股份有限公司现代化生产基地环境优美,交通便捷,装备优良,工艺先进,为高深圳信立泰*业股份有限公司效生产优秀产品投放市场奠定了雄厚的基础。生产基地现有粉针车间、口服固体制剂车间、合成车间、无菌原料*车间、化学原料*车间、冻干车间和溶媒回收车间等生产车间,均已通过国家GMP认证。信立泰*业秉承“美好源于诚信”的价值理念,稳步发展为全球性一体化的*业集团,通过国际领先品质及创新科技为人类带来更健康美好的生活。
信立泰2016年半年报分析
点击蓝字关注↑中巴,一起来价值投资!
2016年上半年的营业利润达到8.1亿元,同比增长11.51%,营业利润率高达42.86%,归属母公司净利润6.94亿元,同比增长12.16%,毛利率继续稳定在75%左右的高位。近5年来,信立泰的营收和利润都保持10%-20%之间的长,毛利率保持在70%以上,可以说是属于稳健发展性的医*公司。
现在到底是不是牛市?
盘整市道,基本上就是一个牛皮市吧!
真正有价值的红利股票,当数大银行股。目前仍窝在负一层下面的,当数工中农建四大行股票。因为大凡市场定义有价值又安全的投资标的,就是市盈10以下的股票了。
仅以工商银行为例,市盈6.0,净值5.21元。但是目前收盘股价为4.69元,按已披露三季报0.63元推断2016年赢利0.84元。那么,可以派发的红利达到0.25~0.30元,股息率就是[(0.25+0.30)x50%/4.69]x100%大致是6%了,从这个角度看是很适宜大资本投资的。
但是,目前为止,就这种极具战略价值的股票价格来看,全球俨然仅余A股市场了。为什么自家的资本不去投资?难道去指望国外资本的青睐?这里面就是存在一个自己不相信自己的问题了。
俗话讲打铁要靠自身硬。市场是不能靠忽悠上涨的,它有一个理性在里面。目前大资金的选择和动向,毫无疑问多数是在投机。为什么这样讲?就是价值股的先行指标没有发挥出来,反而依旧是市盈率畸高的股票在市场中摇旗呐喊,一语以蔽之就是投机了。
主流资金的动向,是我们考虑市场性质的不二法门。无关是 QFⅠ 资本也好,还是养老金入不入市的问题,现在的情况依旧是各行其是,一盘散沙。一个不能从根本上解决净值与股价倒挂的问题市场,是投资理念出了问题,所以市场没有牛市,充其量披了张牛皮在那里,叫大家看很不错的样子。
关于前几天信立泰股票配股
首先要恭喜你,你持该股最近赚了不少。信立泰股票前几天实施了10送10股和10派10元的分红,其后进行了除权处理。所以股价变成了70多元,但你的股票数量却多了一倍。
有什么股票是可以拿十年的吗?
对于A股市场来说,一般是不存在什么股票,可以拿十年的。主要的原因就在于A股市核心逻辑不是价值投资,但是具有炒作意义的股票交易。如果你选择一只股票持有十年,大部分股票会是不赚钱的,即便是能够挣到钱,十年的持股成本也会让你觉得得不偿失。但纵观A股市场,也是有一些股票是可以从某个侧面具有一定的持股价值,但这种持股价值必须有条件限制。第一个条件,必须持有绩优股。这里所说的绩优股,主要指的就是白马股,也就是各个行业的优质龙头。比如电器行业的龙头格力电器,由于其业绩优良,一直是资金的宠儿,股价虽有调整,但总体收益倾斜向上,是可以长期持股的。比如地产龙头万科也属于业绩比较好的。这样的股票不多,属于A股市场的优质品种。
第二个条件,稀缺类股票。这种品类具有不可代替性,市场独一份,最突出的例子就是贵州茅台。其他的个股都有相应的竞品或者替代品,但是对于贵州茅台来说没有这样的竞品或者是替代品,所以说贵州茅台即便涨到1000元1股,也是合情合理。稀缺性决定了贵州茅台具有不可替代的投资价值。
第三个条件,低估值权重股。这主要市场中估值比较低,业绩比较好的权重蓝筹股。比如银行类股票,由于其业绩有保证,公司经营行为稳定,发展稳健,虽然持股收益可能慢了些,但对于大资金来说,是一种可靠的好标的。
总之,打算持股十年的标的,最重要的就是资金的安全性,其次才是稳健的收益性。只要这两方面做到了有机结合,这样的股票就可以稳健长期持有。
如果对您的交易有帮助,评论点赞就是最大的支持。
信立泰股票为什么一天跌三分之一在2013年
那不是跌了百分之三十多,是除权了。
信立泰股票涨了多少来自倍
经查证核实,002294信立泰2009年9月发行价为每股41.98元,2017.12月复权最高价为每股446.78元,上涨幅度相当于发行价的10.64倍。
200亿的信立泰是不是一个好价格?
01
从一名地产商转变为一名制*商
过去两年,我一直重仓投资地产股,可以说在地产领域花了大量的时间和心血开展研究工作,前后深入研究了三十多家地产上市公司(有一部分在香港上市的内房股),还为此得了干眼症,代价不可谓不大。前后投资过的地产股有:中南建设、迪马股份、新城控股和中交地产,只有中南建设盈利较大(所幸2019年初及时在高位获利了结),其他3只微利,全在上上下下坐电梯,且波动巨大。地产股投资并不是一个特别好的赛道,虽然优质地产股近几年业绩不断增长,但股价走势就是十足的周期股,波段特征太明显,感觉自己有点把握不住,你必须踩准节拍才有所收获,否则很可能白忙乎。把握波段非我所长,于是决定回到原有的模式,在医*和消费等非周期行业选择潜力品种集中长持,不折腾了。
02
投资信立泰的心路历程
我长期跟踪5年以上的医*股有十多只,涵盖中*、化*、生物制*和医疗,近2年又新增了十多只在产品或者创新方面有特色的医*股。其中,恒瑞医*和信立泰都是笔者关注10年以上的股票,除了今年4月初开始逐步建仓信立泰以外,此前始终没有交易过这两只股票,完整错过了恒瑞医*上百倍的涨幅。究其原因,主要还是估值偏高,恒瑞从2000年上市至2019年的20年间,平均PE42倍,确实不太好下手。
错过恒瑞,确实很可惜,好在市场永远不缺机会,缺的是发现机会的眼光以及事先充分的准备工作。随着2018年带量采购政策的实施,信立泰的股价出现大幅下跌,我当时就强烈感觉到机会来了。一直等到2020年4月初开始建仓,到5月底逐步买到了98%的超高仓位,期间有15个交易日一直都在不断买进,最低买入价17.73元,最高买入价20.16元,平均建仓成本18.71元,对应于196亿总市值。
在买入时机的选择上,确实也颇费一番功夫。我研究过信立泰的股价走势,从2018年6月份的最高市值485亿元开始,跌到2020年2月份的最低市值175亿元为止,最大跌幅64%,实际上经历了三轮明显的由事件驱动的暴跌:第一波由仿制*4+7带量采购政策试点驱动,第二波由当家产品泰嘉在全国4+7扩围招标中丢标驱动,第三波由2020年初以来新冠疫情驱动。
这时候,我感觉信立泰该出的利空基本都出尽了,最多还有一个小利空,就是2020年二季度单季业绩环比一季报可能会有所降低,但这个利空明显不具备杀伤力,因为市场对此早有预期。同时,我还考虑到目前医*是热门赛道,尤其是A股创新能力比较强的医*股成为了A股的稀缺标的,更是资本市场热捧的对象,信立泰转型为创新*的逻辑在2020年下半年最晚2021年上半年就会得到验证,而聪明的资金或者先知先觉的资金一定会提前布*。最佳介入时机是利空得到了充分的宣泄,同时短期利好已开始逐步呈现,中期利好清晰可见,长期又富有想象空间,而股价基本还在底部盘整的时候。
03
聊聊信立泰的估值
估值既是科学,也是艺术;估值不追求过于精确,只需毛估估以便大致能看清低估或者高估的程度即可,然后在明显低估或者明显高估时出手。因此,我不赞同在估值问题上吹毛求疵,这不是正确的姿势。本文尽量从科学角度阐述我对信立泰估值方面的粗浅理解,至于估值的艺术部分,就留待市场去发挥吧。
3.1、按照巴菲特的15%准则进行估值
巴菲特在购买一家公司的股票之前,他要确保这种股票在长期内获得至少15%的年收益率。15%是巴菲特要求的最低收益率,它用来补偿通货膨胀和出售股票不可避免的税收,而且你还需要一个超出长期国债收益的份额,以补偿你持有股票而不是债券的额外风险。为了确定一只股票给他带来15%的年收益率,巴菲特尽可能地来估计这只股票在10年后将在何处交易,并且在测算它的盈利增长率和平均市盈率的基础上,与今天的价格进行比较。如果将来的价格加上可预期的红利,不能实现15%的年收益率,巴菲特就倾向于放弃它。同时巴菲特拿出了安全边际这个护身符,如果能以5毛的价格买进内在价值1元的股票,就是理想的买入价格。
2002年出版的蒂默西.韦克著的《巴菲特怎样选择成长股》一书对以上方法进行了具体的阐述,并举例加以说明。我于2004年首次阅读这本书,随后在此基础上搭建了自己的估值模型,至今已经用了16年,但中间做了几次大的完善,最近几年把预测未来十年的业绩改为5年,因为10年长度预测难度太大,5年就相对好一些。
介绍了估值方法以后,接下来言归正传。为了预测未来5年信立泰的利润表现,我将公司业务分解成三块:传统非专利*(仿制*+原料*)、创新*、创新器械。以下分别对这三块业务进行预测(营收和利润单位均为百万):
3.1.1、传统非专利*
2019年传统非专利*营收构成:氯吡格雷2579,比伐卢定350,抗生素210,其他制剂289,原料*613,合计4390。
2019年创新*信立坦和创新器械冠脉支架销售基数均比较低,假设所有毛利全用于费用支出,也就是净利润为0。那么2019年传统非专利*的净利润为709,净利率为16.2%。
2020年一季度营收866,净利润150,预计信立坦营收130、支架15,同样假定信立坦和支架不贡献净利润,则非专利*净利率为20.8%。考虑到一季度由于新冠疫情的影响临床减少导致研发支出减少(2020Q1为76Vs2019Q1为119),假设研发支出与2019年一季度持平,则今年一季报真实的净利润为113,经回溯后的净利率为15.7%,但考虑到入院减少也大幅降低了高毛利首仿比伐卢定的销售,真实的净利率会比这更高一些。
公司于2020年5月19日发布了一条关于山东信立泰回购1.85%少数股东股权的公告,该公告披露了山东信立泰(公司原料*生产主体)2019年和2020年一季度的净利率分别为36.0%和36.7%。原料*很赚钱啊。
通过以上分析得出一个假设:2020-2024年公司非专利*净利率为15%。
公司未来3年预计每年会有8-10个仿制*获准上市,其中不少属于首仿和难仿*,由于仿制*不是构成信立泰未来估值的关键,因此我也不想花过多的时间来研究这块未来几年的收入,大致毛估估就可以了。假如有一半能够通过集采中标,则每年有4款仿制*会完成由0开始的快速放量,预计每款每年销售100-150还是没有问题的,那么这块每年有400-600的增量,取500。存量仿制*上市在近3年内完全放量后,后续2年维持5%的自然增长率。
2020年氯吡格雷营收预计在2019年2579的基础上再大幅下降一半左右,假如今后5年均稳定在1300。
则2020-2024年非专利*营业收入分别为:3590、4090、4590、4820、5061。2020-2024年非专利*贡献的净利润分别为:539、614、689、723、759。
3.1.2、创新*
重要前提假设:目前创新*进医保谈判已经常态化,根据此前几次医保谈判周期来判断,每次医保谈判间隔为14个月,假设创新*上市的第二年都能顺利进入医保继而实现快速放量。
3.1.2.1、阿利沙坦酯(信立坦)
1类新*,用于轻中度高血压治疗,2013年上市,2017年底进医保,2017-2019年销售额分别为11、113、349,特别是进医保后实现了快速放量。预计2020-2024年销售额分别为800、1500、2300、3000、4000。
3.1.2.2、特立帕肽(名欣复泰)
生物类似*,用于治疗重度骨质疏松,2020年初上市,预计2021年1月份纳入国家医保,预计2020-2024年特立帕泰系列(含后续上市的长效特立帕肽、特立帕肽水针等)销售额分别为45、300、1000、1500、2200。
3.1.2.3、恩沙司它
用于治疗肾性贫血,预计2022年获批上市。预计2022-2024年销售额分别为50、100、400。
3.1.2.4、复格列汀
1类新*,用于治疗2型糖尿病,预计2023年获批上市。预计2023-2024年销售额分别为50、350。
3.1.2.5、沙库巴曲阿利沙坦
1类新*,治疗心衰和高血压,预计2024年获批上市。预计2024年销售额为50。
3.1.2.6、创新*销售汇总
综上所述,预计2022-2024年每年各有一款创新*获批上市销售,至2024年共有5款创新*在售,2020-2024年创新*合计销售额分别为845、1800、3350、4650、7000。
关于净利率,在仿制*集采之前6年,公司以氯吡格雷主打的非专利*销售净利率平均值为35.7%,在销售规模较小(10亿元左右)时也能保持25%左右的净利率。还有另一个算法,假定创新*毛利率92%,销售费率25%,管理费率8%,研发费率15%,则营业利润率44%,再扣除15%的所得税,得出净利率为37.4%。因此假定2020-2024年创新*销售净利率分别为20%、30%、35%、35%、35%,则2020-2024年创新*净利润分别为169、540、1173、1628、2450。
3.1.3、创新器械
目前在售一款冠脉支架,后续还有3款产品即将上市:脑动脉支架预计于2020年中获批上市、左心耳封堵器预计2021年初完成临床并申报上市、雷帕霉素*物球囊,预计2020年引入国内开始临床,2022年下半年申报上市。
冠脉支架2018-2019年销售额分别为21、69。
未来5年创新器械的销售预测比较不容易把握的一点是后续3款新产品到底能做到什么规模,就大致毛估估一下吧。预计2020-2024年创新器械合计销售额分别为150、300、500、800、1200。
假定到一定规模以后,创新器械毛利率75%,销售费率25%,管理费率8%,研发费率15%,则营业利润率27%,再扣除15%的所得税,得出净利率为23.0%。因此假定2020-2024年创新器械销售净利率分别为0%、5%、10%、15%、20%,则2020-2024年创新器械净利润分别为0、15、50、120、240。
3.1.4、未来5年业务预测汇总
从表中可以看出:
第一、2020年的净利润将与2019年持平,从2021年开始将步入高速增长期,2021-2024年净利润复合增长率48.5%。
第二、创新产品的营收将从2019年的4.18亿元增长到2024年的82亿元,年复合增长率81.3%。
第三、创新产品营收占比将从2019年的8.7%提升到2024年的61.8%,其中2023年创新产品营收占比将首次过半。
第四、创新产品净利润占比将从2019年的0.0%提升到2024年的78.0%,其中2022年创新产品净利润占比将首次过半。
3.1.5、按15%准则估值结果
有了上面这张表,估值就好办了。
2024年信立泰合计净利润为34.49亿元,目前10年期国债收益率为2.783%,假定2025年公司股票价格交易市盈率为10年期国债收益率的倒数,即36倍,那么2025年信立泰股票交易市值等于1241亿元。
2020-2024这5年间公司合计实现净利润97.07亿元,信立泰上市11年来平均派现率51%,则未来5年预计分红为50亿元。
2025年股票预期交易市值1241亿元加上此前5年预计分红50亿元,得出总收益为1291亿元,按照年15%盈利预期目前可支付的最高价格是642亿元。因此,公司目前的合理估值或者叫做内在价值大约是642亿元,笔者平均建仓成本为196亿元,相当于内在价值的31%,也就是说花0.31元的价格买到了价值1元钱的信立泰股票。或者说,我的这笔投资,未来5年能获得45.7%的年复合收益率。显然,这是一笔很划算的投资。
需要特别指出的是,我是假定公司股票2025年的交易市盈率是静态36倍,这个估值水平仅仅根据公司已上市销售产品实现的业绩进行的估值,并没有考虑到创新*的估值溢价,也没有考虑到公司管线的价值。按照现在市场上创新*估值动不动就上百倍动态市盈率的情况,如果2025年还能保持,那就相当于是市场先生送给你的一个大礼包好了,笑纳便是,但在估值时先别抱预期为好。
3.2、通过与恒瑞医*的对比进行估值
恒瑞医*于2014年上市了第一款创新*阿帕替尼,此前历史上也全部都是仿制*一统天下,2015年上市第二款创新*艾瑞昔布,此后连续2年没有创新*上市,一直到2018和2019年各上市2款,目前一共6款创新*在售。公司自己在2019年报中预计2020年以后每1-2年上市一款创新*。
对比信立泰,2013年就上市了第一款创新*阿利沙坦酯,但一直到2020年才上市第二款创新*特立帕肽,公司自己在2019年报中预计到2022年以后每年上市1款创新*。因此,恒瑞也好,信立泰也罢,都是从仿制*开始,等有一定积累了再逐步向创新*转型,历史发展路径并没有什么不同,个人认为两者具有一定的可比性,差别无非在于出*时间上信立泰要滞后于恒瑞医*几年时间。
3.2.1、2020年的信立泰与2015年的恒瑞医*对比
从创新*上市销售角度来看,我认为2020年的信立泰跟2015年的恒瑞医*(下称比较基期)具备可比性:
(1) 比较基期在售创新*数量:都是刚上市了第二款创新*,两者完全一致。
(2)比较基期+4年在售创新*数量:恒瑞医*再过4年(即2019年)有6款创新*在售,信立泰再过4年(即2024年)有5款创新*和4款创新器械在售,两者基本一样。
(3)比较基期创新*销售额:2020年信立泰创新*+创新器械销售额预计10亿元,2015年恒瑞医*创新*销售额2.73亿元(阿帕替尼2.62亿元+艾瑞昔布0.11亿元),信立泰超过恒瑞医*。
(4)比较基期+4年创新*销售额:预计2024年信立泰创新*+创新器械合计销售额82亿元,2019年恒瑞医*创新*销售额合计约56亿元(阿帕替尼20亿元+艾瑞昔布6亿元+硫培非格司亭7.5亿元+吡咯替尼7.5亿元+卡瑞利珠单抗15亿元+甲苯磺酸瑞马唑仑0亿元),信立泰超过恒瑞医*。
因此,如果将2020年的信立泰跟2015年的恒瑞医*比较,无论是比较基期还是比较基期+4年,两者在售创新*数量基本一致,而销售额方面信立泰均超过可比年份的恒瑞医*。
在给医*公司估值时,创新*占据主导地位,为了使比较具备一定的科学合理性,选择两家公司创新*进展相似的年份进行对比是关键点。综上所述,选择2020年的信立泰跟2015年的恒瑞医*进行对比,是可行的。
2015年底收盘时恒瑞医*的市值为961亿元,当年净利润21.72亿元;2020年信立泰净利润预计7.08亿元,比2015年的恒瑞少14.64亿元,考虑到此时恒瑞的利润贡献全部来自于仿制*,仿制*的估值按照20倍市盈率来考虑,从961亿元市值中刨去293亿元(14.64*20=293亿元)得出668亿元。
我认为这个668亿元可以认为跟恒瑞医*同等对比基础上信立泰可以享有的估值水平。
3.2.2、2024年的信立泰与2019年的恒瑞医*对比
从上面的分析可以看出,2024年的信立泰与2019年的恒瑞医*在售创新*数量基本一致,而在销售额上信立泰占优。
2019年恒瑞医*净利润53.28亿元,预计2024年信立泰净利润34.49亿元,比恒瑞少18.79亿元,恒瑞多出来的这部分利润均由仿制*贡献,按照20倍市盈率扣除,2019年底收盘时恒瑞医*的市值为3870亿元,减去376亿元(18.79*20)得出3494亿元。再假如2024年信立泰管线的估值比2019年的恒瑞少500亿元,则与恒瑞2019年估值水平相当的情况下,信立泰2024年估值大约3000亿元,按照15%折现至2020年的估值为1491亿元。
3.2.3、与目前信立泰200亿市值相当对应着哪一年的恒瑞医*?
以年底收盘市值作为参考,我们回测了历史上恒瑞医*200亿元市值对应的年份是2008年,这一年恒瑞医*收盘市值199亿元,营业收入23.93亿元,净利润4.23亿元,研发费用2亿元,当年获得专利授权14件,这一年离公司第一款创新*阿帕替尼上市还有漫长的6年时间。那请问:目前的信立泰无论从集采重创后仿制*营收规模、净利润、研发费用、专利授权数量还是创新*的上市销售和临床进展哪方面不远远强于2008年的恒瑞医*呢?这也从一个侧面表明目前市场对信立泰股价错杀得有多离谱!
3.3、估值小结
通过以上分析,我们得出了3个信立泰目前的估值;
(1)按照巴菲特15%准则得出的估值642亿元;
(2)按照与2015年的恒瑞医*对比得出的估值668亿元;
(3)按照与2019年的恒瑞医*对比得出的估值1491亿元。
这个1491亿元的估值水平明显高于前面得出的642亿元和668亿元,原因在于:
(1)642亿估值未考虑管线的价值;
(2)668亿元是对比2015年的恒瑞得出的估值,当时恒瑞的估值里也没有考虑太多管线的价值;
(3)1491亿元估值是对比2019年的恒瑞得出的估值,说明2019年恒瑞的估值里面已经考虑了比较多的管线价值,或者市场对创新*给出了比较高的溢价。
因此,个人认为信立泰2020年的合理估值在650亿元左右,在市场充分认识到信立泰是一家创新*企的情况下,不排除可以给到1000-1500亿估值水平的可能性。作为一名理性投资者,我们立足于前者即650亿估值水平,这是通过估值的科学部分大致能够确定的,可以作为投资的依据;而后一种1000-1500亿不建议做估值预期,仅仅作为目前市场热度的一个参考,因为我们不知道这个热度是否能持续,所以不建议作为投资的依据。
深圳信立泰股票为什么只跌不长
上市初期曾经遭到爆炒,股价盈利已经透支,套牢盘太多,可以参考同期的强势股300002神州泰岳
股票历史成交
网络问题