科龙案到底怎么回事(顾雏军坚持翻案 举报佛山中院院长等官员勾结银行操控6.8亿元)

顾雏军坚持翻案 举报佛山中院院长等官员勾结银行操控6.8亿元

据澎湃新闻（记者卢雁）报道，5月25日，原科龙电器董事长、广东格林柯尔董事长顾雏军发布长微博，向广东省纪委实名举报佛山中院院长陈陟云等人通过勾结银行，操控广东格林柯尔6.8亿元股权转让款现金，非法侵占巨额定期与活期存款息差及非法理财所得，并称这是一笔不菲的数字。

顾雏军在要求平反他罪案的同时，开始主动出手。直到今天，他依然相信自己可以翻案。

一言以蔽之：曾经红极一时、游刃于学界和产业界的人物，被控犯多宗经济罪被判入狱，出狱后，开始了自我平反的道路。

2008年，前格林柯尔系创始人、科龙电器董事长顾雏军，因虚假注册、违规不披露重要信息、挪用资金等罪名，一审获判有期徒刑十年。2012年9月，顾雏军出狱，向最高法提出再审申诉，请求改判无罪。2014年1月17日，广东省高院受理了顾雏军的申诉，对该案是否符合再审立案条件进行审查。

但等待15个月后，2015年4月20日，顾雏军还没等到其经济犯罪案再审立案。广东法院网最新审理进程显示，顾雏军案再审继续延期至今年7月。这已经是法院第六次延期。

对此，5月26日中午，光明日报社旗下的光明网发表光明网评论员文章《顾雏军案再审申诉为何不能循法而行》。文章称，在周永康及其属下的腐败官员相继落马后，有关顾雏军案被违法强办的情节被披露出来。证据显示，参与分赃的腐败官员通过制造假证无中生有弄出此案，就是要明抢暗分企业家巨额财产，而案后事实也证明了这一点。也正是周永康及其属下的腐败官员强令广东省有关方面抗法办案，违法审案，才产生了顾雏军经济犯罪案判决的司法结果。

该文章还称，这个案件，有最高检2006年做出“应做不起诉处理”的决定和发出“指示广东省有关方面放人”督办函在先，有最高法指定广东省高法受理申诉再审的指示在后；前者决定于周永康落马之前，后者产生于周永康被调查之后。“两高”在审前判后对同一案件发出指向一致的司法意见的举动应属罕见。按说，作为国家最高司法机构的“两高”对顾雏军案依法而做的决定和指示清楚而明确，广东省高院拒不依法行为已经偏离了法律的轨道。

2012年9月14日，顾雏军在北京北四环安徽大厦召开记者会，宣传自己无罪。

2015年4月末的一天，澎湃新闻记者在北京友谊宾馆见到了顾雏军。

56岁的顾雏军自嘲看上去像65岁。留着短短的板寸，不凑近了看，已经看不到黑发。圆滚滚的肚子被西裤包裹着，两根耷拉着的背带随着顾雏军的起身立马变得坚挺，配合他不断上扬的声调，显得精神头十足，完全不像是一个刑满释放人员。

顾雏军似乎注定要在中国改革开放的历史上留下一些笔墨。

2004年8月的一天，知名经济学家郎咸平在复旦大学的校园里，当着众多年轻学子的面说：“难道顾雏军模式就是我们经济改革十余年来所期望的’民营企业家’吗？如果顾雏军就是中国民营企业家的典范，那我真要为中国的未来而哭泣了。”

郎咸平指责格林柯尔董事***顾雏军在收购科龙、美菱等4家公司中，使用了欺骗手段，席卷国有资产。郎咸平的指责遭到了顾雏军的强硬回应，由此引发了所谓的“郎顾之争”。

当时，郎咸平公开挑战顾雏军是否有着特定的背景，顾雏军后来的命运是否与郎咸平的公开指责有关，这些问题，迄今都难有答案。

而接下来故事的进展是，2005年，顾雏军以及他的格林柯尔集团公司，遭到了司法调查。

顾雏军案的代理律师陈有西曾公开介绍了案件的大致情况：

顾雏军起步资本的原始积累是他在国外的科技发明，然后再回国投资，开始他是带了1.7亿美元，先过渡到香港作为一个跳板，注册了格林柯尔。此时，广东顺德方面找到顾雏军，希望顾雏军接下经营不善的科龙公司。考虑到自己的管理经验和国际销售网，所以顾雏军买了这个公司，之后对这个企业进行了一系列的整顿，第一年就扭亏为盈，迅速挽救了这个企业。当年就产生盈利，第二年就大盈利。在这样一个环境下，他又进一步扩张兼并，连续收购了四家上市公司。一时间，顾雏军声誉鹊起，进入富豪榜福布斯排行，成为一个赫赫有名的企业家。

陈有西说，顾雏军案件的起因是一封诬告信，他于2004年的12月1日接到广东证监*的一封询问函，内容是有人举报他们用其旗下的科龙电器的2.76亿美元的资产，为格林柯尔的银行贷款进行担保。顾雏军接到这个询问函非常紧张，立即向银行方面进行了当面的核实，派人去调查。银行确认并盖公章证明，根本没有这回事，即没有这个2.76亿美元的保函，也就是说这可能是一起重大的诬告，当时就被澄清了。

尽管如此，2005年2月，广东证监*仍然以此为缘由上报中国证监会，申请对科龙进行立案调查。中国证监会先对科龙集团立案调查，又向公安部发出《关于将广东科龙电器股份有限公司董事长顾雏军等人涉嫌犯罪行为案移送公安机关的函》，并在函中罗列八大罪状。

2005年7月28日，顾雏军被拘留；8月13日，科龙电器罢免了他所有的职务，广东省佛山市**强制接管科龙电器。

后来，正式对顾雏军的起诉书上列出了他的四个罪名：虚报注册资本罪、提供虚假财会报告罪、挪用资金罪、职务侵占罪。

这个案子整整拖了差不多两年，一直到2008年的1月30日，佛山中院以虚报注册资本、违规不披露重要信息、挪用资金三个罪名数罪并罚判顾雏军十年有期徒刑、罚金680万。顾雏军不服，上诉，二审的广东高院裁决，驳回上诉，维持原判。

十年了，这宗争议不断的案件，罪与非罪到底如何界定，证据体系到底如何建立，法官的判决到底是什么的依据……这一系列问题，仍然是当事人以及律师反复提及的问题。

2008年1月，广东省高院以挪用资金罪等三项罪名判处顾雏军十年有期徒刑。

那失去自由的日子里，一个曾经的大企业家是怎么度过的？顾雏军毫不隐晦地向澎湃新闻记者谈及一些“内幕”。

看守所加监狱，顾雏军前后待了7年零1个月。从来不向任何人低头的顾雏军，在这两个地方“学会”了低头。

顾雏军说，在看守所里，房间不叫房间，叫“仓”。言下之意，人多，拥挤。

“人最多的时候，一个大通仓睡52个人，晚上睡觉你去上个厕所回来，很可能就没你睡的地方了。”但看守所的环境还是比监狱要好，即便监狱里一间囚室至多只有十几个人，一般才七八个人。“在看守所，你是嫌疑犯，在监狱，你是服刑人员，身份不一样。”

在监狱，也有一个人际关系问题，顾雏军说，不搞好关系，弄不好就要吃眼前亏。都是来坐牢的，就是那么回事了。这显然是一种现实生态。怎么办？

“我每个月买三条烟供一些人享用，没一个月落下。”

“没有人敢跟生命赌博，你不这样做，你日子就不好过。”

还好顾雏军没有抽烟的习惯，否则每个月只能买三条烟，自己都不够，何来分享。

在监狱里，每个囚犯都要劳动，得益于是读书人、文化人，顾雏军的工作就是在图书馆整理书。“每天吃过早饭就去图书馆，中午回来吃个饭，再去。当然，都是规定好的时间，一吹号，你就得起来。”

7年零1个月里，顾雏军把图书馆里最最高深的数学书都一并读完了，每天一睁眼就可以看书，因为没有别的事情可干。

“都家里人送来的，图书馆里武打小说之类的不少。”

“你向任何人打听，数学里最复杂的书，我都看过。数学看完看物理。”

“锻炼自己的洞察力。每天还必看《新闻联播》，让我了解外面的形势。”在顾雏军看来，数学是最好的、最根本的东西，在监狱里接触不到最前沿的科学，只有数学，永不过时，也是一切科学研究的基础。

顾雏军有点神秘地对澎湃新闻记者说，“希望有一天我在物理学方面能有所建树，但现在不敢吹牛，还在研究推动中。”

令人记忆犹新的是，2012年，顾雏军甫一出狱，即上演了一出行为艺术。那天，他戴着一顶写着“草民完全无罪”的高帽子，召开新闻发布会。

对于顾案本身，由于控辩双方各执一词，很难厘清真相。也因此，外界很想知道顾雏军对自己性格，以及过往言行的一些思考。如同今天，当澎湃新闻记者与顾雏军面对面，很想知道他是否已需要学会柔软，善用妥协。但顾雏军依然没有改变，他坚持认为，这个世界必须有人要很强硬。

对自己“犯案”，顾雏军觉得只是自己运气不好，如同走夜路，遇上了《老残游记》里描写的各式贪官。所以，“我的个性没有问题，我也不认为我有任何问题，我也不认为我有任何错误，我也不认为我有任何罪。”

当年，全世界制冷行业想要取代能破坏大气层的氟利昂，科学家出身的顾雏军发明了“格林柯尔制冷剂”（也叫“顾氏制冷剂”），自认为是取代氟利昂最好的东西。后来有投资银行找顾雏军合资，让顾雏军占65%的股份，“这样一来我马上就有600多万的身价，如果这样我还不去（下海），我就是傻瓜。”顾雏军这样解释当年，并坚信这个转型不是错误。

之后，顾雏军的格林柯尔系在海外逐渐成形，并于2000年在香港创业板成功上市。

2001年，兜里怀揣着1.7亿美元的顾雏军为什么选择回国？众说纷纭。有人说他是为了赚中国人的钱。“我的钱是在外国赚到的，我会害怕在国外继续赚钱？”顾雏军对此种说法嗤之以鼻。

但他又不愿意承认当年回国仅仅是因为爱国，尤其在经历牢狱之灾后的今天，“生怕别人说我矫情。”但顾雏军告诉澎湃新闻记者，当年还真是看到了改革开放的势头和前景，认为“中国民营企业的春天到了”、“再也不会歧视民营企业了”。

令顾雏军纠结、较劲、再较劲的的直接缘由是：我买的都是别人不要的企业，也从来没想过买一个非常好的企业，只想着用自己的核心技术让企业起死回生，并始终围绕在制冷剂的产业链上深耕，冰箱、家电、客车……也不曾想过涉足最赚钱的地产领域。靠真本事赚钱，怎么就成了阶下囚了呢？

2005年2月，科龙案发前，顾雏军在“国企改革与民企发展”研讨会

如今，顾雏军在一家咨询公司当名誉董事长，“其实就是一个顾问，”他自己说。

除了个人的翻案，顾雏军心底最大的愿望是重新给昔日的老部下们一个温暖的家，“如果说我重新对得起这些人的话，我应该重新搞公司，重新恢复当年的声誉，证明我的这帮人确实与众不同。但首先是要平反，把属于我的钱要回来，至少把我的上市公司还给我。我这把年纪不可能再开一个小店，从头开始了。”

好在十八大尤其是十八届四中全会之后，这个国家在推进依法治国的道路上不断地探索和努力，还有十八届三中全会在推进民营经济发展方面的政策取向，顾雏军不无自信地说，这是他“继续强硬”的坚强后盾。

当然，罪与非罪，能平反还是不能平反，不得由顾雏军所定，而要法官依据法律来裁定。

杀人犯逃19年被抓时身家千万到底是怎么回事

如果恶性不是太大，有可能获得死缓；如果恶性大，就是死立（死刑立即执行）。

杭州二手房降价打75折，有房东亏70万割肉；顾雏军告证监会案终审胜诉|市界早知道

市界头条

1、茅台前三季净利超300亿，市值突破1.5万亿元

2、圆通速递：11月11日起上调快递收费

3、中国9月M2同比增8.4%，前值8.2%

4、南京六合区有大专学历即可买房

5、顾雏军告证监会案终审胜诉，证监会被判公开科龙案调查文件

6、杭州二手房降价打75折，一天一个价，房东急了

- 宏观经济 -

- 地产风云 - 

3. 【北京已累计出让103宗限竞房住宅用地】10月15日，北京出让通州及大兴共三宗地块，共揽金97.8亿元，其中，电建+京能置业以44.3亿元竞得大兴旧宫地块，溢价率34%。总体来看，这三块地的出让热度分化明显，有的只收到一次报价，有的则溢价超过30%成交。中原地产研究中心统计数据显示，加上昨日出让的3宗限竞房住宅用地，北京已累计出让了103宗限竞房住宅用地，其中大兴及亦庄高达28宗，可见大兴区已经成为限竞房的主战场。（证券日报）

 解读   今年北京住宅用地投放明显加速，这也是一种房地产调控方式；北京南城主打生活居住特色还是很有潜质的，大兴已经成为很多人“家”了。

4.【天津承接北京非首都功能项目：非本市户籍买房拟无需社保证明】日前，天津市发展改革委起草了《关于天津市促进承接北京非首都功能项目发展的政策措施（试行）》，拟在天津滨海中关村科技园、宝坻中关村科技城试行，试行期限为一年。在支持在津购房方面，对承接北京非首都功能疏解的项目，户籍迁入本市的职工，按照本市户籍居民政策购房；对户籍暂未迁入本市的职工，其家庭在天津无住房的，可在本市购买住房1套，不再提供在津社会保险或个人所得税证明。（21世纪经济报道）

 解读   天津确实有承接的优势，在教育、医疗方面还是很有优势的，其户口也很有吸引力，不过天津的产业偏弱，对人才吸引有限，特别是和北京对口的一些产业。

5.【杭州二手房降价打75折，一天一个价，房东急了！】10月14日，杭州某中介一套金都华庭128平米的房源，挂牌价从之前的629万降到598万。也有的房东急用钱，直接从300万降到226万，等于打七五折。去年上半年杭州二手房价格达到阶段高点以后，房价就逐步回落。二手房成交量,今年三月份有8000套，八月降到了7000套，九月只有6000套。统计显示，杭州挂牌二手房挂牌量已经突破94000套，且目前还在增加。（凤凰财经）

 解读   不过也有人反应还是有些房东在死扛，有价无市的情况不少，不过松动也快了。

- 国内市场 -

 9. 【2000人控制2万家私募，集团化运作私募风险陡增】在中国基金业协会登记的24368家私募基金管理人中，86.4%（约21000家）由1971个实际控制人控制。集团化运作已成为私募行业的一大风险。（财新网）

 解读   其实很多私募都是企业做资本运作的一个平台，现在对金控平台管的比较严，企业就借道私募了，这可能是中国私募最大的现状。

11.【又有股神？53岁农村大妈初中文化，狂骗十几人400多万】四川省广元市，一位53岁的农村大妈，初中文化，自称炒股稳赚不赔，诱骗10余人将400多万交给她炒股，利润三七开分成，最终是一场骗*，东窗事发，锒铛入狱。（中国基金报）

 解读   股神行骗的事迹现在变少了，主要是股市开了这么多年老百姓也知道怎么回事了，可能一些三四五线城市还是有。

- 国外市场 -

3. 【美国三大股指集体收涨，道指上涨0.89%】道指涨超230点，纳指和标普500指数涨超1%。联合健康涨8.15%，摩根大通涨3%，两者财报远超预期。美国大型科技股多数收涨，苹果跌0.23%，亚马逊涨1.78%，奈飞跌0.45%，谷歌涨2.01%，Facebook涨3.06%，微软涨1.45%。美国金融股集体上涨，摩根大通涨3%，高盛涨0.34%，花旗涨1.44%，摩根士丹利涨0.69%，美国银行涨2.06%，富国银行涨1.62%，伯克希尔哈撒韦涨0.72%。（财联社）

 解读  财报季来临，这次看看能不能再创历史新高，苹果已经创新高了，亚马逊也在新高的路上。

- 产经观察 -

- 公司要闻 -

▼

点击图片查看今日投资锦囊

本报告中的内容和意见仅供参考，

不构成对任何人的投资建议。

我们以《博客天下》为起点，做最具洞见的资本观察

廷击案到底怎么回事？

梃击案一件发生在明朝的历史事件。万历43年，也就是公历的1615年，有个叫张差的人，闯入太子居所，打伤守门太监，让人们怀疑郑贵妃想谋杀太子。但也有人怀疑这是一场太子朱常洛自导自演的苦肉计，企图嫁祸给郑贵妃，以稳固自己太子地位。

广东科龙电器舞弊案及其分析100.docx

版权说明：本文档由用户提供并上传，收益归属内容提供方，若内容存在侵权，请进行举报或认领

伴随着经济全球化和市场经济体制改革的逐步推进，经济效益最大化成为上市公司实现自我价值的终极目标，而财务舞弊在这种特定时代环境的影响下越来越严重。从西安达尔曼、银广夏，到万福生科、广东科龙等上市公司接踵爆出财务舞弊事实以来，财务舞弊问题越来越受到社会各界人士的高度关注。财务舞弊现象的出现是众多内部和外部因素综合影响的结果，诸如公司黑幕、经济利益的驱使、企业管理存在漏洞等问题是其产生的内部因素，而市场监管体制的不完善、信息供需矛盾、会计事务所审计的独立性缺失、财务法规的不健全以及在市场经济的冲击下世风日下则是促成财务造假的外在催化剂。

从21世纪初，财务造假新闻不断出现在大众眼前，为了进化经济环境，促进经济良性循环，有必要对这些造假案件进行深入分析，总结舞弊手法，提出预防对策。本文就以具有代表性的广东科龙财务舞弊案为研究对象，重点分析了科龙的造假手段，并总结出预防财务舞弊的通用对策。

关键词：财务舞弊；科龙；会计核算；市场经济；防范对策

Keywords:FinancialFraud;Kelon;Accounting;Marketeconomy;PreventionCountermeasures

1.1选题的背景及研究意义

“财务舞弊”，从上世纪90年代为我们所熟知。随着经济全球化特征日益增强，上市公司为了实现自身和财富价值的最大化，违反相应的准则，财务舞弊现象集中暴露，造假案例大面积增多，使得会计信息使用者不得不练就一双“火眼金睛”来分辨上市公司财务信息的真实性。

财务舞弊，是企业为自身利益，捏造、伪造、变造会计信息以欺骗财务报告使用者的不法行为。导致企业铤而走险的动机有很多，例如企业寻求政策支持、从银行获取贷款、税收动机、谋求上市等等，但究其根源还是的利益驱动。财务报告上市公司欺诈行为在当今全球证券市场仍广泛存在，这是一个困扰了会计界300多年的难题。。

着眼全球经济，财务造假的情况不容乐观，大有蔓延之势，经过包装后的财务报告所提供的信息大幅度失真，这严重冲击了投资者的投资信心，扰乱了资本市场秩序，造成了资本市场不稳定的*面。在这种严峻形势下，会计界学者开始行动起来，为预防和发现财务造假献计献策，**部门也不断出台法律法规，期望从源头治理财务造假。

财务造假是阻碍现代化社会良性发展的绊脚石，欺诈手段为欺诈者带来经济利益，而其他人则受到伤害或蒙受损失，谎言一旦被揭穿，造假者也将自食恶果，所以说财务造假是一种损人不利己的行为。在全国近十年的时间里，已有数十家上市公司由于财务报告的造假行为而受到有关部门的调查处罚，广东科龙公司就是其中的“典型代表”。因此，分析广东科龙公司的财务造假案件有利于财务舞弊的预防和控制，有效保护投资者利益，净化投资环境和社会风气，从而促进经济健康和谐发展。

1.2国内外文献综述

财务舞弊、财务造假、财务欺诈等词汇一直是会计理论界和经济社会中的热点，国内外有许许多多的专家学者在研究这一问题，为遏制财务造假，促进经济良性发展做出了重大贡献，在此我对这些专家学者致以崇高的敬意，本文的写作思路也是受到前辈们的学术思想的影响。

1.2.1国内研究综述

鉴于共同模式的*限性和行业因素对财务报告欺诈的影响，我们应该建立某一行业的认可模式。大数据，人工智能的发展，信息化全面到来，要求我们财务研究中需要引用更多的模型，更准确的非财务数据指标。《财务报告舞弊研究文献述评》）

二十一世纪初，上市公司的财务报告欺诈已成为全球重点问题，虚假会计报表会传递错误的信息，损害利益相关者的利益，破坏经济秩序，导致社会信用危机。假如不对上市公司的财务报表造假行为进行有效遏制，中国资本市场将难以继续深入发展，与发达国家资本市场间的差距难以缩小。（2009，朱保华，《中国上市公司财务报表舞弊的手段及危害分析》）

财务信息造假会给市场上的经济活动的主体和客体传递错误的信息，影响了参与者和决策层的正确选择和战略决策，导致市场运作乏力，国家层面的法律法规政策和会计行业制度受到践踏，经济环境不稳定*面凸显。（2010，刘建明，《防范上市公司财务舞弊的法律对策》）

应从加强单位内部控制系统建设、加强内部审计制度、提高会计人员素质、贯彻会计法规，确定违法必究等方面入手预防财务舞弊的规范行为。（2011，汪明伟，《浅议财务舞弊的现状及对策》）

根据舞弊三角论的研究，收集了2000年2008年对上市公司的金融处罚数据，建立出财务欺诈认定模型。研究发现，法人持股比例和监事会召开会议的次数成正相关，关于公司年度审计意见，非标准的审计意见公司财务舞弊欺诈行为更普遍，与之相反，关系到的现金投资比例，毛利率等数据与财务舞弊成负相关。（2011，王敏、李瑕《舞弊三角与财务无舞弊识别》）

1.2.2国外研究综述

会计舞弊冰山理论把财务舞弊比作海上的浮冰，露出来的只是冰山一角，隐藏在海水下面的才是最危险的部分。冰山理论说明一个公司是否存在造假的可能性，不仅取决于该公司的内控是否完善，更重要的是看公司是否有业绩压力，是否有潜藏着的造假动机。个体行为的研究是冰山理论研究的一大重点，这对于分析财务舞弊风险因素意义重大。1993年，Bologna，Lindquist和Wells做出研究，指明了建立良好的控制和预防系统的紧迫性和重要性，以此来防控和处理财务会计舞弊问题。

BeasleyM在2006年发表理论文章，分析了财务舞弊常用手段，给广大上市公司提出警示。财务舞弊不利于资本市场的正常发展，公开公正和公平的原则不复存在，经济市场的混乱险象丛生，影响到市场投资建设。

2007年，美国教授PatriciaDechow，研究了大量发生过财务舞弊的公司，其中有些处于上升期的公司在面临经营恶化的情况下更有可能冒险造假。这些公司的财务欺诈行为一般都是受管理高层的驱动，其目的在于掩盖公司日益下滑的经营表现，另外管理层也想通过这种手段来维持其股票薪酬的价值，或者以更加低的价格筹资。

1.3研究的主要内容及方法

文章归纳和分析中国上市公司的财务舞弊现状和原因，就如何发现和防控财务会计舞弊现象给予了建议，提出了几点有效的措施。文中将对财务舞弊进行大概的介绍，使读者对财务造假有初步的了解，并意识到财务造假的危害。本文的核心部分是对科龙财务造假手法的分析，然后总结从科龙案件中的得到的启示和收获。

财务舞弊是指通过财务欺诈等违法违规手段，给舞弊人带来经济利益,而最终导致他人受到伤害或遭受损失的故意行为。其中财务欺诈是指会计活动中相关当事人为了逃避纳税、分取高额红利、提取秘密公积金等谋取私利的目的，事前经过周密安排而故意制造虚假

2.1.1虚构交易事实

虚构交易事实是指编制财务报表所依据的经营活动是伪造的虚假的，也就是“以假乱真”的反映经济业务。其目的是粉饰会计报表，欺骗财务报告使用者。常用手法包括虚构销售收入、编制虚假凭证、虚构资产评估、制造虚假文件、虚开增值税专用**、伪造金融票据等。

企业管理层通常在业绩压力、机遇和野心等因素的影响下，越过公司内部控制，甚至是多个部门合谋虚构交易事实。这些经营管理者费尽心思，企图通过“天衣无缝”的舞弊手段美化财务报表，发布获利良好的财务报告。

2.1.2利用不恰当的会计核算

不恰当的会计核算，是指对发生的经济活动采取有意的错误核算方式，以达到企业经营目标。其手段主要包括不恰当的股权投资核算，不恰当的借款费用核算，不计或少提折旧、坏账准备、减值准备、成本支出、损失，不恰当的收入和费用确认。企业管理层可以通过这些不恰当的会计核算方式，达到财务造假的目的。

2.1.3利用会计政策

由于会计准则和会计制度具有一定的灵活性，对于同一交易事项可能存在多种理解方式，会计处理上就可能会给出多种可供选择的会计处理方法。一些会计政策和会计估计的变更，比如存货计价方法，固定资产折旧方法，合并范围的确定等，不仅影响企业当期的盈余，而且还会影响企业未来期间的收益。因此，企业通过会计政策的灵活解读与运用可以实现对财务报告的操纵。

2.1.4通过不恰当关联交易

如今上市公司母公司与其控制下的子公司之间，各大子公司之间普遍存在着错综复杂的关联关系和关联交易，上市公司利用关联交易进行财务舞弊，已经成为他们常用的手法。其主要方式包括：非公允购销、受托经营、租赁经营、获取不当资金占用费。

当今世界，国家与国家，企业与企业间的经济联系越来越密切，一家上市公司披露的财务信息会成为越来越多的投资者和债权人制定发展战略的重要参考依据，在这种趋势下，上市公司财务报表的真实性显得尤为重要。西方国家相继传出的会计丑闻震惊全球，西方会计界对财务舞弊做过的大量研究，对我国财务舞弊识别、治理研究有着重要的借鉴作用。但对于广东科龙公司财务舞弊的研究，必须从我国的现实国情出发，必须立足于我国的**、经济、文化和法律环境。

广东科龙电器92年注册成立，是一家家用电器制造企业，是当时的国内电冰箱产业的四巨头之一，1996和1999年先后在香港和深圳证券交易所上市。2001年顺德格林柯尔公司斥巨资收购了科龙电器。在一年时间内，科龙电器从一个亏损十多亿的濒临破产的企业，摇身一变成为了盈利一亿多的“模范企业”，从此格林柯尔和以及格林柯尔实际控制人顾雏军便名声大噪，成为了资本市场的“宠儿”，科龙股票价格大涨。

但好景不长，科龙电器的表现在次年就受到外界质疑，其中最具代表性的就是郎咸平在02年8月份在复旦大学题为《“国退民进”盛宴中狂欢的格林柯尔》的演讲。此言一出，把顾雏军推到了风口浪尖，顾雏军和郎咸平也展开了长期的口水战。

但纸包不住火，事实甚于雄辩，2005年科龙财务造假东窗事发，证监会进驻科龙电器，正式对科龙展开调查。同年9月顾雏军因涉嫌经济犯罪被逮捕，2006年科龙电器发布公告，证监会对其正式处罚。

经过中国证券监督委员会查明公布，广东科龙电器披露的2002年、2003年、2004年这三年的年度报告存在着以下违法事实：

1.科龙电器在编造2002年至2004年虚假财务报告中采取虚构主营业务收入、少计坏账准备、少计诉讼赔偿金等手段。通过采取这些手段，2002年年度报告使营业利润虚增了11996.31万元，2003年年度报表捏造利润11847.05万元，2004年年度报告虚增利润14875.91万元。三年总共虚增利润将近4个亿。

2.科龙电器2003年年度报告披露了现金流量表中存在的重大虚假记载。科龙电器在2003年将产品在科龙电器及其子公司之间进行互相互交易，虚构交易事实，并以此虚假交易开具银行承兑票据和商业承兑票据到银行贴现，获取大量现金。然而上述现金流并未在2003年科龙电器的现金流量汇总表中得到如实反映2003年。经过调查统计，科龙电器2003年年度报告合并现金流量表少列报借款所收到的现金人民币302550万元，少计用于偿还外债所支付的现金人民币213573万元，多列报经营活动产生的现金流量净额人民币88976万元。

3.科龙电器在2002年至2003年中会计政策变更等重大事项未得到披露，也未披露与关联方共同投资、购买商品等关联交易事项。

为了维护市场“公开、公平、公正”的原则，保护投资者的合法权益，打击经济犯罪的嚣张气焰，证监会对证券市场的任何违法违规行为，坚决严厉查处，凡是涉嫌经济犯罪的人员都会被依法移送司法机关并追究其民事和刑事责任。

科龙电器上述行为严重违反了相关法律法规，证监会依据科龙电器及其主要责任人违法犯罪行为的事实、性质以及其社会危害程度，根据有关规定，决定对科龙电器以60万元人民币的罚款；对顾雏军给予警告、30万罚款，并实施永久性市场禁入的惩罚；严友松等人受到警告、20万元罚款，并遭到10年市场禁入限制；其他责任人员分别受到警告、5万至20万元不等的罚款的。科龙电器案件涉嫌犯罪部分，证监会已依法移送公安机关追究刑事责任。科龙事件至此告一段落，然而留给人们关于预防财务舞弊的经验教训还有待经济从业人员去总结和探索。

科龙在转盈扭亏的次年就受到质疑，并不是空穴来风，而是它自身释放了一些造假信号。

3.2.1行业情况——行业整体不景气，科龙却实现盈利扭亏

当前中国有些行业市场化程度很高，家电行业就是其中之一，中国家电品牌在进一步集中和消亡，有的越做越大，有的则逐渐销声匿迹。从经销渠道来看，2003年我国空调通过专业家电连锁卖场实现的销售额就占到了行业销售总额的54.4%（见图3-1）。由于经销产品的质量、功能和价位逐渐趋同，各大家电品牌长期沉沦于价格战，鹬蚌相争，渔翁得利，这些强势销售商通过大批量统购分销以获得企业的高额返利与价格支持，并逐渐成为产品价格的决定者，家电企业受到剥削。

从家用电器成本结构来看（见表3-1），白色家电产品的主要原材料是钢材、铜以及塑料，这三大块构成了其主要生产成本。由于白色家电企业缺乏对这些大宗商品的议价能力，钢材、铜以、塑料等大宗原材料的价格波动对企业的生产成本影响很大。从2002年开始，钢、铜与塑料等原材料价格的上涨推动压缩机与冷凝器和蒸发器价格的持续上扬，从而加剧了空调生产成本的增长，而消费需者却受到“非典”等不利因素的抑制，收紧钱袋，消费欲望降低，空调销售市场萎缩，家电行业利润空间不断遭受挤压。

虽然家电行业的主要产品销量在这一时期没有下滑，甚至呈缓慢上升趋势，但整个产品的价格是下降的。受此影响，整个家电行业的毛利率与营业利润率逐年呈下降走势。然而从图3-2可以看出，科龙公司2001-2003年期间的产品毛利率与整个行业形成背离走势，特别是在03年，科龙的毛利率高出行业平均水平将近8个点，实在是令人生疑。另外，科龙整体营业利润率是低于零，也就是说科龙应该是长期处于亏损状态，科龙的营业利润率01-03年先是成直线增长，直至追平行业平均水平，然后又直线下降，又回到大大低于平均水平的状态，这一期间呈现明显的波动走势，也是不符合常理的。

此外，2001年科龙营业收入只有43.8亿元，可是与2001年相比较，在接下来的2002、2003和2004年其营业收入“实现”了大幅度增长，分别达到了48.8亿、61.7亿、84.36亿，在当时的家电行业中，短短3年有这样的增长率几乎是不可想象的。因此，我们推测科龙公司潜在着进行财务舞弊，粉饰报表信息的可能性。

3.2.2财务指标分析——财务指标变化巨大，无法合理解释

科龙在2002年和2003年的各项指标飞速增长，但到了2004年，科龙电器的各项指标又大大低于于行业平均水平，回到了同行业中亏损较严重的公司的位置。

2002年公司的每股收益迅速增长。而在2002年到2004年，公司这一指标与同行业的趋势变化的走向相反。在2004年又一次发生亏损。前后的巨大反差找不到合理的解释。

测算其存货周转率，母公司为7.4，比较正常，而其子公司存货周转率却仅为可怜的1次。存货周转率反映了去企业的存货周转速度，提高存货周转速度有利于提高资金使用效率，增强企业短时期内的偿还债务的能力。科龙子公司存货周转率如此之低，说明存在大量存货积压，与报表上逐年增长营业利润矛盾。

事实证明了外界质疑声音的正确性，在顾雏军入主科龙之后，科龙的经营状况并未发生实质性的变化，各项财务指标的大起大落属于人为调控，扭亏神话竟然靠的是财务造假。接下来我们详细分析科龙财务造假的动机和手法。

4.1.1利益的驱使

财务舞弊的根源是经济利益的驱使，也是其决定因素。公司负责人直接充当着会计信息的提供者，这也为达到个人或者集团利益最大化的目的提供了机会和空间。舞弊者动机直接驱使于人的内在因素，基于某种目的而故意实施的行为，最典型的就是私欲膨胀所带来的压力。

上市公司的经营状况和盈利能力会受到经济衰退，市场需求萎缩，行业竞争加剧等多种因素的影响。经营者又承受着市场带来的压力，开始想尽办法进行利润操作。因此，企业管理层为了自身的利益，夸大工作业绩，编造虚假财务报告，改造会计事实。私营企业的造假直接目的是绞尽脑汁地隐瞒收入，从而偷税漏税。从个人角度来看，公司管理层获取职务上的提升、薪酬的上涨、股票期权激励升值等方面利益的综合考虑为而编造虚假财务报告，，而作为会计信息的直接生产者的会计从业人员，往往处于劣势地位，为了保护饭碗，或是在高层的威逼利诱下服从公司负责人的授意编制虚假的财务信息。

广东科龙财务造假案里，顾雏军作为格林柯尔系的创始人，旗下控制科龙电器等五家上市公司，多年来，他一直在“开疆拓土”，个人私欲极剧膨胀。在各种的利益的驱使下，为了让公司依旧“金光闪闪”，顾雏军开始采取各种手段粉饰会计信息，玩弄各种左手倒右手的会计游戏，最终造成严重的违法行为。

4.1.2法律的不完善

通常情况下，财务造假的出现与同一时期的大环境有千丝万缕的关联。这里的外部环境，主要包括法律环境、**环境、经济环境等。

会计工作是一项专业性很强的工作，并有其自身的规律性，会计法律法规和准则的制定必须建立在会计实践的基础上，必须结合中国国情，不能与之相脱节，正所谓苍蝇补丁无缝的蛋，如果国家制定的会计法律法规本身就存在着漏洞，这就为心术不正者钻法律空子进行财务造假提供了可趁之机。现今，我国《会计法》《公司法》《证券法》等经济类法律还存在很多不完善之处，特别是一些条款的表述模糊，使得企业经营者不断打擦边球，按照自己的意愿解读法律法规。

4.1.3公司治理的缺陷

公司治理缺陷是滋生财务造假的土壤。公司若要良性发展，经营管理层的权利就要关键进笼子。科龙财务舞弊案的发生，其中一个重大原因便是营业管理层没有受到必要的监督与制约，使具有舞弊动机的人员获得舞弊机会。

随着现代企业制度在我国企业中的推广，我国大部分上市公司建立了股东会、董事会等法人治理机构，但这一治理机制很多只流于形式，而不能很好的执行。这样的情况下，比较容易形成个人独裁主义的组织，为舞弊人的舞弊行为提供了快捷通道。如果公司治理制度结构存在缺陷，内控部门不能够发挥作用，那么监督机制将失效，造假行为将得不到遏制。从下图（图3-3）不难发现，科龙财务舞弊就是在顾雏军的独裁环境下发生的。

4.1.4**监管不力，行业监管不严

为了实施正常有效的会计监督，中国**已经建立了一个庞大的监管部门，如财务监督，审计监督，税收监管，由于监管标准不统一，各部门自身的**，职能相互交叉，出现谁都可以管，但没人愿意管的尴尬*面，导致各种监管不能有效结合，不能从整体上有效地发挥监督作用。

会计行业自身也缺乏有效自我约束机制，有效的监管必定会增加舞弊的曝光的几率，但监管机制的缺位会降低财务舞弊成本。我国注册会计师行业监管主体权责不清，行业监管体制不顺，现实定位模糊，行业监管被动，行业监管法规不健全，这些都为舞弊行为制造了机会，创造了条件。

4.1.5不科学的独立审计

由于委托代理关系的出现，所有权和管理权的分离，客户需要第三方评估受托人，期望解决信息优势和道德风险的问题。从理论上来说，独立审计的优势在于审计人员与审计对象不存在行政上的依附关系，不存在经济利益上的关联，能最大程度保证审计结果的真实性。

但在实行过程中，由于审计关系不科学，例如，会计事务所的审计费用由被审计单位承担，无形之中就使会计事务所与被审单位产生了经济联系。另外，我国大小会计事务所事务八九千家，业务竞争相当激烈，也相应存在低价竞争，这样就使审计质量难以得到保证，安然事件就是例证。所独立审计不能发挥预期的审查作用，导致上市公司发生财务欺诈现象屡禁不止。

4.1.6处罚力度不够

纵观我国当前的证券市场，为何IPO造假行为屡禁不止，甚至有愈演愈烈之势？究其根源还是对造假行为的处罚力度不够。由于我国资本市场起步晚，不够成熟，我国现行的法律法规中，对资本市场的规范性不强，心术不正者有漏洞可钻。即使造假被揭露，收到的处罚也是无关痛痒，这就造成了行业间存在很强的侥幸心理，在收益远高于风险的情况下，不少经营者就会走上舞弊造假之路。

在科龙案件中决定对科龙电器以60万元人民币的罚款；对顾雏军给予警告、30万罚款，严友松等人受到警告、20万元罚款，其他责任人员分别受到警告、5万至20万元不等的罚款。根据2004年报披露，公司执行董事等高管薪酬均在百万以上，对公司处罚的也仅为公司数亿净利润的百分之一，罚款只是高管收入的小部分，这一处罚力度如此之轻，真的能够起到杀鸡儆猴，威慑造假的作用吗？

01年坏账计提数（单位：百万元）

1.9

（1.9）

2001年占应收账款总额比例最高的“一年以内应收账款”的金额约为2.6亿元，坏账准备0.38亿元，坏账准备的计提比例为14.6%。

02年坏账计提准备（单位：百万元）

381.5

521.7

381.5

2002年一年以内应收账款约为4亿元，坏账准备计提了0.19亿元，计提比例为4.7%，大大低于2001年14.6%的计提水平。如果02年坏账准备的计提维持01年的水平,那么02年坏账准备应计提0.58亿元，这样02年就少计提了坏账约0.39亿元，这对02年的资产总额，管理费用，净利润将产生重大影响。

营业费用变化表（单位：亿元）

61.7

一般来说，营业费用与销售收入的比率应该趋于比较稳定的状态。但科龙的该比率从2000年到01年上升了将近5个点，但2001年到2002年又猛降了九个多点，这种大幅度的起伏波动是不正常的。另外，02年的营业收入较01年增加了1个多亿，而2002年营业费用却下降了4个亿！这种收入增加，费用减少的反向变化，明显就是人为操控的结果。这一操作就为02年“扭亏”提供了巨大的“盈利”空间。

管理费用变化表（单位：亿元）

1.23%

61.7

2001年管理费用明显增加，高达9个亿，管理费用与主营业务收入的比率也增加了6%左右。我们从财务报告（官方途径）得到这样的答复是科龙为了保险起见，对容声集团的8.6亿欠款，按20%比例提取了坏账准备，高达1.72亿，还计提了1.18亿的存货跌价准备，使得01年收购当期费用大幅上升。

但2002年集团管理费用又急剧下降，甚至不到一个亿。01年增加费用的动机是保证格林柯尔收购的低价，02年减少费用是为2002年ST摘帽做准备，这些动作都是科龙资本运作的体现。

存货跌价准备变化表(单位：亿元)

1.63

-1.56

11.23

1.8%

1.5%

仔细分析，2000年科龙计提了1.63亿元的存货跌价准备，2001年转回1.56亿元，与其年度业绩回顾中“2001年以低价销售旧有存货”相一致，但2001年为什么计提高达2.82亿元的存货跌价准备呢？

与之相矛盾的是：科龙2001年财务报告中已明确指出：a.存货管理提高；b.新产品的销售量占销售量的绝大部分；c.存货也明显下降

因此可以推测，01年大额计提之后，净利润大幅度下跌，于是在02年的小额计提就可以使净利润顺理成章地逆转为正。

2002年转回2.21亿元，报告是这样解释的：“报告期内，本公司把昔日的旧有存货以低价促销，基本清除以往的旧库存，使整体存货的流动性、素质均大为改善”。但是毛利并未因把旧货低价促销而下降，仍旧高达21%，这说明02年转回的2.21亿是不合理的，其目的就是为了粉饰报表。

收入变化表(单位：亿元)

61.7

从主营业务收入变化图我们可以看到，科龙的主营业务收入在2000-2001年基本持平，但从2002年到2004年营业收入快速增长。2003年相较2002年增长26.44%，2004年相比2003年增长36.77%。这一增长速度是极为不正常的。

11.33

-1.2

21.6

分析科龙2000-2004年度的销售增长率，4年时间里增长率几乎呈直线增长，而行业中大型企业的平均值在正负边缘徘徊，且这一期间没有明显改观。2004年科龙增长率更是达到了最高峰，达到了36.77%远高于行业内大企业平均值（12.9%）和行业内大企业优秀值（29.7%）。如此强烈的反差对比是我闻到了造假的气息。接着我分析了科龙的应收账款的情况。

从上图我们能够发现，科龙应收账款从2002-2004年大幅提升，同时应收账款与收入的比值也大幅上升，这种同向变化说明应收账款对收入的影响较大。上文已经分析过，科龙高于行业平均值，赶超优秀企业值的销售增长率是不正常的，那么，科龙应收账款增长速度就不应该如此之快，所以科龙可能存在虚增收入的行为。

我还注意到2001年的现金流量表中(如下图)，现金流量大幅增加是通过处置固定资产和长期资产实现的。营业外收入的增加主要是由这一行为引起的。这种做法可以使得2001年之后少计提折旧和减值准备，降低费用支出，为2002年扭亏为盈铺路。

科龙电器2002年至2004年与格林柯尔公司共同投资、关联采购等关联交易事项未得到披露，2000年至2001年的重大关联交易也未按规定披露，2003年、2004年科龙公司年报中关于使用关联方巨额资产的事项也均未得到披露。科龙舞弊曝光之时，旗下已有37家控股子公司、参股公司，28家分公司，国内上市公司科龙已然成为顾雏军的“提款机”，他以打造融资和拓展平台为由，通过众多银行账户，频繁转移资金，满足资本扩张的需求，采用资本运作通过错综复杂的关联交易对科龙进行盘剥，掏空上市公司，另一方面又通过财务造假维持科龙的利润增长，欺骗投资者和债权人。

5从广东科龙公司财务舞弊案得到的启示及其思考

会计历史长河中从未缺乏重大财务欺诈案件，这也推动了会计界对财务造假长期不断的研究和探索，随着时代的进步，造假手段越来越高明，反财务舞弊的学问也在不断丰富。我国的资本市场从无到有，到飞速发展，虽然在规范市场运作等方面有了很大的改善，但是证券市场信息披露状况还是有待完善，影响到资本市场的正常健康的发展进程。

在这种形势下，我们并不仅仅是要以重罚来遏制这种行为的发生，同时还要寻求方法断绝弄虚作假者的行为，将其遏制在摇篮之中。科龙事件的完结，格林柯尔的退市，给我们留下了许多值得深思的启示。

预防财务舞弊的第一步就是要学会鉴别财务舞弊，如果企业的外部环境发生剧烈变动，都会让企业猝不及防，一致陷于被动地位。面临外部的巨大压力，企业为了显示其地域和控制不利风险的能力，能够在一篇消沉中脱颖而出吸引投资者的目光，往往会选择铤而走险，不惜一切进行业绩粉饰和财务舞弊。事际上管理层集体联合舞弊危害最大，后果最严重，隐蔽性也最强。鉴别财务舞弊的一个重要方向是分析管理层有没有造假的动机和条件。

针对公司内部大股东支配董事会和监事会，造假、肆意侵吞公司资产等情况的存在，必须采取有效的措施控制大股东行为，实现控制权多元化。要制约大股东行为，就必须真正发挥独立董事的作用，完善行业自律约束体系，建立有效的独立董事激励约束机制。因此上市公司不仅要建立起公司内部有效地制衡、约束和监督检查机制，还要建立科学规范的决策程序和事后检查程序，减少财务舞弊的机会。

针对普遍存在的责任心不强、风险意识淡薄、职业工作粗糙等问题，加强外部监管仍然是**主管部门的重要工作。要本着负责的态度，不断提高自己的职业道德素质和执业水平，同时各主管部门要真正担负起约束责任，一旦出现有违执业道德或失职的行为，管理部门决不能姑息迁就，应加大处罚力度。今后对于恶意造假并产生严重后果者，一定加处罚力度，不仅要对有关责任人以严厉处罚，而且要追究相关单位法律责任，警示后来者不敢重蹈覆辙。

会计是一个技术性、原则性和政策性很强的职业，当会计从业人员面对复杂的经济业务，以及会计方法本身的可选择性，使会计人员在处理经济业务时，不但需要遵循经济法律法规，还要根据自身的价值观做出判断，要有区分是非曲直的能力，在面对利益诱惑时，要经得住考验，面对高层威胁时，要勇于揭发他们的不法行为，切不可同流合污。会计从业人员要遵守会计从业道德，如诚实守信、客观公正等，做好自己的本职工作，发挥好监督职能，不能只是个核算工具，从而达到规范会计行为的目的，为投资者和债权人提供真实可靠的财务信息。

机构的治理结构和内部控制，加强金融联手监督。很多企业向银行大额贷款之所以能够得逞，除了其造假水平高超外，我国银行的治理结构与内部控制存在缺陷也是其中一个重要原因。银行贷款资格审查不严，银行内部人员受贿等情况都有助于企业蒙混过关。

格林柯尔案例已超越了证券行业的范围，涉及证券、银行等多个领域，因此有必要加强金融领域多部门间的监管协作，建立监管信息的沟通互享机制。如果能将各地贷款信息联网，在不同监管部门沟通，对格林柯尔未披露的大量融资信息就可尽早发现并及时监管。此外，国内一些非国有金融机构为多争得一杯羹，宁愿冒巨大风险，对一些贷款资料睁只眼闭只眼的现象普遍存在，更有甚者授意造假，纵容贷款企业的资金恶性循环。

在外实习的一个多月里，学习与工作相互交织，我终于完成了《广东科龙财务舞弊案及其分析》这篇论文。从开始确定论文题目，到开题报告，收集参考文献，再到论文文章的初稿完成，后期的不断修改，每走一步对我来说都是新的尝试与挑战，这也是我在大学期间第一次做学问研究。在这段时间里，我对自己所从事的会计行业有了新的认识，从对财务舞弊没有概念，到基本了解会计舞弊的常用手法，这一过程让我获益匪浅，也提前给自己上了一课，那就是毕业走上会计岗位后，要坚持不做假账的原则。

虽然我的论文比较稚嫩，很多地方可能分析的不够深入，语言表达的不够透彻，但我已经尽了自己最大努力去

本站为文档C2C交易模式，即用户上传的文档直接被用户下载，本站只是中间服务平台，本站所有文档下载所得的收益归上传人(含作者)所有。人人文库仅提供信息存储空间，仅对用户上传内容的表现方式做保护处理，对上载内容本身不做任何修改或编辑。若文档所含内容侵犯了您的版权或隐私，请立即通知人人文库网，我们立即给予删除！

谎言侦探杀夫案到底怎么回事？

在结婚之后朱小东逐渐暴露他的真面目，他经常家暴周若君，也对周若君的女儿进行性侵。

周若君在知道女儿的遭遇后十分崩溃， 周若君可以自己接受朱小东的毒打，可她无法忍受女儿经历非人的待遇。正所谓为母则刚，于是周若君经历了一年的时间，谋划着如何杀掉朱小东。

周强院长：你应该告诉我们，荒唐的2017三大产权案是怎么出来的？

最高院这几天站在了风口上，听说有句话，只要风足够大，站在风口上，猪都能飞起来，我看最近这么大风，最高院也吹上天了吧。

博士王林清法官又发视频了，揭露了最高院的许多事情，我倒突然想起另外一起旧事。

2017年12月28日，最高人民法院公布了三起重大涉产权案件依法决定再审的信息。

原审被告人张文中（原物美控股集团有限公司董事长）诈骗、单位行贿、挪用资金一案，河北省高级人民法院于2009年3月30日作出终审判决。原判生效后，原审被告人张文中提出申诉。河北省高级人民法院于2015年12月21日驳回其申诉。2016年10月，原审被告人张文中向最高人民法院提出申诉。最高人民法院经审查决定直接提审本案。

原审被告人顾雏军（原广东科龙电器股份有限公司、扬州科龙电器有限公司、顺德格林柯尔企业发展有限公司等企业的董事长或法定代表人）虚报注册资本，违规披露、不披露重要信息，挪用资金一案，广东省高级人民法院于2009年3月25日作出终审裁定。2012年9月，顾雏军向最高人民法院提出申诉。2013年12月10日，最高人民法院将顾雏军申诉交广东省高级人民法院审查处理。2014年1月17日，广东省高级人民法院对顾雏军申诉立案审查。在广东省高级人民法院对顾雏军申诉进行审查期间，顾雏军继续向最高人民法院提出申诉。最高人民法院经审查认为，原审被告人顾雏军提出的申诉符合重新审判条件，并决定由最高人民法院第一巡回法庭提审本案。

2018年1月3日，最高人民法院即公布，张文中和顾雏军两案再审合议庭已分别组成。

原审李美兰与陈家荣、许荣华确认股权转让协议无效纠纷一案，李美兰向江苏省高级人民法院提出申诉。该院再审后，裁定撤销了原一、二审判决，指定南京市中级人民法院重审。

这三起案件，张文中已经翻案，顾雏军案在审理之中，李美兰与许荣华案、陈家荣案仍未开审，而其关联案在江苏高院已经开庭完毕，尚未公布审判结果。

非常有意思的是，在张文中案审判结果公布后，某网站有个专题，在下面的评论里，几乎一边倒的批判这次审判结果，其中一个网民的评论非常有代表性：

上面是最后判决，看半天我就想说俩字：我不信……

而顾雏军案就更明显了，顾的事情在当年就是犯罪，按照当时的法律，他就应该判罪，你现在拿新的一些法律条款给当时的案件去平反，是不是有点责*秦始皇不让群众看电视的意思。

而李美兰和许荣华、陈家荣的案件，根本就是一个极小的事情，无论如何，都不应该跻身三大产权案之一。而据新闻报道，这件案件之所以能够进入三大产权案，就是因为原江苏省高院院长许前飞运作了此事，而能给许前飞办成这件事情的，除了周强院长，还能有谁呢？

而许前飞已经因严重违纪被降职处理，被打压的最高院法院王林清第二份视频又出来了，周强院长，你是不是该出来向全国人民交代清楚，这三大产权案到底是怎么回事。

这事情越来越有意思，正像人民日报海外版在评论陕西千亿矿山案卷宗丢失的那个图：

好戏都在后头！

普法 时评 启蒙

欢迎长按关注

（注：本文来源：纵论时政。投稿邮箱：amy77777@protonmail.com.对本文以及其中全部或者部分内容、文字的真实性、完整性、及时性，本网不作任何保证或承诺，请读者仅作学习参考，并请自行核实相关内容。若来源标注错误或侵犯到您的权益，烦请告知，我们将立即删除。请在后台留言，我们收到后会第一时间处理.）

十年刑期 原科龙电器董事长顾雏军获国家赔偿精神损害抚慰金14.3万元

据央视新闻，广东省高级人民法院2022年1月7日对顾雏军申请国家赔偿案作出决定，决定赔偿顾雏军人身自由赔偿金28.7万余元，精神损害抚慰金14.3万元，返还罚金8万元及利息。

2008年1月，原任广东科龙电器股份有限公司、格林柯尔制冷剂（中国）有限公司等公司董事长、法定代表人的顾雏军，被佛山市中级人民法院以犯虚报注册资本罪、犯违规披露、不披露重要信息罪、犯挪用资金罪数罪并罚，判处有期徒刑十年。2009年3月，广东省高级人民法院维持原判。2019年4月，最高人民法院受理顾雏军申诉后，撤销对顾雏军虚报注册资本罪，违规披露、不披露重要信息罪的定罪量刑部分和挪用资金罪的量刑部分。2021年1月，广东省高级人民法院依法受理顾雏军提出的国家赔偿申请。

媒体人刘可点评：记得那年我和老师在北京见到提前出狱的顾雏军，他让助理打印出来我写的报道《顾雏军，一盘还没下完的棋》，说服刑期间自学了刑法，也经常看哲学书，内心已经非常平和，但提到冤屈提到自己的企业科龙和“郎顾之争”还是激动起来，受伤的眼皮发着颤。说着某人开着他给的大陆香港两地牌照的车最后罔顾恩义，说着被可笑的理由构陷的细节仰天大笑，说起工商联的领导为其说话入狱后我们的报道依然客观心存感激。整个人内敛下的锋芒还是充满着力量。

想起当年叱咤风云的“科龙系”掌舵人，最后戴着一顶“草民完全无罪”的高纸帽回归到大众视线，以后不停上诉最终“成功无罪”获得国家赔偿。

想起褚时健，想起牟其中，想起改革开放四十多年一路披荆斩棘试错的斗士们。一生留给时代，功过留给历史。

顾雏军案：一盘还没下完的“棋”

作者：刘可

一位学者认为，顾雏军留给我们非常大的思考空间，让我们去审视改革史、资本市场和企业经营环境，也可以探讨企业家的财产安全与人身自由之类的大问题。

佛山中级人民法院22日上午异常热闹，旁听席上坐满了社会各界的各色人等。大家都是奔着一位过气了的资本大佬而来，他就是顾雏军。

这次听证会的主题是格林柯尔公司的财产分配。经佛山中院核实，格林柯尔系企业案件的债务数额合计约人民币14.1亿元，目前，佛山中院实际控制的可分配资产共计约人民币7.37亿元。其中，海信科龙符合执行条件的债权总额约为人民币6.38亿元。除顺德农商行表示其债权已经拍卖转让出去以及另一债权人赵燕生申请迟延利息外，其他债权人对法院方案无异议。

然而，顾雏军在现场拒绝坐到为他设置的“被执行人”位置上，而且表示拒绝在执行文件上签字，坚决不承认法院的判决。

22日下午，顾雏军举行相关发布会，进一步对听证会情况表态。他认为佛山中院处理案件程序违法，因为现在分配方案，等于推翻了2006年4月***办公会议决定的分配方案以及相关的债权人名单。

“这简直是强盗行为，应该是科龙欠格林柯尔2.2亿元。”顾雏军在发布会上说，“深圳浦发行拍卖了我的两层楼，面积3000多平方米，远超过之前欠的钱。坐牢期间也没有告诉我本人。”

发布会上，顾雏军的律师陈有西表示，已经在准备向最高人民法院申诉。“哪怕所有科龙系都不要，也要求得真相。

从海归博士，到一代资本大佬，从名老板，到阶下囚。顾雏军的一生，恰似一个时代的缩影，也留给当下社会各界，一个活生生的反思。

2012年9月6日上午8点，在广东省肇庆市四会监狱旁，几辆汽车早早地停到了门前。这是顾雏军出狱的日子，来迎接他出狱的人员基本都是他的“嫡系旧部”，包括部分格林柯尔旧部和科龙旧部，还有当年他培养的一批被称作“科龙MBA”的后备人才。

和许多出狱后的人一样，顾雏军条件反射地伸手挡了挡刺目的光线——这位曾叱咤风云的格林柯尔系创始人、原广东科龙电器股份有限公司董事长，已经在这座高墙后，度过了七年的牢狱生活。

有意思的是，七年前，人们称他“老顾”；现在，很多人称他“顾老”。

还没来得及叙旧，车子便直奔北京。于是便有了一周后那场著名的新闻发布会——顾雏军头戴高高的纸帽，上书6个大字：“草民完全无罪”。面对上百家媒体，他慷慨激昂地否认了让他获罪的所有罪名，并实名举报四名**官员恶意陷害。

然而，虽然真相只有一个，但时过境迁，当年的科龙案，依旧是扑朔迷离，真伪难分。只有高调的顾雏军，7年的牢狱生涯无法平息他的怨气，反而愈加执着地要为当年的自己“讨个说法”。

犹记得2003年的老顾，凭借格林柯尔系的成功运作，第一次登上胡润百富榜，身价10亿元。钱权最高峰时，他手控科龙、美菱电器，脚踏亚星客车、ST襄轴等四家上市公司，市值超过了百亿。

而现在的“顾老”，在北京、深圳等地的个人财产多年前已被拍卖，穿着廉价的西装，日常生活暂时靠朋友接济，且身上还背着许多宿债未清。他的左嘴角明显向下倾斜——这是2008年终审判决前在南海看守所一次偶然中风后，留下的后遗症。

有人说他的反思仅仅停留在“不该跟郎咸平斗气”的层面，也有人说，他一直以来高调的行为是为自己日后“自掘坟墓”。厚道点的人说他是时代企改的牺牲品，刻薄点的人说他是咎由自取。当然，更多的，是反思。

姑且不论顾雏军的定罪是非，起码他应该是有错的。

比如他一向是既定规则的“擦边挑战者”。开曼注册、香港上市、大陆经营的“格林柯尔”，有许多虚构业绩、财务作假等混骗上市的先科，他利用香港证监部门很难跨辖区调查取证的特点，虚构销售与利润，曾多次遭到香港联交所的质疑和谴责。

但顾雏军收购科龙是合法的，这是现在许多业内专家的声音。因为收购科龙，和格林柯尔是否涉嫌商业欺诈，是两回事。资本运作中的以少换多，被“升华”为“侵吞国有资产”，也有些危言耸听。卖掉部分香港格林柯尔股票，获得几个亿的现金流，再拿这个钱来买科龙股权，不能说是“空手套白狼”。可是你要说顾雏军收购科龙没有私心，那也不可能。种种迹象表明，他在具体运作的过程中，从科龙这里的确省去了许多的财务麻烦，也得了大量实惠。

比如说江西格林柯尔和江西科龙一套班子，两块牌子，江西格林柯尔的人事交际费用，全部入江西科龙的帐；比如说顾雏军强迫科龙采购格林柯尔的制冷剂，而且十多元钱一公斤的制冷剂卖到了135元一公斤。

再比如说，科龙作为上市公司，顾雏军占的股份由20%增持到26%。但是大陆注册的格林柯尔属于顾雏军私人公司的情况下，他的股份到了50%左右。举例说明，加入科龙赚了1000元，顾雏军只能得到260元；但如果格林柯尔赚了1000元，道理上来说，即使把利润挂到开曼注册的格林柯尔账上，顾雏军还有500元的分配比例，都是他自己的利润。所以将心比心，从财务角度看，顾雏军自然会“想法子”为格林柯尔赚科龙的钱开个绿灯了。

另一方面，股东利益受到了侵害。顾雏军让科龙和维修服务商多花十多倍的价格购买格林柯尔制冷剂，使得科龙公司和维修网点都遭到侵害。但是因为股权结构的问题，科龙每损失1000元，顾雏军只需承担260.43元，而剩余的730.57元，就要由其他股东来承担了。

当然，虚构业绩、挪用资金之类违规事实，在中国上市公司中非常普遍。仅沪深两市上市公司中，大股东挪用上市公司资金总量也是大得吓人，这也反映了中国资本市场的规则、监管双缺失。只不过，从叱咤风云的资本大佬，到身败名裂的悲惨现状，顾雏军只是一个典型，更多的“顾雏军们”，也许只是法不责众的漏网之鱼。

如果说入狱时的顾雏军像一个斗士般梗着脖子寸步难让，出狱后的顾雏军更像一个“烈士”，倨傲而又悲壮地擎起自己的喊冤大旗。

有时候，人的一生，就是由性格决定了命运，决定了一个人之所以是今天这样的伏笔。时代背景下入狱又出狱的企业家有许多，曾经也叱咤风云过的人物，大多数选择了低调，甚至隐姓埋名。即使是褚时健的“再创业”，也只是高调了一种“褚橘”。

然而顾雏军不同。从戴着高帽的出狱发布会，到如今拒绝“被执行”的申诉人，他鲜明的个性，从“那个时代”，一直带到了7年后的今天。

许多人包括他自己都认为，当年的“郎顾之争”，是送他进入高墙的重要社会舆论前奏，而且和有社会影响力的学术专家争论，一般都是负多胜少。聪明如顾雏军一定也知道自己占不了多大便宜，但他一向在镁光灯下的倨傲，也让他从未回避过。

不可否认，对于企业来讲，顾雏军有功绩。最初的科龙，只是一个年销售额只有2个亿的叫做“广东珠江冰箱厂”的乡镇企业，而且濒临效益落差的边缘。在顾雏军的手上，它神奇地“再创辉煌”，而且科龙的员工中间，顾雏军也一直是一个有事业心的企业家。与事业心企业家相对的，是一个蔑视规则的冒险家。

顾雏军的“冒险精神”，从来都是烙在骨子里的。这让他率先带领企业建立了跟国际市场接轨的企业模式和上市条件并也因此取得先机，但同时，也让他在资本运作过程中敢于打规则和法律的擦边球，偏偏还玩得很高调，这便奠定了他“被典型”的基础。

有人说，顾雏军本来可以调整行为模式，争取“外脑”的智慧支持，选择自保，但是，以他的个性，却选择了激烈的对抗。所以，一位大学企业经济学的教授对本报记者表示，顾雏军留给我们一个非常大的思考空间，让我们去审视改革史、资本市场和企业经营环境，也可以探讨企业家的财产安全与人身自由之类的大问题。

有意思的是，几位研究当代史的史学和法学教授对顾雏军一案也非常感兴趣，他们认为，从另一个角度来看，顾雏军是对改革史的“一大贡献”，因为对司法制度的改革与完善，起到了刺激作用。

比如说顾雏军即使是在准备拿他动刀时仍然高调如故，有人认为是他觉得自己手上有个大筹码，那就是科龙的几万名员工。如果要动他，会冒让这几万名员工失业的风险。但是，在他早已经陷入一个更大漩涡之后，他最后要做的，是必须以承担刑事责任的方式，为他的**漩涡上的东西“买单”。

在监狱里，和顾雏军住在同一监室的，是17个杀人犯。他几乎每天都要挨*，慢慢学会了置若罔闻。他说，现在被别的犯人*了自己也会笑嘻嘻就过去了，因为没法跟他们交往。有意思的是，几年间，顾雏军在狱中读过的书超过500本。还让家人送进去过一套《资治通鉴》。出狱后他还在微博里发布了监狱期间的物理学研究论文——关于时空量子化的一个数学证明。

“科学拯救了我，要不是能看到数学与物理书籍，我可能已经死在监狱里了。”顾雏军说。他称自己在监狱里学了数学。监狱里因为经常被人*，一*血压就升高到200多，“只有看书才能重新平静下来，才能把血压降下来。”

监狱生活磨平了他的锐气，然而降不下来的，除了血压，还有愤怒和冤屈。顾雏军的故事放在今天依然是企业和市场经济的一本活着的教科书，只不过，在这个时代，希望不要再有第二个顾雏军。

来源：央视新闻客户端

典权到底是怎么回事？

所谓典权是指支付一定典价，在一定期限内占有他人的不动产，从而取得使用、收益的权利。

证监会上诉，“顾雏军案”再起波澜，谁能成为最后的赢家？

不爱八卦不足以语人生，以专业水准分享金融圈内八卦，有料、有趣、有内涵！

对话顾雏军

2017年12月26日，顾雏军告赢证监会，据《行政判决书》显示，中国证监会必须向顾雏军公布科龙案**办公会内容，并且负担50元案件受理费。

随后，最高人民法院宣布将直接提审“顾雏军案”。

申诉多年，终于等来了这一天。谁知事情又起波澜。

2018年1月12日，顾雏军收到中国证监会两份行政上诉状，证监会表示不服北京市第一中级人民法院一审判决，提起上诉。

证监会认为，《证券期货案件调查规则》属于内部管理信息，不应予以公开；**办公会议相关信息不属于应当公开的**信息，应当予以保密。

对于证监会的上诉，金融街侦探对话了顾雏军。

顾雏军认为对科龙电器的立案调查，仅仅是证监会某负责人批准决定的，并没有经过**办公会这一法定程序，所以“**办公会是否是对上市公司立案调查的必经前置程序”这个规定很重要。

针对此事，侦探君也致电了证监会，但截至发稿前未收到回复。

关于当年的案子还有哪些不为人知的内情？

收购科龙的始末究竟是怎么回事？

用来收购上市公司的巨额资金从何而来？

当年的案子，他是否完全无辜？

祸起“郎顾之争”，他有后悔过回应郎咸平吗？

点击视频，看顾老怎么说~~