isis系统评议专家怎么选的？

ISIS系统评议专家是在基金项目评审中担任重要角色的专家，他们通过对项目申请书进行评审，为基金项目的立项与资助提供意见和建议。ISIS系统评议专家的选取是一个严谨而精细的过程，经过初审、同行专家评议、专家评审组或专业委员会评审等环节。

1. 初审

在ISIS系统中，基金项目的申请书首先需要进行初审。初审主要是由相关工作人员对项目申请书进行初步筛选和评估，判断其是否符合基金项目的申请条件和资助范围。初审一般包括对项目的基本信息、研究内容、预期成果等方面进行综合评估。

2. 同行专家评议

初审通过后，项目申请书将进入同行专家评议环节。同行专家是在相关领域有一定权威和专业知识的专家，他们会对项目申请书进行深入评审和评估。同行专家评议主要包括对项目的学术价值、创新性、可行性和预期贡献等方面进行评估，并提出修改意见和建议。

3. 专家评审组或专业委员会评审

同行专家评议完成后，项目申请书将提交给专家评审组或专业委员会进行最终评审。专家评审组或专业委员会由多位领域内知名专家组成，他们会对项目申请书进行综合评估和讨论。评审组或委员会会就项目的创新性、科学性、可行性、预期效果等方面进行深入评估，并提出最终的评议意见。

4. 选取程序的规定

在国家自然科学基金的管理规定中，对ISIS系统评议专家的选取程序进行了明确规定。根据规定，ISIS系统评议专家应该具备以下几个条件：

根据这些条件，ISIS系统评议专家的选取工作主要包括专家推荐和专家审批两个环节。专家推荐是指由相关部门或机构按照规定条件，在ISIS系统中推荐符合条件的专家；专家审批是指由基金管理部门对推荐的专家进行审批和确认，最终确定ISIS系统评议专家名单。

5. 专家的职责和权益

ISIS系统评议专家在基金项目评审中担任重要角色，他们具有一定的职责和权益。专家的主要职责包括对项目申请书进行评审和评议，提出专业意见和建议；保护申请人的知识产权和学术资料的机密性；积极参与学术交流和学术合作；遵守学术道德规范和评审工作的公正性原则。

专家评审工作的权益主要包括获得相应的评审费用和津贴；在评审中发表独立和客观的意见；提升自身的学术声誉和影响力；参与基金决策和项目管理方面的工作。

通过初审、同行专家评议、专家评审组或专业委员会评审等程序，ISIS系统评议专家能够对基金项目的立项和资助提供专业的评估和建议。他们的选取是根据规定的程序和条件进行的，旨在确保评审工作的客观性、公正性和专业性。